2月11日，以色列总理内塔尼亚胡再度启程访美，与美国总统特朗普举行闭门会晤，这已经是特朗普重返白宫以来，他第七次踏上美国的土地。
不同于以往的默契配合，此次访美前夕，特朗普就公开表态反对以色列的一项关键决策，而内塔尼亚胡此行更是带着三大核心诉求，直奔华盛顿游说。
这场提前举行的会晤，背后藏着怎样的利益纠葛？内塔尼亚胡的诉求能否如愿？特朗普的反对，又会给美以关系带来哪些变数？
访美前置：行程紧凑的背后，是内塔尼亚胡的急切与顾虑
按照最初的计划，他本应在2月18日至22日访美，与特朗普会晤的时间，却因为和特朗普计划召开的和平委员会领导人会议日期冲突，不得不提前至2月11日。
之所以如此急切，核心原因大概有两个，既关乎伊朗问题的紧迫性，也藏着内塔尼亚胡对特朗普幕僚的深深顾虑。
第一，当前美伊谈判正处于敏感阶段，以色列方面对谈判进展十分担忧，生怕美方为了促成协议，牺牲以色列的核心安全利益，这也是内塔尼亚胡急于当面和特朗普沟通的关键。
第二，此次随行的人员安排，也能看出他的用心——即将在今年4月正式接任以色列空军司令的奥默·蒂施勒，全程陪同前往。
除此之外，内塔尼亚胡的急切，还源于对特朗普幕僚的不信任，此前他曾与特朗普的特使威特科夫、女婿兼高级顾问库什纳，在哈马斯谈判和巴勒斯坦相关问题上产生过不少摩擦，他担心通过幕僚传递信息，无法充分表达以方的立场，甚至可能出现偏差。
这么来看的话，这场提前举行的紧凑会晤，更像是内塔尼亚胡为了掌握主动权，特意争取来的“直接对话”机会，毕竟，有些诉求和顾虑，只有当面说清楚，才能尽可能避免误解。
三大诉求：聚焦伊朗问题，守住以色列的安全红线
内塔尼亚胡此次访美，核心目的只有一个，就是围绕伊朗问题向特朗普施压，明确提出三大核心诉求，守住以色列的安全红线。
可以说，这三大诉求，每一个都关乎以色列的地区安全，也是他此次游说的重中之重，哪怕特朗普此前有过反对表态，他大概率也会据理力争。
第一个诉求，也是最核心的一个，就是要求任何美伊谈判协议，都不能只局限于核条款，必须包含对伊朗弹道导弹的限制。
内塔尼亚胡曾多次警告，伊朗正在研发的导弹项目，不仅现在就能打到以色列，未来其射程还有可能覆盖到美国，这一点，他大概率会在会晤中反复提及，以此说服特朗普重视这一威胁。
其实从以色列的角度来看，这个诉求也不难理解，伊朗的弹道导弹技术一旦不受限制，对身处中东的以色列来说，无疑是悬在头顶的一把利剑，哪怕美方不担心短期威胁，以色列也无法坐视不理。
第二个诉求，是要求伊朗停止对其地区代理人武装的支持。
在以色列看来，伊朗通过支持地区代理人，不断扩大自身在中东的影响力，这也间接威胁到了以色列的安全稳定，所以此次访美，内塔尼亚胡必然会反复强调，这一条款必须纳入美伊谈判协议之中，不能有任何妥协。
第三个诉求，就是当面向特朗普传递以色列掌握的伊朗最新情报，涵盖伊朗核计划、导弹研发、支持相关武装以及镇压示威活动等多个方面。
此前，他曾向威特科夫和库什纳通报过部分情况，但他显然不放心，更希望当面向特朗普做简报，确保所有信息都能准确传递，避免中间环节出现偏差。
据悉，此次闭门会晤持续了约三小时，双方还就美伊谈判无果的假想情况，探讨了美以共同行动方案。
不过从目前的信息来看，特朗普并没有当场给出明确答复，只是在会晤后通过社交媒体表示，会晤非常成功，但双方尚未达成具体决定，还要求美伊继续谈判，达成双方都满意的协议，若无法达成，也只能拭目以待。
这么看来，内塔尼亚胡的三大诉求，想要全部如愿，或许并没有那么容易。
罕见分歧：特朗普反对以色列，美以盟友关系出现裂痕？
此次访美最让人意外的一点，莫过于特朗普在会晤前就罕见公开反对以色列的一项关键决策，这在以往的美以互动中，并不常见。
当地时间2月8日，以色列安全内阁批准了一系列措施，核心是简化犹太定居者在约旦河西岸购买土地的流程，以色列警察还能更轻易地拆除巴方管辖区域内的房屋。
而这一决策，很快就引发了美方的不满，2月10日，当被问及对以方相关措施的看法时，特朗普明确表态反对吞并，还补充说，现在美国要考虑的事情已经够多了，不需要再去处理约旦河西岸的问题。
不仅如此，一名美国官员还向媒体透露，他们对以色列安全内阁的这一决定感到十分担忧，目前正在评估其可能带来的影响。
另一名白宫官员也直言，稳定的约旦河西岸才能保障以色列的安全，也符合本届政府实现地区和平的目标。
早在去年12月，威特科夫与库什纳会晤内塔尼亚胡时，就曾明确要求以色列缓和约旦河西岸的局势，而以色列此次批准的措施，显然与美方的诉求相悖。
这也让不少人猜测，美以之间的盟友关系，或许正在出现细微的裂痕，至于内塔尼亚胡，此次访美是否会就这一问题与特朗普沟通，如何回应美方的反对态度，目前还不得而知，这或许也会成为此次会晤中，一个未被公开的隐形议题。
博弈落幕？多方表态背后，美以伊的棋局仍在继续
内塔尼亚胡的此次访美，不仅牵动着美以双方的神经，也引发了伊朗方面的强烈反应。
2月10日，伊朗外交部发言人在每周例行记者会上表示，伊朗的谈判对象是美国，美方应当摆脱那些对该地区有害的压力和破坏性影响，独立采取行动。
还直言以色列一再破坏和平进程，显然反对本地区任何旨在实现和平的外交进程，直指内塔尼亚胡的访美行为，对美伊外交进程造成了破坏性影响。
而以色列国内，对此次访美也有着不同的声音，有媒体分析认为，内塔尼亚胡此次的美国游说之行，其实是一场稳赢的博弈。
毕竟，若是特朗普最终决定对伊朗发动攻击，他自然能够顺势邀功，巩固自身在国内的政治地位；若是特朗普最终决定不采取行动，他也可以表明自己已经尽了最大努力，不至于被国内舆论指责。
而且从实际情况来看，以色列目前只是一个试图影响美国行动的次要角色，若是美国最终决定放弃攻击伊朗，以色列单独采取行动的可能性，其实是很低的，毕竟其自身的军事力量和外交影响力，还不足以支撑一场单独的军事行动。
此次会晤结束后，虽然双方都对外表示会晤顺利，但并没有达成任何具体的决定，美以之间的潜在分歧，也并没有得到明确解决。
内塔尼亚胡的三大诉求，能否在后续的沟通中得到落实，特朗普对以色列的反对态度，是否会影响到美以之间的后续合作，这些都还需要时间来验证。
不过可以肯定的是，这场会晤，并不是美以伊三方博弈的落幕，反而可能是新一轮博弈的开始。
随着美伊谈判的持续推进，以色列未来如何继续影响美方决策，特朗普政府会如何平衡美以关系与自身的中东战略，伊朗又会如何应对来自美以的压力，都将成为中东地区局势发展的重要看点。
在我看来，美以之间的盟友关系，或许会因为此次的分歧出现短暂的波动，但绝不会彻底破裂；而内塔尼亚胡的诉求，大概率会得到部分满足，但想要全部如愿，恐怕还要经历更多的博弈与妥协。
毕竟，在国际政治的棋局中，没有永远的朋友，只有永远的利益，美以如此，美伊亦是如此。