乌军战场上的表现，可以从乌克兰后方一望无际的阵亡乌军墓地看出来。虽然乌克兰军队在整体军事实力上处于绝对弱势，而且一直在后退失土，但乌军的战斗力也是看得见的。2月12日，乌克兰国防部发布今日大本营战报，自顿巴斯特别军事行动以来，累计消灭了大约125万俄军。当然，这个乌克兰军方的宣传数字可能包含较大水分，但足以证明俄军每一次胜利都要付出较大伤亡代价。
«——【·美媒吹的“神战绩”·】——»
近期美媒报道称，10名乌军一天内“消灭”北约两个营，还提及北约指挥官已承认彻底失利。一个营编制通常达数百人，即便装备落后，也不可能被10人在一天内全部歼灭，北约营级单位的装备与训练水平处于全球前列，这一报道显然存在夸张成分。
2月12日，乌克兰国防部发布战报，称自顿巴斯特别军事行动以来累计消灭约125万俄军，该数字水分显著，俄军投入总兵力远未达到这一规模，但这一数据也能反映出俄军每次胜利都需付出较大伤亡代价。
美媒的离谱报道同理，夸张表述背后，仍隐藏着部分无法回避的战场现实。
美媒所指的“北约两个营”，并非北约正规军直接参战部队。根据俄国防部公布的数据，俄乌冲突爆发后，共有84个国家的11675名外国雇佣兵进入乌克兰参战，其中来自美国、加拿大及欧洲国家的人员占比不低。
截至2026年6月30日，已有4845名外国雇佣兵被歼灭，四千余人撤离乌克兰，目前滞留乌克兰的外国雇佣兵仅两千余人。这些来自北约国家的雇佣兵，结合部分经北约训练的乌军士兵，拼凑成营级作战单位，被美媒笼统称为“北约两个营”。
北约始终宣称不直接参战，若派遣正规营级单位进入乌克兰，将彻底改变冲突性质，可能引发更大规模对抗。
能达成这一“战绩”的10名乌军，大概率属于乌军特种部队，作战方式并非正面攻坚，而是偷袭。他们可能通过高速公路监控、无人机侦察等方式获取精准情报，掌握雇佣兵营地部署与动向，趁对方防备松懈时发动突袭。
偷袭作战本身易造成对方较大伤亡，美媒为提振乌克兰士气、施压北约，刻意夸大战果，将一次常规偷袭胜利渲染为“10人灭两营”的奇迹。
剔除夸张成分后可见，乌军整体战力虽不及俄军，但在特种作战与精准打击领域具备一定能力，北约雇佣兵的实战表现也未达到美媒宣传的水平，在俄乌战场的恶劣环境中同样面临惨重伤亡。
«——【·北约指挥官“认栽”·】——»
美媒提及的北约指挥官承认“彻底输了”，并非真正意义上的战败认输，结合北约当前处境，更多是其内心无奈的流露。北约作为全球规模最大的军事同盟，拥有强大军事力量，不可能轻易承认败给战争消耗下的乌军，更不会承认不敌俄罗斯。
这句话的核心含义，是北约指挥官对当前战局感到无力，对北约援乌现状陷入困惑，本质是北约已难以继续支撑这场战争，陷入“打不动、耗不起”的困境。
俄乌冲突爆发后，北约持续向乌克兰提供军事援助，援助规模逐步升级，从初期的轻型武器，逐步扩展到坦克、火炮、防空系统，甚至计划组建“坦克营”，将北约作战模式植入乌军，提升乌军战力。
即便投入大量资源，北约仍未实现既定目标——原本计划通过援乌拖垮俄罗斯，最终却让自身陷入消耗战泥潭。
随着冲突持续，北约内部分歧日益凸显。部分欧洲国家因长期援乌，国内军事装备库存告急，经济发展受到严重影响，民众反战情绪持续高涨，不愿继续向乌克兰投入资金与装备。
美国虽表面宣称支持乌克兰，实则暗藏私心，对乌援助时断时续，还借机压榨欧洲盟友。
乌克兰前议员基瓦曾表示，北约秘书长的言论意味着西方正准备在乌克兰问题上妥协，这一说法虽显极端，却贴合实际——北约已缺乏足够的决心与能力，继续支撑这场看不到终点的战争。
北约指挥官所谓的“彻底输了”，是这种无奈情绪的宣泄，是对现有援乌政策的否定，而非军事层面的战败认输。
信息来源：