密西西比州的监管机构坚称，由于这些涡轮机被安置在拖车上，因此无需申领许可证。美国环保局长期以来一直坚持认为，根据《清洁空气法》，此类污染源必须获得许可。
该机构在今年1月发布的最终裁决中写道，对这些机器的任何豁免“都可能导致这些发动机完全不受任何排放标准的约束”。
“这是违法的，”前美国环保局空气执法主管布鲁斯·巴克海特在审阅了相关图像和法规后表示，“你应该先获得许可。”
针对此事的首次且唯一一次公开听证会定于2月17日（周二）举行，公众意见征询期目前仍未结束。
南方环境法中心在去年4月发布的热成像图显示，xAI在该地点运行了30多台未经许可的燃气涡轮机。
“我们曾寄希望于卫生部门会介入，”南方环境法中心的高级律师帕特里克·安德森表示，“但这从未发生。”
尽管美国环保局长期以来的政策要求此类涡轮机必须获得许可，田纳西州的县级官员却坚称不需要。直到7月，在当地舆论的压力下，该县才批准了“巨人1号”站点使用15台涡轮机。
“当谈论这些涡轮机时，你可以把它们想象成喷气式飞机的引擎，”巴克海特比喻道。
“鉴于这种情况已经持续了数月，人们本以为至少会有一份（来自美国环保局的）停工令，”曾在杰拉尔德·福特和乔治·W·布什两任共和党政府期间任职的巴克海特说。他还指出，美国环保局本可以将此案移交司法部。
“但显然这并没有发生。”
这些涡轮机负责为该公司备受争议的聊天机器人Grok提供动力，并排放有害污染物。这些污染物与哮喘、肺癌和心脏病等健康问题存在关联。
“居住在这种类型的发电厂旁边的风险是有据可查的，”专门研究数据中心健康影响的加州大学河滨分校副教授任少雷表示，“从健康角度来看，我们要知道这绝非好事。”
“他们在如此人口稠密的地区排放这么多污染物，更不用说在该设施两英里半径内至少有10所学校，这真的令人担忧，”长期居住在此的香农·萨姆萨说，“我们在自己的社区允许这种情况发生，这让我感到恐惧。”
针对“泛光灯”关于执法选项的提问，美国环保局发言人没有直接回答，而是表示：“美国环保局不批准设施内燃气涡轮机的运行，那是州或地方空气许可机构的职责。”
诚然，空气许可证传统上由州级机构处理。根据美国环保局自己的网站，该局负责确保这些机构遵守联邦法规，并且如果州政府未能“采取及时和适当的行动”，联邦机构“通常会采取执法行动”。
xAI“第一次就违反了《清洁空气法》，现在他们打算复制粘贴，再干一次，”南方环境法中心的安德森说。“我也许曾天真地希望，那些在密西西比州负责日常实施《清洁空气法》的监管者会做正确的事。”
在回应“泛光灯”的提问时，密西西比州环境质量部的一位发言人表示，美国环保局最近的规定将许可决定权留给了州当局。
“我确实觉得xAI是在按另一套规则行事，”她说。
患有哮喘的波尔克表示，出于对健康的担忧，她被迫清空了家族几代人居住的房屋，并取消了在那养老的计划。
“我们是整个数据中心竞赛的牺牲品，”她说，“我觉得我的声音根本无关紧要。”
密西西比州环境质量部的发言人表示，该机构认真对待公众对排放、噪音和整体生活质量的担忧，尽管该部门认为这些涡轮机不需要许可证，但所有“适用的空气质量标准仍然适用”。
根据追踪清洁能源和数据中心项目的“清洁视野”机构最近的一份报告，这类电力约有75%来自天然气。
他还指出，“核能还需要十年的时间”。
“我不希望我的孩子在如此大量的空气污染中长大，”她说，“我不希望他们必须生活在一个不把健康和整体福祉置于经济之上的地方。”