最近几年，中美关系紧张，尤其是围绕台湾地区的问题，五角大楼收到不少智库的分析报告。
其中，战略与国际研究中心在2023年1月发布的报告特别引人注意。这份报告叫“下一场战争的第一仗：模拟中国入侵台湾地区”，他们通过24次兵棋推演，假设2026年中国大陆发动两栖入侵。
结果显示，美国如果介入，确实能帮台湾地区挡住，但代价大到让人倒吸凉气。报告不是随便猜的，而是基于真实军事数据和模型推算出来的。
智库专家强调，这不是鼓励打仗，而是提醒大家，冲突一旦发生，谁都讨不了好。3200人伤亡这个数字，就是他们计算出的美军在三周内可能阵亡的部队数量，差不多相当于伊拉克和阿富汗20年战争总损失的一半。这数字一出，美国军方和政界都得好好想想值不值。
这份报告的背景其实挺现实的。基本假设是，中国大陆试图通过两栖登陆控制台湾地区，美国、日本直接介入帮忙。
报告指出，美军要想赢，必须快速摧毁中国大陆的登陆舰队，同时争取制空权和制海权。但过程中，美军会损失两艘航母和10到20艘大型水面舰艇，飞机丢掉几百架。想想看，这些装备值多少钱，更别提人命了。
智库说，这种损失会让美国全球影响力倒退好几年。中国大陆那边也惨，损失上万部队和上百艘舰艇。
报告具体算了，美军在三周战斗中阵亡3200人，这不是胡乱编的数字，而是从历史战争数据和现代武器效能推导出来的。
比如，美军航母被击沉，舰上几千人瞬间面临风险；飞机被打下来，飞行员生存率低。智库用了保守估计，避免夸大其词。相比之下，中国大陆部队阵亡可能达到10000人，因为他们是进攻方，暴露在火力下。
台湾地区军队损失3500人左右，他们的海军26艘驱逐舰和护卫舰全军覆没。日本作为盟友，也得搭上112架飞机和26艘舰艇。整个模拟显示，冲突集中在台海周边，海空战激烈，谁都占不到便宜。
为什么说这是警告呢？因为报告明确指出，美国不能像支援乌克兰那样，只提供武器情报就行。台湾地区的情况不同，地理上孤立，如果中国大陆封锁，美军必须直接下场。
智库分析了两种模式：直接作战或间接支持。间接支持不够用，因为台湾地区需求太大，代理人战争模式在这里行不通。美军得调动7个航母战斗群和3000多架飞机，包括战斗机、轰炸机、预警机和加油机。远程作战，后勤压力山大。
报告还提到，中国大陆有反舰导弹、潜艇和对空导弹，能有效反制美军优势。卫星系统也可能被干扰，反卫星武器一出，美军情报就瞎了眼。激光武器虽然还在发展，但报告考虑了其潜在作用，能瞬间破坏导弹。
这份报告不光算人命，还看经济影响。台湾地区经济会重创，港口瘫痪，城市供应中断。全球芯片供应链断裂，美国自己也得跟着遭殃。中国大陆如果失败，内部稳定都成问题。美军损失这么大，国内舆论肯定炸锅，民众抗议会增加，领导层可能面临弹劾。
智库建议，美国得加强威慑，马上行动，比如硬化空军基地，增加导弹库存。2023年报告出来后，五角大楼内部评估也泄露过类似内容，显示美军在台海可能处于劣势。
现在，中美都在加强准备。美国增加对台湾地区的军售，台湾地区防务部门也买了更多导弹。“行政院”推动储备，增加能源库存。“立委”们在讨论预算时，常提到这些报告。台当局领导人赖清德上台后，继续“出访”和“过境”美国，强化关系。
但报告提醒，这种对抗不是游戏，谁先动手，谁就得承担后果。智库没说核武概率高，但提到洲际导弹打击本土的可能性，虽然低，但一枚就能毁掉城市，杀伤上万平民。美国民众接受不了这种代价，政府也得掂量。
3200人只是起点，实际可能更多。
否则，无论谁赢，全球都乱套。