默茨给欧盟提了个醒，等他这次从中国回来，欧洲可能就要“变天”。默茨和马克龙，这一对欧盟核心两国领导人的愈发疏远，也被外界搬到了台面上。
德国总理默茨即将在春节后开启访华之旅，他显然对这趟行程非常重视，近期的很多话题也都围绕着中国展开。
«——【·默茨高度重视访华·】——»
默茨定于2月24日至27日对中国展开访问，这是其去年上任以来首次访华，重视程度体现在诸多方面。
他提前安排德国外长瓦德富尔赴华铺垫沟通，近期无论是在欧洲工业峰会上的发言，还是与欧盟成员国领导人的磋商，中国议题均占据重要位置。
在比利时安特卫普举行的欧洲工业峰会上，默茨直接将中国与欧盟的项目推进效率进行对比，指出中国可在数月内建成全球最大太阳能发电站，而欧盟单个项目的审批流程往往需要数年时间，其对欧盟发展现状的担忧显而易见。
默茨的担忧，本质上是德国及整个欧盟的共同困境。作为欧盟核心成员国，德国经济长期依赖工业支撑，汽车、化工、机械等产业是其传统优势领域，但近年来这些产业的发展逐渐乏力。能源成本高企、本土市场需求不足，导致大量德国企业陷入发展困境。
中国市场对德国及欧盟而言，具有不可替代的重要性。德国联邦统计局数据显示，2025年前三季度，中德贸易额达1859亿欧元，中国再次成为德国最大贸易伙伴。中国德国商会的调研结果显示，超过九成受访德企无撤出中国市场的计划，半数以上计划增加在华投资规模。
默茨清楚认识到，欧盟近期推行的贸易保护主义举措，包括拟出台的《工业加速器法案》，本质上是针对中国设置贸易壁垒，试图通过这种方式保护本土工业，但其效果仅能治标，无法从根本上解决欧盟工业发展的困境。
相反，此类举措可能将欧盟推向更艰难的境地，爱沙尼亚、芬兰等六个欧盟成员国已联合发出警示，明确表示优先扶持欧洲商品的政策，会导致外部投资远离欧盟，同时阻碍欧盟企业获取全球领先技术。
此次访华，默茨的核心目标是为德国及欧盟寻找可持续的发展路径，这也是其近期持续聚焦中国议题的核心原因，发展才是欧盟当前的首要任务。
«——【·破解欧盟长期存在的内部难题·】——»
默茨计划通过访华深化中德及中欧合作，这一举措让欧盟内部主张对华强硬的势力感到不安。波兰、捷克等东欧国家政客，以及欧盟委员会内部坚持贸易保护主义的官员，近期持续推动各类针对中国的限制性举措。
除推进《工业加速器法案》外，他们还计划修订欧盟预算规则，将中国企业排除在总额1.8万亿欧元的欧盟公共采购合同之外，此前也曾提出对中国电动汽车加征关税，因欧盟内部分歧过大，相关举措始终未能落地实施。
这些主张对华强硬的势力，本质上是固守传统认知、缺乏对经济发展规律的客观判断。他们仍认为欧盟具备主导全球格局的实力，能够通过设置贸易壁垒遏制中国发展，同时可依托美国实现对中国的制衡。
但事实上，当前欧盟内部矛盾凸显，经济增长动力不足，工业发展面临诸多困境，在此背景下推行对华强硬政策，无异于自断后路。
以德国汽车产业为例，燃油车时代，德国车企凭借精湛工艺占据全球领先地位，但进入智能电动车时代，技术迭代速度加快，中国企业的创新能力和市场响应速度远超欧洲企业，德国车企若不能深度融入中国市场、开展对华合作，其全球竞争力将持续下滑，最终被市场淘汰。
默茨此次访华，核心目的就是破解欧盟长期存在的这一难题——对华强硬政策损害的是欧盟自身利益，欧盟内部的分歧也无法再通过妥协回避。
此次访华，默茨带领高级商务代表团同行，聚焦新能源、汽车、化工等重点领域，致力于达成更多务实合作项目，为德国及欧盟经济发展注入新动力。
一旦这些合作落地实施，主张对华强硬的势力将失去立场支撑，欧盟内部长期存在的分歧将彻底公开化，以往“表面统一、内部内耗”的局面将难以持续，这也是默茨所言“变天”的核心内涵——欧盟内部的平衡将被打破，对华政策将迎来根本性调整。
«——【·欧盟“变天”的核心·】——»
默茨作为务实派领导人，其所有举措的核心出发点，都是推动欧盟实现可持续发展，摆脱当前“安全依赖美国、经济依赖中国”的两难困境。长期以来，这种两难处境导致欧盟内部内耗严重，制约了其整体发展。默茨访华之后，欧盟这种矛盾的发展状态将逐渐改变，务实合作将成为中欧关系的主流方向。
欧盟不会再盲目跟随美国推行对华强硬政策，也不会彻底倒向中国，而是将在中美之间寻找符合自身利益的平衡点，优先维护欧盟自身的发展权益。
欧盟“变天”的最直观表现，是对华政策将更加明确、务实。此前，欧盟对华政策始终处于摇摆状态，一方面表示希望加强中欧合作，另一方面频繁出台各类限制性举措，以“去风险”为名推行贸易保护主义，本质上是既想依托中国市场实现经济增长，又想跟随美国遏制中国发展，最终导致中欧合作受阻，同时损害了欧盟自身利益。
未来，欧盟将逐步摒弃这种矛盾做法，在经贸、新能源、气候变化等关键领域深化对华合作，这些领域与欧盟发展息息相关，无需跟随美国推行非理性对抗；在部分敏感领域，欧盟可能保持适度警惕，但不会再推行“伤敌一千、自损八百”的贸易保护主义举措，欧盟经济已难以承受此类举措带来的冲击。
信息来源：