美媒援引知情人士消息称，在俄罗斯与美国寻求达成新的《削减战略武器条约》之际，欧洲国家正讨论建立自身的核防御体系，此为冷战结束以来首次。其动因在于美国作为盟友的可信度下降。据该媒体报道，相关谈判正在军方高层间进行，甚至部分部长级官员亦未获知具体细节。
报道指出，部分欧洲国家或有能力投资建造核武器组装所需的全套组件。但存在一个关键问题：这需要核电站、昂贵且技术复杂的铀浓缩离心机，并且需退出《不扩散核武器条约》。
媒体就此议题与军事评论员、退役上校维克托·利托夫金进行了讨论。
——俄罗斯表示：要么共同削减，要么共同增加，而美国人只是单纯增加五角大楼预算，并计划疯狂制造新导弹以升级旧型号？这是否将迫使我国卷入军备竞赛？
——我认为我们不会陷入军备竞赛。当前关键不在于导弹数量，而在于质量。美国人目前尚无法达到我国导弹的质量水平。因此他们正在研制新型“哨兵”洲际弹道导弹，以替换已服役近半个世纪的“民兵III”型。
——这些新导弹进展如何？
——早在奥巴马时期就拨款两万亿美元用于研制新型导弹。这两万亿资金不知去向，而导弹至今未见踪影。随后美国第45任总统特朗普曾宣称将拥有“超级无敌”导弹。如今作为第47任总统，他仍在谈论这种导弹，提及“金穹顶”和“黄金舰队”。但美国人实际并未拥有此类武器。
——那潜艇搭载的导弹呢？
——美国的“三叉戟II”型导弹也已陈旧，同样需要更换。他们的铀浓缩工厂几乎已不复存在。虽试图重建，但相关技术在过去二十年间已基本流失。
——但他们若认真投入此事——资金、人才和政治意愿似乎都具备？
——美国无疑是技术强国，这点毋庸置疑。但要重启并制造新型核弹头，仍需约十年时间。当我们处理高浓缩铀时，他们却将其“玻璃固化”——封入胶囊灌入玻璃后储存在洞穴中。即便现在启封，也需评估这些铀材料有多少能用于弹头制造。就此而言，在战略核武器领域，他们无法以强势姿态与我们对话。
——这方面我们是否占据优势？
——我国97%的战略武器已实现更新。而诸如“海燕”核动力巡航导弹这类具备无限射程的武器系统，美国人根本无从企及。我们近期刚完成试射——此后特朗普立即宣称美国也将进行试验。这大约是三个月前的事。
——结果呢？
——至今他们未进行任何试验。其内华达州核试验场处于荒废状态，需耗时三至四年整顿才能恢复使用。我国还拥有“波塞冬”核动力鱼雷，同样具备无限航程及近200公里/小时的水下高速，此类水下装备举世无双。我们拥有“萨尔马特”导弹，重逾200吨，可携带最多15枚分导式弹头，射程达1.8万公里。这意味着不仅能经北极突防，还可通过其他轨迹攻击，而美国在这些方向均未部署反导系统。更不用说速度达27马赫的“先锋”导弹，根本无法被拦截。
——我们是否具备所有条件以强势姿态与美方对话？
——是的。面对他们提出的各种论点，我们无需动摇。他们虽有傲慢、野心、咄咄逼人的姿态，并试图在其他领域获取对俄优势。但需知，当美国签署所有《削减战略武器条约》时，他们曾承认俄罗斯的安全即是美国的安全。我们绝不会允许他们忘记这一点。
——那欧洲呢？
——绝大多数欧洲国家既无技术也无设备制造核弹头。法国从不将其核武器交由他国掌控。英国的核武器实为搭载英制核弹头的美式“三叉戟”导弹。未经美国许可，伦敦无法从其潜艇发射任何导弹。因此欧洲目前仅有空洞的修辞。