2026年2月11日，维尔纽斯传来消息：立陶宛总理鲁吉尼埃内公开表态，愿意接受中方提出的恢复外交关系要求。这位新任总理用“一头撞上火车头”来形容前任政府的决策，承认那是“战略级错误”。从2021年的剑拔弩张，到2026年的主动服软，这5年里，这个波罗的海小国究竟经历了什么？
2021年，立陶宛前政府不顾中方反对，执意允许台湾当局在首都维尔纽斯设立“台湾代表处”。这个决定让立陶宛成为欧洲第一个使用“台湾”而非“台北”名称的国家。中方迅速反应，将两国外交关系降为代办级，撤离驻立陶宛外交人员，领事业务改由驻拉脱维亚使馆代管。
这种转变不是偶然。2月12日，彭博社报道称，立陶宛总理已准备考虑将“台湾代表处”更改为“台北代表处”。这正是中方提出的核心条件之一。
数字最能说明问题。2021年，立陶宛对华出口额还有5.3亿美元，到了2025年，这个数字变成了1300万美元。跌幅高达97.5％，这对一个人口不到300万的小国来说，是灾难性的打击。
克莱佩达港的遭遇更能说明问题。这个立陶宛唯一的不冻港，原本是波罗的海东岸重要的物流枢纽，与世界200多个港口有水路联系。中欧班列曾经让这里的业务风生水起，港口贡献占全国GDP的6％以上。但关系恶化后，中欧班列不再经由克莱佩达港，物流业务大幅缩水，相关企业库存堆积，失业率开始攀升。
立陶宛企业家们坐不住了。他们发现，失去中国市场意味着失去全球供应链的重要一环。那些依赖对华出口的企业，要么转型，要么倒闭，没有第三条路。
当初立陶宛敢于冒险，是因为美国和欧盟的承诺。美国拍着胸脯说要给6亿美元出口信贷，听起来很诱人。但实际情况是什么？这根本不是白给的钱，而是立陶宛向美国采购6亿美元商品，美国提供贷款，到期还要连本带息还。更尴尬的是，三年过去，真正到账的只有900万美元。
欧盟的表现也好不到哪里去。承诺的1.4亿欧元援助，最终只到账400万欧元。欧盟还说要支持立陶宛起诉中国，结果最后悄悄撤诉了事。
更让立陶宛心寒的是，当他们因为对华强硬而陷入经济困境时，德国总理、法国总统、英国外交大臣纷纷组团访华，争抢中国市场。这些国家一边劝立陶宛“坚持价值观”，一边自己跟中国做生意，这种反差让立陶宛人彻底看清了现实。
立陶宛的教训值得深思。为什么其他欧洲国家都能跟中国保持正常关系？因为他们使用“台北代表处”这个名称，遵守“一个中国”原则。这不是什么复杂的外交技巧，而是国际关系的基本规则。
中国与181个国家建立外交关系，基础都是“一个中国”原则。这是主权国家的核心利益底线，不是可以拿来讨价还价的筹码。立陶宛前政府以为可以在这个问题上打擦边球，结果发现，在主权和领土完整问题上，根本没有“部分妥协”的空间。
现在的立陶宛政府终于明白了这个道理。鲁吉尼埃内的认错不是软弱，而是理性回归。对于一个小国来说，在大国博弈中保持独立自主、理性务实，才是真正的生存智慧。
立陶宛新政府表达了善意，但中方并没有立即答应鲁吉尼埃内的访华请求。这释放了一个清晰的信号：光靠嘴上说不行，要落实到具体行动上。
中方的核心要求很明确：将“台湾代表处”改名为“台北代表处”，或者干脆撤销。这不是刁难，而是恢复正常关系的前提条件。毕竟，当初就是因为这个名称问题，两国关系才急转直下。
立陶宛国内现在也不是铁板一块。新总理积极示好，但总统纳乌塞达的态度相对保守，这种“双簧”反映出立陶宛内部的撕裂。究竟是经济民生优先，还是继续意识形态挂帅？这是立陶宛必须做出的选择。
从目前情况看，立陶宛新政府选择了前者。毕竟，老百姓要的是工作机会和经济增长，不是空洞的口号。当企业倒闭、失业率上升、港口业务萎缩，再漂亮的“价值观外交”也填不饱肚子。