2026年冬季奥林匹克运动会由意大利米兰与科尔蒂纳丹佩佐联合举办。
当地时间晚20:00，在米兰的圣西罗体育场举行了盛大的开幕式，并首次采用多地联动的形式展开。
图片来源：新华网
作为一届跨城市举办的冬奥会，本届赛事的比赛场馆分布在米兰、科尔蒂纳以及多个阿尔卑斯山区赛区，冰上项目集中在米兰，而雪上项目主要在山地赛区进行。
本次冬奥会，中国代表团由286人组成，其中运动员126人。这是中国参加境外举办冬奥会以来规模最大的一次代表团。
从参赛项目来看，中国队将参加7个大项、15个分项、91个小项，既延续了传统优势项目的完整参赛布局，也在多个雪上项目中保持较高覆盖率。
图片来源：新华网
代表团中既包括多位经历过冬奥周期的成熟选手，也有相当比例首次参加冬奥会的年轻运动员。
当圣西罗球场的火炬被点燃、各国代表团入场时，中国观众也再次进入熟悉的观赛情境，短道速滑、速度滑冰等传统强项即将展开，而赛场上来自东北地区的运动员依然占据重要位置。
所以，为什么中国的冬奥冠军大多都来自东北呢？这一现象并非偶然，而是中国冰雪运动几十年发展形成的结构性结果。
每当有冰上赛事举行，中国观众就很容易产生一种熟悉的观赛经验，赛后采访里出现东北口音的概率总是格外高。久而久之，这甚至成了很多人观看赛事转播时的一种条件反射。
这种印象并非段子，而是可以被长期数据印证的结构性事实。以北京冬奥会为例，中国代表团共有176名运动员，其中约100人来自东北地区，人数超过一半，这在世界体育版图中并不常见。
许多国家的奥运选手通常来自不同地区的相对均衡分布，而中国冬奥代表团却长期呈现出高度集中的地域结构。
图片来源：36氪经
这种集中不仅是“参与度高”，更意味着东北承担了国家冰雪项目竞技水平的主要输出功能。当进一步观察金牌来源时，这一结构性特征更为清晰：黑龙江运动员在中国冬奥金牌总量中的占比长期处于高位，北京冬奥会的金牌得主里，来自东北的比例同样显著。这些数据共同指向一个事实，东北不仅是中国冬奥运动员的数量来源，更是成绩的核心支撑。
图片来源：澎湃新闻
如果把中国冬奥历史放进时间轴，可以看到东北培养体系如何在关键节点持续出现。
中国最早在冬奥赛场取得突破的标志性人物之一，是速度滑冰选手叶乔波。1992年阿尔贝维尔冬奥会，她获得两枚银牌，实现中国冬奥奖牌“零的突破”，为此后冰上项目的发展奠定了基础。
图片来源：澎湃新闻
2002年盐湖城冬奥会成为真正的历史转折点。来自黑龙江的短道速滑运动员杨扬在女子500米与1000米项目上夺冠，帮助中国实现冬奥金牌“零的突破”，也确立了短道速滑作为中国冬奥“王牌项目”的地位。
进入2006至2014年的阶段，中国短道速滑进入黄金时期。来自黑龙江七台河的王濛在都灵与温哥华两届冬奥会累计获得4枚金牌，成为中国冬奥史上最成功的运动员之一；吉林出生的周洋在2010年与2014年两届冬奥会连续夺得1500米冠军，并在接力项目中再添金牌，使中国短道速滑形成稳定的冠军梯队。
在速度滑冰项目中，东北运动员同样持续贡献突破。2014年索契冬奥会，黑龙江运动员张虹获得女子1000米金牌，成为中国在该项目上的重要里程碑。
2018年平昌冬奥会，来自黑龙江佳木斯的武大靖在男子500米短道速滑项目夺金并刷新世界纪录，标志着中国男子短道速滑在该距离上首次登顶奥运。
2022年北京冬奥会，这条由东北运动员延续的时间线仍然没有中断。黑龙江运动员高亭宇获得男子速度滑冰500米金牌，成为中国男子速度滑冰历史上的首位奥运冠军；任子威则在短道速滑项目中夺得金牌，继续巩固中国在冰上项目的传统优势。
图片来源：澎湃新闻
把这些名字串联起来，中国冬奥史几乎像一条沿着黑龙江与吉林不断延伸的轨迹：冠军在世代更替，但训练传统与人才来源却保持了高度稳定的连续性。
如果把视角从国家层面缩小到城市，黑龙江七台河是最典型的案例之一。这座人口规模并不突出的资源型城市，却长期被称为短道速滑的“冠军摇篮”。在中国早期累计的冬奥金牌中，有相当一部分与七台河培养输送的运动员相关。
更关键的是，这并非个别明星现象。七台河逐步建立起从小学、体校到专业队的完整培养链条，几十年持续运转。早期训练条件并不理想，许多孩子依靠露天冰场起步，但稳定的青训机制保证了人才不断涌现。
随着后来室内冰场与更完善设施的建设，这一体系进一步强化。城市层面的资源投入、学校与体校的协同、地方体育部门的长期规划，使短道速滑在七台河形成“代际传承”。
这种“城市级项目专精”的模式意味着：一座城市可以持续向国家队输送运动员，同时沉淀教练、技术与竞赛经验，形成可复制的人才生产机制。
如果将时间线继续向前追溯，东北的优势还与更早的历史起点相关。20 世纪中期，中国最早的全国性冰上运动赛事之一在哈尔滨举办，这标志着冰雪运动开始进入制度化发展阶段。随后，东北许多城市的工厂、学校与社区广泛开展滑冰、冰球等活动，冰雪运动逐渐融入日常生活。
这种“先发优势”影响深远。当其他地区尚缺乏训练基础时，东北已经形成教练队伍、训练方法与竞赛传统。体育领域高度依赖长期积累，一旦某地区率先建立完整体系，优势往往会通过代际传承被不断强化。
为什么偏偏是东北？有人可能会说，因为东北天气冷啊，其他地区哪有那么容易就冰天雪地的。把原因简单归结为东北更冷并不充分。气候确实提供了天然冰雪资源，使儿童更容易接触滑冰与滑雪，但真正决定持续优势的，是参与规模与社会环境。
在许多东北城市，冰雪运动是童年经验的一部分，大量青少年从小接触相关项目，选材基数显著扩大。与此同时，体校与专业队体系提供了相对清晰的成长路径，使体育成为现实可行的职业选择之一。家庭、学校与社区对冰雪项目的认同，也让训练投入更具持续性。
当参与人口、训练体系与社会支持形成稳定循环，人才供给就不再依赖个别天赋，而成为一种结构性的常态产出。
中国冬奥历史上的奖牌长期集中在冰上项目，这一项目结构进一步放大了东北优势。与许多需要复杂山地条件的雪上项目相比，短道速滑、速度滑冰与花样滑冰可以在室内场馆开展，更容易在早期集中资源建设训练体系。
当中国在短道速滑等项目上较早形成技术与教练优势，持续投入便产生明显的路径依赖。优势项目吸引更多资源与人才，成绩稳定后又反过来强化投入。
相对而言，部分雪上项目对地形、资金与产业链要求更高，发展速度较慢。这种“冰强雪弱”的历史结构，使东北长期处于最具竞争力的赛道上。
近年来，随着国家推动冰雪运动普及，参与人口显著扩大，人工冰场与商业滑雪产业在更多地区出现，冬季项目逐渐摆脱对少数地域的依赖。北京冬奥会中，中国在雪上项目上的成绩提升，说明人才来源正在多元化。
随着全国冰雪产业扩展，中国冬奥代表团的地域构成或许会更加多元，但至少在可以预见的时间内，当冬奥赛场再次响起熟悉的东北口音时，人们看到的并不是偶然，而是一段跨越数十年的体育地理历史仍在延续。
2026年冬奥会正如火如荼地进行中，让我们一起为为国出战的奥运健儿们加油打气吧，不管拿不拿得到金牌，你们都是最棒的！