一觉醒来，联合国安理会又上演了一出好戏。这次的主角，是中国常驻联合国代表傅聪大使。
当地时间2月12日，安理会也门问题公开会。美国代表发言时，话锋一转，开始“含沙射影”——虽然没有点名，但字里行间，矛头直指中国。
傅聪大使当场就听不下去了。
他拿起话筒，语气平静但坚定：“我对美方代表，在没有提供任何证据的情况下，含沙射影，对中方进行无理指责，表示遗憾和反对。”
这话说得，不卑不亢，但分量十足。
细节一：美方到底说了啥？
根据现场信息，美国代表在发言中强调了联合国核查机制的重要性，然后话里有话地说：所有驶往也门胡塞武装控制港口的船只，包括那些从中国港口出发的船只，都应遵守程序。
这话听起来冠冕堂皇，但明眼人都懂——这是在暗指中国可能通过正常贸易渠道，向也门输送了不该送的东西。
细节二：傅聪怎么回应的？
傅聪的回应，可以说是教科书级别的外交辞令。
首先，亮明原则：“中国严格遵守并执行安理会决议，严格履行应尽国际义务。”
其次，阐述政策：“中国在军品出口方面一向采取谨慎、负责态度，严格管控军民两用物项的出口。”
最后，捍卫权利：“中国企业有权按照世贸规则和市场原则，同各国开展正常的经贸合作。”
三层意思，层层递进：我们守规矩、我们很负责、我们做生意合理合法。
细节三：中国的军品出口到底怎么管？
这里有必要多说几句。中国的军品出口，可不是想卖就卖。
根据《中华人民共和国出口管制法》《中华人民共和国军品出口管理条例》，中国对所有军品出口实施严格、有效的管理，而且遵循三项铁的原则：
1. 有助于接受国的正当自卫能力；
2. 不损害有关地区和世界的和平、安全与稳定；
3. 不干涉接受国内政。
更重要的是，中国只与主权国家开展军贸合作，而且明确要求对方提供最终用户和最终用途证明，承诺未经中方同意不向第三方转让。
中国政府不向安理会武器禁运制裁对象出口军品，也不向非国家实体或个人提供武器。
这些规矩，白纸黑字，清清楚楚。
几点看法：
第一，美国这次的操作，很“套路化”。
没有证据，只有暗示；不直接指控，但让你浑身不舒服。这种“污名化”套路，在国际场合并不新鲜。傅聪当场揭穿，等于告诉全世界：这套把戏，我们不吃。
第二，也门问题本身，才是重点。
傅聪在驳斥美方后，话锋一转，回到了也门问题的核心。
当前也门什么状况？政治进程停滞，安全风险叠加，人道形势加速恶化。1800万人面临严重饥饿威胁——这是联合国的最新数据。
傅聪提出三点主张：坚持政治解决、防止局势升级、扩大人道援助。这才是建设性的态度。
第三，中东是一盘大棋。
傅聪特别指出，也门和红海局势，同整个中东地区局势紧密相联。他的逻辑很清晰：只有实现加沙真正的全面持久停火，红海局势才能彻底平息。
这个判断，抓住了问题的要害。中东乱局，环环相扣，头痛医头脚痛医脚，解决不了根本问题。
最后说两句：
联合国安理会，是大国博弈的舞台。在这里，每一句话都有分量，每一个眼神都有含义。
这场交锋，虽然只是安理会无数会议中的一幕，但值得细细品味。大国外交，有时候就像高手过招，看似风平浪静，实则暗流涌动。
傅聪的“怒斥”，与其说是情绪宣泄，不如说是一次精准的外交反击。在联合国的讲台上，中国的声音，越来越清晰，也越来越有力。
这，或许就是今天这场“交锋实录”背后，最值得关注的变化。