2026年2月11日,一则来自南京市纪委监委“钟山清风”微信公众号的通报,再次将公众目光聚焦于退休干部的廉洁监管问题。南京市城市管理局原二级巡视员司徒幸福因涉嫌严重违纪违法,正接受南京市纪委监委的纪律审查和监察调查。此时,距离他正式退休已近五年。这一消息不仅震动了南京政界,也为广大党员干部特别是已退居二线或退休的公职人员敲响了警钟。
公开资料显示,司徒幸福,男,汉族,1961年8月出生,1979年11月参加工作,1985年4月加入中国共产党,大学学历。他长期深耕于南京城市管理与行政执法系统,曾历任南京市市容局组织处处长、执法监察处处长,市城管综合行政执法总队政委,市城管局副局长等要职,2021年12月因退休注销行政执法证件,正式退出工作岗位。
在长达四十余年的职业生涯中,司徒幸福曾是南京城市管理体制改革的参与者与推动者之一。2010年起,他先后担任执法总队政委、市城管局副局长,主导或参与了多项城市治理专项行动,在市容整治、违法建设管控、执法规范化建设等方面留下深刻印记。退休后,他虽淡出公众视野,但仍以“二级巡视员”身份参与部分专项督导与行业会议,权力的“余温”并未完全消散。
然而,正是这种“退而不休、影子仍在”的状态,成为其被查的重要背景。知情人士指出,此次调查或与其在任期间及退休前后在工程审批、执法豁免、项目承揽等方面的不当行为有关,尤其可能涉及与特定企业之间的利益输送。
司徒幸福并非近年来南京城管系统首位“落马”干部。此前,秦淮区城市管理局原局长冯尧因利用影响力受贿罪,于2024年1月被判处有期徒刑三年四个月,其违纪违法行为主要发生在退休之后。冯尧在退休初期便迅速被商人“围猎”,通过为老下属打招呼、牵线搭桥等方式谋取非法利益,最终身陷囹圄。
两起案件时间跨度相近,人物身份相似,结局如出一辙——退休不是“避风港”,更非“保险箱”。这充分彰显了纪检监察机关“有案必查、有腐必惩”的坚定决心,也体现了监督执纪“全周期管理”的深化:无论在职还是退休,只要存在违纪违法问题,终将面对法律的审判。
专家分析指出,当前反腐败斗争已进入常态化、制度化阶段,对“关键少数”和重点岗位的监督持续加码。尤其是对具有审批权、执法权、资源分配权的领导干部,即便退休,其过往履职行为仍可能被“倒查”“回溯”,一旦发现线索,绝不姑息。
司徒幸福被查事件,也暴露出当前干部监督管理中的薄弱环节:
一是退休后“身份模糊”问题。部分干部退休后仍以“老领导”“顾问”等名义参与原单位事务,容易形成“隐形权力”,干扰正常工作秩序; 二是政商关系“亲清不分”。一些企业主热衷于维系与退休干部的关系,企图通过“感情投资”换取未来便利,形成“长期围猎”机制; 三是监督机制存在“空窗期”。对退休干部的日常行为缺乏有效跟踪,导致部分人误以为“船到码头车到站”,可以放松自我约束。
“我本想退休后安度晚年,却因一时贪念,毁了一生清名。”这是冯尧在庭审时的忏悔。如今,这句话或许也将成为司徒幸福必须面对的现实拷问。
人生如棋,收官亦关键。一名干部的成长,凝聚组织培养、群众信任与个人奋斗,但若在退休前后放松警惕,便可能“一着不慎,满盘皆输”。司徒幸福案再次警示所有公职人员:廉洁自律没有“终点站”,权力运行必须始终置于阳光之下。
当前,南京正深入推进“清廉城市建设”,强调对重点领域、重点人群的全过程监督。司徒幸福案的查处,既是反腐成果的体现,更是制度威慑的彰显。未来,唯有坚持“不敢腐、不能腐、不想腐”一体推进,才能真正实现政治生态的持久清明。
(免责声明:文中所用图片均来自网络,如因图片使用侵犯了他人的版权或其他合法权益,请及时与我们联系,我们将尽快核实并依法更正、删除或作其他合理处置。)
