严格公正司法，提振军心士气
——推进深化新时代人民法院涉军维权工作综述之二
人民军队守护着国家安全，人民法官守护着社会公平正义。服务国防和军队现代化建设，做深新时代涉军维权工作，是人民法院肩负的重要政治责任与使命。
人民法院深入学习贯彻习近平强军思想和习近平法治思想，立足司法审判职能，以“如我在诉”意识，不断探索并做深做实做好新时代涉军维权工作。通过织密权益保护网、捍卫国防利益、号召崇尚英烈荣光，人民法院以法治力量稳固强军兴军大后方，以法为盾守护着“最可爱的人”，用实际行动为新时代强军兴军事业提供有力的司法保障和支撑。
以法治之力解官兵之忧——织密权益保护网络，筑牢强军兴军大后方
“涉军案件无小事，部队官兵的烦心事就是我们法院的头等大事。”接到郑州军事法院的紧急来电后，河南省信阳市中级人民法院民一庭庭长郑佳语气坚定。电话另一端，牵动着即将参加“九三阅兵”的战士郭胜利（化名）的心事：同乡好友借款后屡屡失信，电话不接，调解陷入僵局。
为了不让战士带着心事上训练场，法治护航的合力迅速汇聚。法院当即启动涉军维权绿色通道机制，当日立案。军分区干事主动表态“派代表参与调解，给战士撑撑腰”！一场由地方法院、军事法院和军分区共同参与的联合调解随即展开。调解室内，既有法理阐明，更有情理劝导：“朋友在你最困难时支持你”，“做人要‘一诺千金’”……在多方劝导与感化下，被告意识到自己行为的不当之处，当场承诺：“现在就履行！”
从立案到成功化解，仅用三天。当郭胜利得知调解结果，他激动地表示，正是身后这强大的法治力量与贴心服务，让他能毫无后顾之忧，全身心投入使命。
依法维护军人军属合法权益，人民法院态度鲜明、立场坚定。为切实化解矛盾、呵护“军民鱼水情”，各地法院紧贴军人职业特点和家庭实际，不断创新服务形式，将司法关怀延伸到军营内外、覆盖军旅全程。
制度层面持续夯实——
2025年5月中旬及8月上旬，最高人民法院会同解放军军事法院在国家法官学院举办军地法官涉军维权工作研讨培训班，强化军地法院在涉军维权调研、法律业务培训、司法实践锻炼、审判业务交流、专业资料分享、疑难问题研究等方面能力。
西安军事法院积极主动对接驻地部队官兵法治需求，通过军地法院、司法行政部门、院校专家等多方力量，推动法治教育、涉军维权、法律援助等法律服务深度融合，开展“菜单式”普法，赢得驻陕部队官兵广泛好评。
针对被执行人确无财产可供执行的情况，吉林法院依托涉军维权平台与军地协作机制，积极转换工作思路，从“执行不能”转向“主动救助”，协调地方有关部门启动司法救助程序，最终将16.89万元司法救助金全额发放到位，切实解决了因父亲工伤致残而陷入经济困难的守礁官兵小周的急难愁盼，让其能够全心投入国防执勤。
实践层面精准发力——
一个案例胜过一打文件。人民法院案例库收录5件破坏军婚案例，有力指导审判实践，回应军人关切。人民法院多元解纷案例库中收录的涉军纠纷多元化解典型案例，为各类主体开展涉军纠纷化解工作提供参考，也为军人军属选择适宜的纠纷解决方式提供指引。法答网自上线以来，有数百个问题涉及各类涉军审判业务，成为涉军审判实践的“云端智库”。
前方打胜仗，后方有保障。一系列紧贴需求的制度创新与务实举措，精准回应官兵急难愁盼，推动司法拥军的响应速度与专业精度持续提升，为强军兴军筑牢了坚实稳固的后方。
以司法之盾护国防利益——筑牢军事安全屏障，依法捍卫国家利益
军人依法执行演习演训、值班执勤、巡逻警戒等任务，是履行维护国家主权与安全的职务行为。行为红线不容逾越，国防屏障不容撼动。
国防利益如何守护？军事秩序谁来维护？2025年12月25日收入人民法院案例库的郑某超阻碍军人执行职务案，给出了鲜明答案。
2021年2月3日，郑某超与同伙驾驶小快艇擅自闯入某海域军事禁区，面对正在执行巡逻警戒任务的军人依法登临检查，他试图逃窜规避检查，又以推搡、拉扯等暴力手段抗拒执法，致军人落海、巡逻艇受损。广东省湛江市中级人民法院经审理，认定被告人郑某超以暴力方式阻碍军人依法执行职务，构成阻碍军人执行职务罪，并判处拘役。
一案判决，划出一道法治红线，以鲜明态度宣告：国防利益不容侵犯。
守护国防利益，既要保障军事行动的安全顺畅，也要守护好练兵备战的每一寸土地。
部队驻训是提升战斗力的重要途径，为驻训提供司法保障，人民法院责无旁贷。
江苏法院在办理某部军事训练场地被长期非法占用系列纠纷时，依托涉军案件绿色通道，多次现场督办，集体研讨对策，依法推进案件快立、快审、快执，不到3个月完成系列纠纷案件一审、二审审理，全部支持部队诉讼请求，有力保障了战备训练的正常开展。这是速度，更是态度。
捍卫国防利益，既要管住“地”，也要管好“物”，还要守住“名”。
天津法院审理一起非法买卖武装部队制式服装案时，既对被告人的犯罪行为作出刑事惩戒，又以“打财断血”方式剥夺其再犯能力，并依法对涉案制式服装予以没收、上缴，切断非法物品的流通链条，有效维护了武装部队专属管理秩序和军队形象声誉。
《中华人民共和国军事设施保护法》颁布35周年之际，最高人民法院曾专题发布5个军事设施司法保护典型案例，指导全国法院依法妥善处理相关涉军纠纷，切实维护国防利益，保障军事设施效能有效发挥。
一个个典型案例、一项项务实举措，清晰印证人民法院维护军事安全与国防利益的坚定立场和不懈努力。司法机关正在以扎实行动，构筑起日益牢固的军事安全司法屏障，让国防利益“保护网”越织越密、越扎越牢，为强军事业提供坚实有力的法治保障。
以正义之剑护英烈荣光——守卫军人精神高地，熔铸民族复兴之魂
英雄烈士是民族最闪亮的精神坐标，其名誉与荣誉承载着国家的集体记忆与价值认同，不容任何形式的诋毁与玷污。
“惩治网络恶意抹黑、丑化英烈的歪风，维护英烈的人格尊严，司法义不容辞。”杭州互联网法院互联网审判第一庭副庭长、何克希将军民事公益诉讼案承办法官柯敏杰表示。
此前，一段将何克希将军肖像恶意篡改为历史负面人物的短视频在网络上传播，播放量逾165万次，严重损害了英雄名誉与社会公共利益。面对网络谣言对革命史的曲解，将军后人与党史研究部门一道，以确凿的军衔命令、功勋证书等历史档案作为铁证，坚定维权。杭州互联网法院依法组成七人合议庭公开审理，当庭判决三被告在国家级媒体公开赔礼道歉，并赔偿公益损害赔偿金15万元，专项用于英烈纪念缅怀事业。
依法严厉制裁侵害英烈权益的行为，是人民法院弘扬社会主义核心价值观、维护社会公共利益的庄严职责，更是传承红色基因、守护民族精神血脉的必然要求。军地法院密切协同，以司法利剑坚决捍卫英烈荣光，让尊崇英雄、捍卫历史成为全社会坚实的法治共识与自觉行动。
英雄牵挂人民，人民铭记英雄。对于诋毁英雄的行为，司法机关反应迅速、打击严厉。
因加装电梯纠纷，赵某某多次在邻里微信群、小区布告栏及个人网络平台，针对退役军人王某某的身份发表侮辱、贬损言论。面对荣誉受损，王某某提起诉讼。广东省广州市两级法院经审理认为，赵某某的行为构成对退役军人名誉权、荣誉权的侵犯。经法院释法明理，赵某某最终认识到错误，当庭履行了赔偿义务，并承诺公开道歉、停止侵权。
辛某花在国防主题公园内，面对续范亭将军雕像拍摄多段嬉笑打闹、举止轻佻的短视频并公开发布，引发社会关注。山西省忻州市人民检察院向忻州市中级人民法院提起民事公益诉讼后，法院组成七人合议庭公开审理，全程网络直播，判决辛某花在市级媒体公开赔礼道歉。该案判决明确了在网络空间诋毁、亵渎英烈行为的违法性，以司法裁判强化对英烈名誉、荣誉的法律保护与社会敬畏。
英雄荣光，不容亵渎。《关于加强新时代烈士褒扬工作的意见》出台后，最高人民法院专门下发通知，对充分发挥审判职能作用，依法捍卫英烈精神、维护烈属权益、保护英烈纪念设施，为烈属提供优质高效司法服务，加强对烈属的司法救助和人文关怀等作出系统部署。
各级法院注重延伸审判职能，推动英烈保护从个案裁判向长效机制深化。在何克希将军民事公益诉讼案审结后，杭州互联网法院联合相关单位举行赔偿款交付仪式，将执行到位的15万元移交地方，用于英烈纪念设施的修缮与维护，实现了司法判决与社会公益保护的有效衔接。军地相关法院通过发布典型案例、开展专项普法、参与红色资源保护司法协作等方式，持续向社会传递“崇尚英雄、学习英雄、关爱英雄”的鲜明导向。
守护“最可爱的人”，就是守护国家的钢铁长城，也是塑造时代价值坐标。人民法院正以全方位的司法保障，努力消除官兵后顾之忧，让法治成为巩固国防、凝聚军心的坚强支撑。随着军地协作日益紧密、法治网络越织越牢，司法必将持续为强军兴军伟大事业注入强劲而温暖的澎湃动能。
来源：人民法院报·1版
记者：孙陈亦
见习编辑：杨鸿 周莳航丨联系电话：（010）67550939丨电子信箱：fyxw@rmfyb.cn
新媒体编辑：李斯坦