【闻铭】
曾经，前知名调查记者、现公益人士邓飞去年举报云南一对夫妇放养另个“野人”女娃视频，导致9个社媒账号被封，“喉咙”被扼。于是，他向云南省网信办、云南省政府到国家网信办逐级申请信息公开，2026年2月6日终于从国家网信办收到权威回复：“处置系由平台作出，不属于行政处罚”。
依照他坚定做事的个性，邓飞接下来可能起诉9个社媒平台进行维权。
2025年10月15日，一对家长开车出游经过四川省雅安市石棉县带着一个赤裸如狗爬行的男童视频激怒无数网友。大家关切他遭到了什么待遇？我国将怎样保护一个未成年孩子的生命安全和人格尊严？经媒体界报道，这对家长原来是云南省南涧县人氏。
11月7日，邓飞在微博发出这对家长放养另一个爬行女孩视频，请求云南调查。该视频源自“赤裸爬行小孩父亲”账号，竟遭删帖禁言。当地公安宣称该视频系AI造假，但邓飞获得诸多证据表明这条微博转发视频无造假。
让邓飞意外且讶异的是：发端于此，他的9个社媒账号被禁言到次年（2026年）2月份。
11月12日，邓飞公开致信云南省委书记呼吁督查。随后，大理公安回应该视频属实，开始调查。然而，邓飞的9个社媒账号居然没有解禁。这些平台称是云南省网信办发出的精准禁言要求，他们只能遵从指令。为此，邓飞不得不转向依法维护个人权益。
去年，邓飞接受自媒体㳒经网采访时认为，“云南省网信办对我账号禁言，本质是政府行政机关做出的一个行政处罚，而政府的行政处罚，就要遵循规范的法律流程，确保合法、公平和公正。”因此，他申请信息公开，要求公开三方面内容：
（1）做出对我九个账号禁言决定的具体行政机关名称、决定文号及法律依据。
（2）如认定被禁言的九个账号内容有任何违法违规，请公开明确具体的违规内容事实。
（3）禁言的起止时间、解除条件及申请解除禁言的程序。
当问及他向云南省网信办申请信息公开能有什么推动？邓飞回答：“通过申请云南省网信办对我九个账号禁言的信息公开，我希望：一，推动那个爬行女孩的严肃调查与通报，让我们放心。二，在法律法治的轨道上，推动我账号的依法解禁，还我一个公平。”
然是，事与愿违。他坚韧地先后向云南省网信办、云南省政府申请信息公开，但均未得到解决。幸好他不丧气，邓飞坚持不懈，向上一级的国家网信办维权。
同时，邓飞作为硬刚网信办第一人，申请信息公开被拒，便行政起诉云南省政府。转年到了2026年2月2日，他向昆明市中级人民法院寄去对云南省人民政府的行政诉讼书，要求判令云南省政府公开云南省网信办主任庄志强的完整履职履历。昆明中院，将如何判决？
俗话说，苍天不负有心人。水滴石穿，柳暗花明。
近日，邓飞终于收到国家网信办回复，好不容易明白是9个平台封杀了他的账号。邓飞9个社媒号被封，国家网信办：平台作出换言之，他的9个社媒号被封与行政机关无关。 那么，去年诸平台答复他反转了，公开撒谎。
笔者注意到公章和落款不同，咋回事儿？
既然国家网信办没处罚邓飞的9个社媒号，那相关社媒平台何来封号删帖的权力？假如有，权力来自哪里？对此，笔者建议邓飞起诉那9个社媒平台，告平台合同违约或封号侵权，以撕开一道非法删帖、封号且管理的口子，还公民批评权、建议权和监督权。
邓飞为9个账号莫名被封讨要说法，为公众起了一个监督社媒平台以及网信办依法行事的表率作用。
当前，我国网民处于一个社媒时代，无数网友在各大社媒平台上表达意见。大家只要依法发帖，共同营造良好的网络生态，从而增进公民言论的福祉。同时，网络平台以及哇各级政府网信办也需要遵循法律程序，合法管理网民的社媒账号，不能随便禁言甚至封杀。总之，网信办和社媒平台管理须接受信息公开或行政诉讼，经得起外界监督。否则，肆意禁言或封杀社媒账号就异化成公权私用，违法扼杀公民的呼声甚至包庇违法犯罪行为，破坏网络生态，危害网民言论自由。
我国一直提倡依法治国，社媒平台和各级网信办都要严格守法，在法治轨道上审慎管理广大网民的账号，宽严相济。
鉴于各家社媒平台目前管理颟顸、紊乱，邓飞会起诉维权到底吗？诸位网友，不妨拭目以待。
“雄韬视线”联系方式：
houger155@sohu.com