近期印度媒体热衷于“丧事喜办”，声称空战后印军获得完整霹雳-15E导弹并归功自家电子战系统。实际情况却一地鸡毛，开源情报显示印度只拾到残骸部件，至今未见所谓完整导弹实物公开亮相。如果真有一枚完好的霹雳-15E，按印度操作早就拿出来大肆宣传，多少也能挽回些丢失的面子。不展示，基本等同于虚构宣传。
每一枚霹雳-15E在击发后都自带自毁机制，地面能捡的撑死就是碎片。印度网站吹嘘电子战装备立大功实在缺乏事实支撑，纯属自我安慰。假如电子干扰真有惊世之效，印空军的阵风战斗机就不会被霹雳-15E锁死，不过现实往往比故事更冷漠，阵风还是吃了亏。
印度现役的几种电子战装备组合，“频谱”系统、“塔朗”雷达告警接收器、以色列的EL/L-8222吊舱，各自特点鲜明。法制“频谱”电子自卫系统理论上可增强阵风在高威胁环境生存能力，但5·7空战期间表现 ** 。EL/L-8222吊舱支持战场威胁重编程与多样干扰，不过当夜还是没能力保阵风全身而退。“塔朗”自研雷达告警，业内普遍质疑能否截获最新主动相控阵雷达及导弹导引头信号，其威胁库数据老旧，无法做到第一时间甄别对手类型，作战抓瞎如开车用过期地图。
巴空军少将奥朗泽布·艾哈迈德提到电磁频谱成为制胜关键，反观印度在电子战领域明显掉队。霹雳-15E导弹不是新手，为应对复杂频谱干扰有设计，惯导、北斗卫星、双向数据链、主动雷达制导一条龙，抗干扰如穿防弹衣进厨房，油盐不沾。导弹行业近年来发展快，抗干扰能力早成基本课，各国无源、有源甚至拖曳式诱饵花样层出，但世界上的各种干扰手段远比空空导弹杂且优先更新。霹雳-15E在这种环境下依然突破防线，一锤定音。
印空军在5·7空战表现不佳，应该是一次警钟敲响。印度媒体仍沉溺自我安慰，推责任给电子战装备，是掩耳盗铃的典型案例。未来双方再度交锋，印度若无体系升级，仅靠装备数量和吹嘘难改结局，还是会落败。