很多人以为交通事故就是“开车的人负责”，但现实中，责任链条往往更长——车辆所有人、管理人、雇主、甚至停车场或修理厂，都可能被卷入其中。如何识别这些“隐形责任主体”，是决定赔偿能否到位的关键。赵振明律师，凭借其法官与律师的双重身份，对此有着独到见解。
作为北京市道成（通辽）律师事务所的执业律师，赵振明拥有3年律师经验，但其法律根基深厚——法学本硕出身，曾任开鲁县人民法院审判员，审理大量民商事案件。这段经历让他对侵权责任的构成要件、过错认定标准有着精准把握。如今，他将这份专业敏感度，倾注于交通事故等侵权纠纷的代理中。
他的业务范围涵盖法律顾问、合同、债务、土地、婚姻家事等，但在处理机动车交通事故责任纠纷时，他尤其注重法律关系的穿透式分析。例如，一辆车停在修理厂门口出事，修理厂是否要担责？这取决于其是否对车辆有实际控制或管理义务。赵律师擅长从合同、行业惯例、现场证据中挖掘关键事实。
经典案例：
在摩托车撞货车致死案中，赵律师成功论证修理厂与事故无法律上的因果关系，避免其承担不当责任。此案不仅保护了企业权益，也为类似场景下的责任认定提供了参考。
如此来看，交通事故案件的复杂性，常在于“谁该负责”并不显而易见。而赵律师的价值，正在于拨开表象，直击责任核心。
问：借用车辆发生事故，车主是否要承担责任？
答：借用车辆发生事故，车主是否要承担责任需视具体情况而定，答案中的要点用数字表述如下：
车主无过错时：无需承担责任
根据《中华人民共和国民法典》第1209条，若车辆本身无缺陷（如刹车正常、轮胎无老化等），且借车人具备合法驾驶资格（持有有效驾照、未被吊销或暂扣），同时车主未明知借车人存在饮酒、吸毒等危险驾驶情形仍出借车辆，则车主不承担赔偿责任。事故责任由实际驾驶人（借车人）承担。
车主存在过错时：需承担相应责任
若车主存在以下情形之一，需对事故损害承担赔偿责任：
2.1.车辆存在缺陷：如明知车辆存在刹车失灵、转向故障等安全隐患仍出借，且该缺陷与事故发生存在因果关系。
2.2.借车人无合法资格：如明知借车人未取得驾照、驾照被吊销或暂扣，或借车人存在醉酒、吸毒等不适宜驾驶的情形仍出借。
2.3.其他过错情形：如车主未履行基本审查义务（如未核实借车人身份、驾驶资格等），导致事故风险增加。
赵振明律师执业风格沉稳、逻辑严密，善于在纷繁证据中抓住要害。他不承诺“包赢”，但承诺“尽责”。如果您在交通事故中遭遇责任认定不清、多方推诿或赔偿受阻，或许可以联系这位既有审判高度又有实务温度的赵振明律师——让专业，为您照亮维权前路。