文｜木白
到过年了，笑话也越来越多，看下面的帖子：
这个帖子其实就说了几点：
一是，项立刚说中国的法律界，尤其是法律理论和学术界，是拿外国组织的钱，有相当一部分是外国人培养出来的，这样的人无法代表中国利益。
我的观点：
项立刚这个人很有意思，包括那个叫某凤的教授，一直以来都在网上喊什么领域拿了外国的钱之类的，是外国培养的。那么问题来了，自始至终也没见项立刚和某凤说出来究竟是谁拿了外国的钱？
这种事你既然为社会着想，既然知道有这么个事，那么作为一个考虑社会利益的人是需要说出来的。
你说出是哪个法律专家拿了外国人的钱，让大家来看看这个人的丑陋面貌，如果是真实的，我第一个站出来批判，第一个将这个背叛民族大义的证据递交给相关部门。
当然，当下很多一些上不了台面的人，为了鼓动那些庸众，会故意模凌两可的树立敌人，制造一些模糊的噱头，就譬如前几天小镇的王大妈和人吵起来了，而吵架的理由是王大妈说咱们镇上有一些看着肤白貌美的女士，天天坐办公室，但其实晚上每天在KTV当小姐。然后吃瓜群众就来了，李大妈说，的确啊，那个谁谁就是的，然后刘大妈听到了，就更离谱了，啥啥街道的李财务，那个水灵灵的原来是KTV做小姐的啊。
如是之，受害者李财务出来了，但李财务知道后去找王大妈理论，王大妈一句我只说有这样的人，又没说你。
看见没有，项立刚这样的说辞其实是和蹲在街道口嗑瓜子的王大妈一样，制造了话题噱头，但最后又不负责任。
再说白了，一个人，你不能像王大妈那样说话都不负责任。
二是，项立刚认为网上出现的一些离谱判决，一些颠覆普通人智商的法律规定，都是这些收钱的法律人士将国外的价值观，道德观渗透在现有的法律体系导致的。
我的观点：
这就更离谱了，首先，网上一些离谱的判决，唯一的责任人就是当地法院执行判决的人。因为一个基本的逻辑是，同样的案件，为何在其他地区就会判决很正常，也所以，这不是法律的问题，而是负责判决之人的问题。
要不我说项立刚你一个完全专业不搭的人是在这里闹笑话，你连我们法律的“柔韧度：都不懂，咱们法律的一个现象是什么？答案就是，一个案件，你可以在“1”这边，也可以在“10”这边。
其次，项立刚大抵是不懂的立法的这个程序，法律界人士是没有资格掌握法律条例制定权的，每一项法律的制定都是由人大代表，政协委员，党政机构提出的，最后还要开人大啥的表决通过。
你质疑法律的条例是海外包养的法律人士搞的，你这个逻辑，首先一点是没多少智力，水平有限，其次，你要有智力的话，那就是坏，是知道还故意这么说，最后，要么就是其心可诛，是在影射当下的上面人大也好在，政协也罢，包括党政机构都是被收买的。
最后，项立刚一个完全不懂法律的人讲了这么多，其实核心的点还是外国培养，虽然是在讲法律，但箭头指向的还是海外学习，留学。大概率是在迎合当下网络排斥海外留学生的势头。
这就更过分了，毁坏力也是巨大的，即便是左右互搏的胡锡进也看不下去了。
胡锡进一开始就反驳了项立刚：
说的话能含蓄，什么项立刚是通信专业。其实意思就是，你一个搞通信的中专生你懂个什么法律；
其次胡锡进又说：
大量海外留学经历的法律界专家，都为中国法治建设做出了贡献。
至此，我的老观点：
当下对留学生喊打喊杀，把人的成就踩到泥地里。
一个基本的事实是，手机是你创造的吗？互联网是你发明的吗？汽车，冰箱，电视，空调，一切的一切，原创是你自己吗？
如此的话，都不是自己创造的，那么这些是哪里来的？
最后，我一个法考几乎全科满分，司法部都获得过金奖的人，因为现在不从事法律都不敢妄言，害怕自己说错了闹出笑话，每天只会关注民生这些基础的东西，如此，我实在不理解现在的一些人，也是不懂却喊的越是大声，而且还那么凶！
谢谢！