当地时间 2 月 5 日,英国《金融时报》的一则独家报道让中美关系骤然紧绷。

八位知情人士证实的消息显示,中方已通过外交渠道向美方传递明确信号:若白宫执意推进新一轮 200 亿美元对台军售,原定于 4 月的特朗普访华行程将即刻中止。

这一警告并非空穴来风,三天前的 2 月 4 日,中美元首刚完成 2026 年首次通话,中方在通话中特意强调 “美方务必慎重处理对台军售问题”,而美方当时也表态 “重视中方关切”,没想到话音刚落,大额军售计划就被媒体曝光。

打开网易新闻 查看更多图片

此次美方酝酿的军售清单分量十足,包含升级版爱国者防空系统、NASAMS 先进地对空导弹以及两款未公开的新型武器,本质上是在为台湾搭建完整防空体系。

更值得警惕的是,这不是孤立动作 ——2025 年 12 月美国 “2026 财年国防授权法案” 已塞入 10 亿美元涉台条款,2026 年初又曝出 111 亿美元军售案,短短数月内对台军售动作密集升级。

打开网易新闻 查看更多图片

国台办在 2 月 5 日的例行发布会上明确表态,台湾问题是中国核心利益中的核心,是中美关系第一条不可逾越的红线,美方持续售武无疑是在触碰底线。

特朗普政府的 “两面操作” 透着明显的功利算计。一方面,2026 年是美国建国 250 周年,也是中期选举关键年,特朗普急需访华成果稳固政治形象,同时为美国农业、制造业争取对华贸易机会;

另一方面,军工利益集团和国会鹰派需要 “对华强硬” 的政绩,台湾则成了现成的 “提款机”。

这种 “既要又要” 的心态,让白宫误以为中方会 “务实妥协”,但中方此次直接将访华行程与军售绑定,显然打破了美方的幻想。

打开网易新闻 查看更多图片

中方此次的强硬警告,背后是数十年不变的立场坚守和日益增强的反制能力。

早在 1982 年中美 “八・一七” 公报中,美方就承诺逐步减少并最终停止对台军售,但现实却是军售规模越卖越大、武器性能越来越先进。

打开网易新闻 查看更多图片

面对美方背信弃义,中方的反制从不是口头抗议。2025 年针对 111 亿美元军售,中方依法制裁了 20 家美国军工企业及 10 名高管,解放军随即开展 “正义使命 - 2025” 环台演习,首次加入实弹射击环节,用实际行动展示捍卫主权的决心。

打开网易新闻 查看更多图片

外交部官网披露的信息显示,这种反制形成了清晰的 “对等回应” 逻辑:美方对台军售规模越大、技术越先进,中方的反制力度就越强,涉及领域也从单一制裁延伸到军事、经济等多个维度。

打开网易新闻 查看更多图片

而中方将访华行程与军售挂钩,正是用外交杠杆捍卫核心利益,这种 “底线思维” 在近年来的中美互动中愈发清晰 —— 任何试图模糊红线的行为,都将付出实际代价。

打开网易新闻 查看更多图片

特朗普 4 月能否顺利访华,如今全看美方的选择。白宫目前仍对外宣称 “访华计划照常推进”,但这种乐观显然忽视了中方的决心。

从时间窗口来看,美方若要推进 200 亿美元军售,需先通知国会走完审批程序,这一过程至少需要数周,而这正是中美博弈的关键期。

分析人士认为,特朗普政府正陷入两难:推进军售会失去访华机会,影响中美在经贸、地区问题上的协调;暂停军售则会得罪军工集团和保守派,面临国内政治压力。

美方的战略误判还在于对中方实力的认知偏差。近年来,中国 “十五五” 规划稳步推进,中欧班列累计开行超 12 万列,“一带一路” 贸易额持续增长,国际合作朋友圈不断扩大。

反观美国,特朗普年初推出的 “和平委员会” 计划遭到英法德等主要国家拒绝,最终沦为国际笑柄,凸显其霸权主义行径已不得人心。在这种格局下,美方想靠对台军售遏制中国发展,无异于缘木求鱼。

更深远的影响在于台海局势的连锁反应。民进党当局企图 “倚美谋独”,但国台办多次正告,无论获得多少武器,都改变不了台湾是中国一部分的事实,也阻挡不了统一的历史大势。

中方此次警告不仅是针对特朗普访华,更是对 “台独” 分裂势力和外部干涉者的严正震慑。如果美方执意越过红线,除了取消访华,中方还可能在稀土、关键矿产等领域收紧出口管制,在台海周边加大军事演训力度,中美关系或将进入更长周期的紧张状态。

当前,国际社会都在关注这场外交博弈的走向。英国《卫报》评论指出,台湾问题是中美关系的 “命门”,特朗普若想访华,就必须拿出实际行动尊重中方核心利益。

毕竟,中美关系的稳定从来不是靠一方妥协换来的,而是基于相互尊重的平等互动。4 月的访华之约能否成行,最终答案掌握在美方手中,但中方的红线早已划清,任何挑衅行为都将遭到坚决反制。

信息来源:

澎湃新闻:特朗普计划于4月访华,外交部回应

打开网易新闻 查看更多图片

环球网:华盛顿政客颐指气使,民进党当局卑躬屈膝,岛内痛批美施压军购

打开网易新闻 查看更多图片