美国媒体直接说，如果美国还不停止对中国开展的那些非常规进攻，恐怕又要重蹈覆辙。非常规战争这条路，在中国这里走不通。
而退休的美军中将查理·克利夫兰多年来反复强调，美国在过去几十年这类行动中，战略层面屡屡失利，尽管战术执行能力不弱。
克利夫兰在退休后，把经历写成分析性回忆录，坦率指出美国在人口中心冲突中的问题。克利夫兰认为，美军战术层面专业，但战略上往往难以达成目标，这成了过去四十年的常见现象。他没有回避现实，而是把这些观察摆出来，供军界和公众参考。
克利夫兰指出，胜利次数远少于失败，这对一支装备先进、训练有素的军队来说，是个值得深思的记录。美国过去总习惯用冷战时期的思路，试图在常规战场上解决问题。可实际情况是，对手数量不少，有些还占据地利优势，硬碰硬代价高昂。
就像1980年4月，美国试图在伊朗实施人质救援行动，结果因沙尘暴等因素导致多架飞机受损，最终被迫中止，八名军人丧生。而这次失败直接推动了美国特种作战司令部的成立，也让美方意识到，并非所有威胁都能靠常规突击解决。
此后，美国更多转向非常规方式，包括秘密渗透、支持内部力量等。罗伯特·盖茨担任国防部长期间，就提出非常规作战能力需要与常规实力相当。在实际操作中，这些手段在不同地区有过尝试，但多数未能完全达成战略目的。
2016年7月15日，土耳其发生未遂政变。土耳其政府事后指责外部势力支持，点名美国等西方国家与居伦运动有关联。美国方面否认参与，但土耳其官员多次公开表达不满。在其政变失败后，土耳其开展清理行动，涉及数千公职人员。
而2022年1月，哈萨克斯坦出现抗议活动，局势一度紧张。哈萨克斯坦总统托卡耶夫请求集体安全条约组织提供援助。
在俄罗斯主导下，该组织迅速派出约三千名士兵，主要保护关键设施。行动在短时间内稳定了局面。中亚地区不少国家从中看到，这类外部干预如今面临更大阻力。
也是这样，类似事件让外界注意到，美国在非常规领域的投入，并不总能带来预期结果。
如今美国把注意力转向中国，试图通过非常规手段施压。美媒提到，美国军方一方面加强常规力量建设，另一方面组建专门针对中国的特遣部队。
此前在香港有过相关尝试，但未能达到目的。中国社会保持稳定，民众对国家发展的支持坚定，这让外部干预难以奏效。
因为中国这些年国防建设稳步推进，成果有目共睹。
海军方面，辽宁舰、山东舰已服役多年，福建舰作为首艘国产电磁弹射航母，于2025年11月正式入列。这标志着中国航母发展进入新阶段。舰队中还装备了大量先进导弹驱逐舰，包括055型等，总数接近四十艘。
而空军领域，歼-20隐身战机服役数量稳步增加，并配备高效生产线，保障持续交付。此外，中国发展了反介入区域拒止武器体系，有效抵消了外部在西太平洋的部分常规优势。
随着时间推移，这种军事差距有可能进一步变化。美国如果继续依赖非常规手段，面临的挑战会更大。
现在把同样思路用到中国身上，难度可想而知。毕竟，中国坚持走和平发展道路，和坚定维护国家主权和安全利益，这两者并不矛盾。
香港的经历就是一个例子。
2019年前后，香港出现社会动荡，外部势力试图借机施加影响，但中国政府依法维护秩序，香港社会逐步恢复稳定。这件事让更多人看到，中国有能力应对各种风险挑战。
美媒分析指出，美国如果不调整做法，继续对中国开展非常规进攻，很可能再次面临失败。