2月2日，萧旭岑带队去北京，出发前确定：不签署政治协议、不触及公共权力事项，重点是民生、产业、沟通机制。这一边界既使交流可行又戳中民进党的尴尬，民生和产业合作正是他们最不愿意否定却又最怕被做成政绩的领域，反对就是反对普通人的日常生活，而同意又不能脱离政治的前提。
2月3日，论坛停止空谈，直接讨论观光复苏、产业协作、医疗互补、能源保障、防灾联动。议题具体且可行，只要不人为限制，可以商讨并且可以实施的途径很多，问题不在于谈不成，而是在于有人不希望它谈成。
2月4日，去清华大学以及科创机构会面，表达更加直接的意思：凡是有利于两岸同胞的事情，就要带头去做，欢迎台胞台企参与到大陆的未来规划中来。等于把规则公开化，政治基础存在时才有合作的空间，并不是给某个政党特权，而是把门敞开，由社会来选择。
2月4日，赖清德称民进党重视两岸关系，把“天灾、地变、传染病”列为共同敌人。调门降低，背后逻辑很清晰，在野党在现有的政治框架下谈论民生问题、探索合作途径、让利益变得可见的时候，“大陆关门”的说法就更容易被现实所击破。国台办点名赖清德为危机制造者，体现出了言行不一的负面印象，想要享受交流的好处，却不承认互动的政治基础，说自己要创造福祉，手上却把路给堵上了。
把时间轴拉直，会出现三条脉络：第一，国共机制化的沟通能否继续下去或者重新恢复，智库论坛的重启就是信号灯；第二，民生和产业合作的实际空间有多大，议题专业、具体、贴近生活，可见红利；第三，台海气氛仍然很紧张，如果交流能够做成样板，会不会产生对比效应，用账本和成本给执政党施加压力。
对于“九二共识重要不重要”的这次实践给出的答案是接地气的，它就是定盘星，线放稳了，各种跨领域的合作才有落脚点。绕过这条线看似很灵活，但是很容易“空转”，民众想要的是好用的政策以及看得见的好处，而不是意识形态的对垒，谁可以把红利端到桌子上，谁就更有说服力。金门、马祖的意义是“人来、钱进、烟火气回”，更深层次的是秩序和安全的现实检验，把对话打开、通道打通，风险不是被忽视了，而是在更加透明的规则下有效管理。
萧旭岑把边界讲清了：不碰公权力、不签政治协议，把交流锁定在民生和产业上，把机制放在可以运转的层面上，避开政治对撞。不是逃避，而是从操作层面考虑，大问题不容易一下子解决掉，小问题可以逐一解决掉，从而使得整体环境趋于稳定。
机制化的沟通很珍贵，论坛这样的平台不应该再断流了；民生、产业合作越多越好、越具体越好，越能有效消弭谣言；金马旅游一旦恢复，就可以成为“去恐惧”的典范；话术可以改变，但是路线最终还是要选择的；选错了人最后总会被现实教育的；九二共识不是口号，它是推动问题前进的基础，没有这个基础，很多话只能停留在口头上。两岸关系不是一篇评论就能解释清楚的，但是每一件具体的事情都在推动着气氛往某个方向发展。