2026年2月10日，伊朗外长阿拉格齐刚在阿曼与美国进行间接谈话，对外说“是个不错的开始”，回到国内却立刻强调三句话：不会停止铀浓缩，不会转移核材料，不会谈导弹。

一句话总结：对外讲缓和，对内讲强硬。

伊朗，到底想谈，还是想拖？

打开网易新闻 查看更多图片

伊朗外长兼首席谈判代表阿巴斯·阿拉格齐在结束阿曼马斯喀特的间接对美对话后，面对国内媒体连番发声。

在阿曼，他形容与美国的接触是“建立互信的良好开端”。但回到德黑兰，他给出的态度明显更硬。他公开表示，伊朗不会停止铀浓缩，不会把已浓缩的铀转移出境，也不会在任何情况下谈判导弹问题。

这前后反差，让外界看得一头雾水。

为什么会出现这种“双重表态”？

背景其实不复杂。伊朗现在经济压力不小，制裁还在，物价上涨，社会情绪紧绷。1月全国抗议遭到强力镇压，国内政治气氛更加敏感。就在最近，多名改革派人物被拘押，政治空间进一步收紧。

简单说，伊朗现在一边需要谈判缓解制裁压力，一边又不能在国内显得“软”。

伊朗核问题负责人穆罕默德·伊斯拉米也放出强硬话：除非美国先全面解除制裁，否则伊朗不会降低60%高浓缩铀水平。

国内强硬派媒体更是直接喊话美国“不可信任”。甚至有官方电视节目播放经过处理的画面，营造“伊朗在对抗中占上风”的氛围。

分析认为，德黑兰正在走一条很窄的路：对外留谈判空间，对内维持强硬姿态。但问题在于，美国是否愿意配合这种“慢节奏拉锯”。

最终拍板的人，仍是最高领袖哈梅内伊。他过去擅长在强硬与谈判之间保持模糊空间。但在经济压力、社会不满和外交博弈叠加的当下，这种平衡还能维持多久，成为外界最大疑问。