特朗普给高市早苗的胜选贺信，日本人看出了不对劲，直呼不能上当！这是怎么回事？
2月10日，日本朝日电视台记者大越健介表示：“我发现特朗普发给高市早苗的贺信，有点不对劲，我们不能上当！”
为什么大越健介会对贺信感觉不对劲呢？
先来看看特朗普给高市早苗的贺信具体是什么内容？
2月8日，特朗普在社交媒体上是这样说的，“祝贺日本首相高市早苗及其执政联盟在今天这场至关重要的选举中取得压倒性胜利！她大胆而明智地提前大选决定取得了巨大成功。她的政党现在掌控国会，拥有历史性的三分之二绝对多数席位——这是二战以来的首次。很荣幸支持高市早苗首相及其执政联盟。热情投票的日本人民将永远得到我坚定的支持。日美同盟从未如此强大，我期待3月19日在白宫欢迎她到访。”
这段话有什么不对劲的地方？
还要结合2月5日的一篇帖子来看，当时特朗普是这样说的，“我完全且全面支持日本首相高市早苗及其执政联盟参加即将举行的选举。她表现出色，绝不会让日本人民失望！我期待3月19日在白宫欢迎高市早苗首相。去年10月我们在日本共度了美好时光，我对她印象深刻。日美同盟比以往任何时候都更强大，我们将继续在安全与贸易领域密切合作。”
其实，对特朗普在2月5日发的帖子，日媒曾纷纷表示了批评和质疑，比如《日本经济新闻》称这是前所未有的，损害选举公正性、动摇民主根基，而《每日新闻》《朝日新闻》则称这等同“美国在日本大选前拉票”，违反《联合国宪章》不干涉原则等。
但是，大越健介认为的不对劲，却是这样的五点：
一、表里不一。
大越健介认为，特朗普公开热情祝贺，但私下却多次抱怨、施压：不满日本5500亿美元对美投融资计划推进太慢，指责日方“拖延、观望”，怀疑等美国关税裁决后“退单”。
二、祝贺是诱饵，访美是“买单”。
大越健介认为，贺信是为了绑定3月19日高市访美，逼她送上“大礼”：加码防务开支、稀土联合开发、巨额对美投资。
三、用词与时机反常，是政治交易。
大越健介认为，贺信刻意用“完全且全面支持”，但此前特朗普多次对日强硬；选后立刻绑定访美，不是单纯祝贺，是明码标价的交易。
四、日美关系不对等，日本被“战略套现”。
大越健介认为，特朗普的“支持”是用经济让利+供应链+防务分担换取口头承诺，日本正在丧失战略自主权。
五、别上当。
大越健介认为，高市若一味迎合，日本会沦为美国“提款机加安全附庸”。
相对于日媒对特朗普2月5日帖子的批判，大越健介是将特朗普的两个帖子结合起来，再对照日美关系的发展以及美日特别是美国的诉求得到的“不对劲”结论，于是表示不能上当。
大越健介的分析，是有道理的：
1、美国已经在2025年版《国家安全战略报告》和2026年《国防战略》中明确了其回归西半球的核心战略，尽管这被分析人士认为有很大可能只是“以退为进”甚至是“障眼法”，但美国却实实在在地对欧盟、日本等国要求增加防务预算，那么欧日等增加的防务预算，自然是有相当一部分是要贡献给美国的军工企业的。
而对于日本来说，增加对美国武器购买只在其一，还有包括更多地承担防务费，以及充当美国在亚太的棋子等等。
2、特朗普多次私下抱怨日本对美投融资计划推进太慢，这不是日本对美投融资是这种状态；所以特朗普需要有一个“抓手”，来督促各国完成对美投融资的承诺。
毫无疑问，一旦美国最高法院判定特朗普政府的关税违宪的话，不说能不能退回那些多收的关税，就说这些投融资承诺，瞬间将宣告无效，而这是特朗普绝对不希望看到的，只有督促包括日本在内的各国尽快落实项目，才能避开关税违宪的后果。
只是，大越健介呼吁的“我们不能上当”，能落地吗？
首先就是美国最高法院对特朗普政府的关税政策裁定，是一拖再拖；那么如果相关裁定不在3月19日之前作出，日本的投融资计划推不推进？
日本现在的扩军备武，离不开美国的支持；而为了达成目的，高市政府会否愿意付出相应的筹码呢？
拭目以待。