2月9日央视新闻等多家媒体披露南博调查结果后，网友特别追问的问题是，南博退休职工举报内部管理混乱问题，为何15年无人受理调查？根据现有信息梳理，南博退休职工的举报始于2010年，但长期未被有效受理。直到2025年5月因捐赠人家属的公开举报引爆舆论后，才由江苏省和国家文物局的联合调查组主导了全面彻查。
根据举报人自己在2025年12月对媒体的陈述，他从2010年就开始向多部门反映情况。这意味着在事件被公开前，他已持续举报了长达约15年。
这次能彻底查清，是由国家和省级两级联合推动的。
2025年5月，捐赠画作《江南春》图卷在拍卖市场公开出现，捐赠人后代庞叔令女士向国家文物局实名举报，画作随即被撤拍。此事引发巨大社会关注。
在舆论压力下，国家文物局和江苏省联合行动。2025年12月23日，官方宣布由国家文物局工作组指导、江苏省委省政府调查组进行全面深入调查。这份于2026年2月9日发布的调查通报，正是此次联合调查的最终定论。
那么，为何此前举报未被正常受理调查？
这正是此案暴露出的深层问题。官方通报虽未直接解释，但从事件经过可知有两点关键原因在起作用。
一是举报渠道不畅，可能被“内部消化”二是推诿：在2025年12月举报视频发酵后，曾有媒体尝试联系相关部门，得到的回复居然是“需要找江苏省文旅厅反映”这句高高在上的回答。这侧面印证了此类内部举报可能在系统内流转不畅，未能启动有效的外部独立调查。
举报的核心是时任院长徐湖平
涉嫌违规操作，这属于“自己查自己”或下级查上级的难题。没有更高级别、具有充分权威的机构（如省级调查组、国家文物局）直接介入，很难打破内部阻力。
职工的举报在长达15年的时间里石沉大海。直到捐赠人亲属通过公开渠道举报，引爆舆论形成强大外部压力，才最终促成了由国家文物局和江苏省联合主导的彻查。
整个事件的发展脉络非常清晰：内部举报长期受阻； 外部公开举报引发舆论海啸：高级别联合调查组介入， 得以迅速查清并严肃处理。
这一过程暴露了过去文物管理体系中监督制衡的缺失。官方通报也承认，南博过去存在“制度缺失、管理混乱”、“少数干部职工纪律规矩和法治意识淡薄”等问题。目前，江苏省已责成全省文博系统开展专项治理。
事实证明，南京博物院职工的举报事件，确有其事，且已有非常明确的官方调查结果。该事件的核心是南博流失的受赠文物《江南春》图卷于2025年现身拍卖市场，引发社会关注和举报后，政府开展了全面调查。
根据2026年2月9日江苏省委省政府调查组发布的正式通报，情况如下：
该事件被定性为 “受赠文物管理问题”，其中存在严重的违规调拨、擅自出售导致文物流失的行为，造成了国有资产流失，损害了国有博物馆公信力，社会影响恶劣。
已查明并正接受处理的关键责任人：
徐湖平南博原常务副院长、院长主要问题是：违规签批将捐赠画作调拨至省文物总店销售；在已禁止擅自出售文物后仍同意销售；对内部管理混乱问题失管失察。
截止2026年2月9日央视新闻发布消息，当前徐湖平等相关涉事人员正接受纪律审查和监察调查，并涉嫌其他严重违纪违法问题。
员工张某时任文物总店书画库保管员兼销售员，利用职务之便，私自涂改价格、内外勾结，将《江南春》图卷以远低于标价的方式转卖牟利。因其涉嫌严重职务违法，正接受监察调查。
此外，包括原省文化厅、省文旅厅、省文物局、南博及文物总店等相关职能部门在内，共有24人因负有领导或直接责任被依规依纪依法严肃查处，涉嫌犯罪的已移送司法机关。
五幅画作追查结果
调查聚焦于1959年捐赠人庞增和先生捐赠的5幅画作，目前追回情况如下：
已追回并入库（4幅）：《江南春》图卷、 《仿北苑山水轴》、 《双马图轴》：这三幅曾流失的画作已被追回。《设色山水轴》：经核查，此画并未流出南博，一直在库房中。仍在追查中1幅《松风萧寺图轴》，已售出，目前仍在全力循线追查中。
这起事件的直接导火索是捐赠人家属的举报。2025年5月，庞增和的后人庞叔令在拍卖预展上发现本应属于南博的《江南春》图卷，随即向国家文物局举报，导致该画作撤拍。
调查指出，事件暴露出南博过去在制度、管理上的严重漏洞：
制度缺失与管理混乱：特别是受赠文物管理制度不严格，执行不力。关键岗位监督失控：如文物总店存在“账物不符”、“一人兼任多岗”等问题。
根据通报，江苏省已采取多项措施：
1. 内部整改：责成南博全面强化文物管理制度，规范全流程管理，并成立社会监督委员会。
2. 全省整治：在全省国有博物馆、图书馆、美术馆等范围内开展文物安全管理专项治理。
这起由职工及捐赠人家属举报引发的重大文物流失案，目前已有清晰定论：这是一起有组织违规、个人涉嫌违法的严重事件，主要责任人已被查处，大部分流失文物已追回，相关管理制度正在全面整改中。