香港娱乐圈的陈年旧事就像埋在土里的酒，越放越有争议，蓝洁瑛这桩事更是如此，时隔多年被王晶再次提及，直接把这坛老酒给搅开了，酒味呛人，各方看法吵成一片。
王晶的态度很鲜明，拍着胸脯说曾志伟不可能对蓝洁瑛做那种事，这话一出来，有人附和有人怼，毕竟这事儿牵扯的，从来都不只是三个人的名字，还有香港娱乐圈黄金时代那层遮不住的阴影。
上世纪80年代的香港TVB，“五台山”的星光亮得晃眼，蓝洁瑛就是其中最特别的那一颗。
说她“靓绝五台山”真不是夸张，《家有娇妻》里的灵动，《大时代》中罗慧玲的悲情坚韧，还有《大话西游》里春三十娘的惊艳，随便一个角色拿出来，都是能在短视频平台反复被剪、被网友惊叹的程度。
那时候的她，是被上天追着喂饭吃的颜值，也是手握好牌的演员，可这副牌，最后却被命运打得稀烂。
蓝洁瑛的性格在娱乐圈里，算是“硬骨头”。坊间一直传她“性格刚烈”“不好合作”，在TVB那个标准化的造星工厂里，这种性格就意味着不“听话”，而不“听话”的代价，就是雪藏、就是事业遇挫。
偏偏屋漏偏逢连夜雨，事业走下坡路的同时，感情上的挫折、双亲的接连离世，一连串的打击砸下来，把这个明媚的姑娘彻底压垮了。她的人生轨迹，从星光大道一步步拐进了没人能看清的黑暗里，再出现时，早已不是当年那个颠倒众生的模样。
2013年，香港某周刊放出的一段采访，把蓝洁瑛推到了风暴中心。镜头里的她憔悴、恍惚，说话颠三倒四，却用零碎的语言说出了一个让所有人震惊的消息：
多年前曾被两位“影坛大哥”性侵。视频里的关键人名被消音，可这份模糊的指控，已经足够让舆论沸腾。
2018年，一段号称是“未消音原版”的视频在内地网络疯传，直接点出了曾志伟和已故演员邓光荣的名字，哪怕视频真伪一直存疑，哪怕曾志伟第一时间强烈否认，这事儿还是像一颗炸雷，把香港娱乐圈的遮羞布炸出了一个大口子。
就在各方议论纷纷的时候，王晶站出来了，明确力挺曾志伟，还给出了自己的一套“逻辑链”。
首先，他说自己既认识蓝洁瑛，也和曾志伟是多年好友，凭他的了解，两人之间不可能发生这样的事。这就是典型的熟人社会逻辑，可人心隔肚皮，知人知面不知心，用多年交情做人格担保，在这么严肃的指控面前，实在没什么说服力。
更让网友难以接受的，是王晶的第二个理由：“曾志伟信佛，有基本原则，不可能做出那样的事。”他直接把宗教信仰和道德操守画了等号，可明眼人都知道，信仰从来都不是人品的“保证书”，世上哪有靠信佛就能断定一个人不会犯错的道理？
除此之外，王晶还直指蓝洁瑛接受采访时精神状态不好，她的话根本不能信。这话扎了不少蓝洁瑛粉丝的心，在他们看来，王晶这就是明显的“拉偏架”，相信自己的熟人，质疑一个命运多舛的女人，不过是想让这事儿翻篇，让时间把一切都掩盖过去。
其实蓝洁瑛的事，早就成了一桩无解的罗生门。蓝洁瑛已经离世，除了那段状态堪忧的采访，没有留下任何法律意义上的有效证据，这是最致命的一点。
支持蓝洁瑛的人，大多是出于对她悲惨晚年的同情，更是因为对娱乐圈那套权力结构的天然不信任——黄金时代的香港娱乐圈，看着星光璀璨，实则龙蛇混杂，潜规则的暗流从来都没停过，多少怀揣梦想的年轻人，最后都折在了这名利场里。
而支持曾志伟的声音，也有自己的依据。曾志伟一方坚决否认指控，还通过法律途径维权并且胜诉，在“无罪推定”的法律原则下，他确实是清白的。
更何况他在娱乐圈深耕多年，有自己的公众形象和行业地位，这些都成了部分人相信他的理由。到最后，这事儿早就超越了简单的是非对错，变成了一场关于“相信谁”的立场选择：
你是愿意相信一个命运多舛、精神崩溃的女人临终前的控诉，还是愿意相信一个人脉广泛、身居行业上游的资深艺人的辩白？
有人说蓝洁瑛的悲剧，是香港娱乐圈黄金时代的一滴黑色眼泪，这话一点不假。那个年代造星速度惊人，出了无数天王天后，却也藏着太多不为人知的黑暗。
不够“听话”的蓝洁瑛，成了那个时代的牺牲品，而她的遭遇，放在二三十年前，或许只是一个“疯女人”的胡言乱语，激不起半点水花。
但现在不一样了，公众对这类事件的敏感度越来越高，对权势的质疑、对弱势者的共情，都在说明性别意识和权利观念的悄然改变，这也是为什么时隔多年，蓝洁瑛的事依然能被反复提起，依然能引发这么大的争议。
王晶的力挺，不过是给这桩陈年疑案又添了一把火。真相或许永远埋在历史的尘埃里，可蓝洁瑛留下的那些经典角色，她那令人唏嘘的一生，却不会被轻易遗忘。
就像粉丝自发筹款修复她被恶意破坏的墓地，常年为她祭扫献花一样，人们记住她，不仅是因为她的美貌，更是因为她的遭遇，时刻提醒着所有人，娱乐圈的光鲜背后，还有太多需要被正视的东西。