在高市早苗首相居高不下的支持率助推下，日本自民党在众议院选举中取得了压倒性胜利，战后首次由该党单独获得了超过众议院三分之二的议席。
相比之下，作为野党第一大党的中道改革联盟则遭遇重创。为了构建对抗“高市自民党”的轴心，日本立宪民主党与日本公明党仓促合并组建了这一新党，然而其获得席位甚至不足公示前的三分之一，支撑旧民主党时代的重量级人物相继落选。这是一场毁灭性的败北。
这场战后政治史上罕见的地壳变动究竟缘何而起？众议院的“三分之二”议席，对于首相、执政党以及在野党而言，分别意味着什么？
在本次众议院选举中，日本自民党单独获得了超过三分之二的316个席位。作为政党获得的议席数，这超过了2009年当时日本民主党的308席，创下战后最多纪录，堪称历史性的压倒性胜利。
若加上联合执政的日本维新会，执政联盟共计拥有352个席位，占据了众议院的四分之三。反观在野党，即便是第一大党中道改革联盟也仅获得49个席位。这是一个前所未闻的巨大执政党诞生的时刻。
高市早苗如愿以偿地成功巩固了权力基石，但今后外界的目光将聚焦于她如何使用这股绝大的力量。
在众议院拥有三分之二的议席，意味着即便法案在参议院被否决，也可以在众议院再次表决通过并成立。但这绝不意味着可以只重速度而轻视共识的形成。政权运营需要倾听少数派的意见，保持审慎与细致。
毫无疑问，日本自民党的大胜归功于首相个人的极高人气。作为日本首位女性首相的“新鲜感”，以及诸如“强力经济”等清晰明确的政治主张，都在发挥作用。源于经济停滞的闭塞感弥漫社会，民众期待她能打破僵局，这种期待通过社交媒体在广泛的年龄层中扩散，最终形成了“高市旋风”。
高市早苗将“负责任的积极财政”、“安保政策的根本性强化”以及“情报收集与分析能力的强化”列为三大“重要政策转型”。在昨日作为党总裁举行的记者会上，她声称这些主张“获得了国民的理解与信任”，并强调将全力实现。
对首相的支持并不等同于对其所有目标政策的全盘认可。况且，关于增加防卫费、制定《反间谍法》等可能“将国家舆论一分为二的政策”，首相并未具体阐述其内容。因此，声称这些政策已获得国民的全权背书，实属牵强。
或许是依仗在众议院确保了宪法修正案提议所需的三分之二议席，首相在记者会上表现出了强烈的意愿，表示“希望发起修宪提议，创造环境让国民投票尽早举行”。将修宪视为党内宗旨的日本自民党，提出了包括将自卫队写入宪法第九条在内的四项主张。但是，宪法修正是国家的根基，必须达成包括在野党在内的广泛共识，绝不允许巨大执政党凭借“数量的暴力”强行通过。
严格监督政权，对执政党的越轨行为进行制衡，是在野党的重要职责。
从这个意义上说，试图成为右翼色彩浓厚的高市政权对抗轴心的“中道”力量，其议席数减少到不足公示前势力的三分之一，这种惨败是极其严重的。野党第一大党议席跌破50席尚属战后首次，出身于日本立宪民主党的冈田克也、枝野幸男等众多资深论客纷纷落选。外界对国会检查机能的下降深感忧虑。
中道改革联盟的两位共同代表野田佳彦和齐藤铁夫已于昨日正式宣布辞职，并计划在18日预定召开的特别国会之前选出新代表，但前途依然布满荆棘。在该党比例代表名单上位居前列的28名日本公明党出身者全员当选，而许多日本立宪民主党出身者却被阻断了比例区复活当选的道路，最终当选者仅有21人，少于公明党系。这难免会导致党内出现不和谐的声音。
能否避免党派分裂，切实履行野党第一大党的角色？在资深议员和重镇人物全线溃败的当下，重担落在了幸存的前代表泉健太、前干事长小川淳也等立宪系议员，以及公明系的中坚和年轻议员身上，取决于他们能否勾勒出新的政党姿态，并提出能引起选民共鸣的政策。
中道改革联盟以外的各在野党的姿态同样面临拷问。打着“政策优于政局”旗号、协助高市政权编制新年度预算案的日本国民民主党，今后将如何把握与执政党的距离？打着通过技术手段改革政治与行政的旗号、在首次众议院选举中就斩获11个席位的“未来团队”，其责任也变得愈发沉重。
日本自民党内被视为稳健保守派的议员们也有其角色。一旦发现政权运营出现强硬专断的苗头，希望他们能从执政党内部发挥制衡作用。
日本自民党本应标榜自己是包容多样化国民的“国民政党”。如果不惜将国家舆论一分为二，甚至扩大社会裂痕，那就不得不说是背离了其金字招牌。
执政党尚未获得过半数席位的参议院，作为第二院应发挥的作用依然巨大。
此外，还有一个重要的政权监视者，那就是我们选民。
民主主义并非在投票那一刻就宣告终结。投给某个政党或政治家一票，并不代表同意其所有的竞选公约。特别是在此次超短期的选战中，许多人可能未能充分审视政策或候选人的人品。
选举中的投票绝非“空白支票”。当选的政治家和政党所推行的政策是否存在问题？他们是否尽到了形成共识的努力？我们需要时刻注视着那些被托付出去的权力的行踪。
论说主干：佐藤武嗣
在撰写这篇社论之际，论说委员室在9日的会议上，针对众议院选举的结果，委员们进行了约一个半小时的自由讨论。
在迄今为止的社论中，我们一直对高市首相通过解散国会和选战所发表的言论及政治姿态提出质疑。这包括围绕消费税路线的转变，以及实施时期等模糊不清的信息发布。她一方面呼吁选民投出一票以支持其推进“重要政策的大转型”，另一方面却在选战中几乎不谈及具体内容。尽管理由是接受治疗，但她在选战终盘阶段突然缺席日本放送协会的党首讨论，给人留下了“逃避”的印象。
在这样的背景下，该如何解读日本自民党这次历史性的大胜？
作为日本首位女性首相，她对既有政治和旧习那种毅然决然的言辞，无疑让不少选民产生了好感。这或许正是民众对政治、社会及生活郁积的不满与闭塞感的一种反弹。
“重要政策”究竟要如何具体地进行“大转型”？例如，虽然她呼吁强化国家安全保障，却未通过展示防卫费增加的规模及财源。对于无核三原则的调整，她也只是留有余地，避免明确表态。在未详细说明的情况下，强辩自己的方针已在选举中“获得信任”，这在逻辑上似乎有些强人所难。
尽管获得了多数议席，权力的行使始终应当是克制的。手握自民党单独“三分之二”议席的首相将如何行事？会议上涌现了各种各样的意见。
选票箱已经封存，统计数字定格在屏幕上，那是一个足以让任何政治对手窒息的比例。高市早苗站在讲台上，聚光灯打在她没有一丝褶皱的西装上，但在那光鲜的胜利背后，是一片巨大的、沉默的盲区。
人们在投票站里划下名字的那一刻，或许并没有想过要签署一份授权书，允许政府在没有解释的情况下重塑这个国家的肌理。他们只是受够了在停滞的空气中窒息，于是抓住了一把看似能砸碎窗户的锤子。至于这把锤子会不会砸向承重墙，在这个狂热与疲惫交织的夜晚，似乎暂时被遗忘了。
当喧嚣退去，真正的考验才刚刚开始。在这个赢家通吃的棋局里，唯有选民那双始终睁大的眼睛，才是防止“决断”滑向“独断”的最后一道防线。
佐藤武嗣