2月10日,俄罗斯文化部宣布,自3月1日起,凡被投诉“抹黑传统价值”的电影,将进入强制审查程序,违规者可能被全面下架。
在战争持续背景下,文化领域的监管强度再度升级。这意味着,在俄乌冲突持续背景下,俄罗斯对文化领域的管控正式进入“投诉触发、专家裁决、平台封禁”的闭环阶段。
根据俄罗斯文化部公布的命令,审查将以“投诉”为启动条件。任何被举报的影片,都会进入专家评议程序。文化部将成立专门专家委员会,并可邀请学者和文化界人士参与评估。影片若被认定存在问题,结论将提交给俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监督局,也就是外界熟知的“Roskomnadzor”。
值得注意的是,文件未明确投诉人是否必须实名。
新规明确规定,时长不超过420分钟的影片,必须在20天内完成审查。若被认定“违反传统价值”,影片可能被拒发放发行许可证,或被禁止在日活超过10万的网络平台播放,同时也可能从日访问量超过50万的社交平台下架。
时间点非常关键。
这项审查程序与一部即将于3月1日生效的新法律同步实施。新法律明确禁止放映被认为“抹黑传统价值”的电影。这意味着,监管不再只是删除个别片段,而是可以直接否定整部影片的存在资格。
事实上,这并非俄罗斯第一次收紧文化领域。
2022年,俄罗斯已禁止所谓“LGBTQ关系宣传”。2024年,又出台针对“毒品宣传”的禁令。此前,多部电影被下架或剪辑,部分书籍被撤回重新修订。
这次变化的不同在于技术层面的介入。
俄罗斯国有媒体巨头“天然气传媒集团”表示,已投入数亿卢布开发自动识别系统,用于检测视频内容是否符合官方“传统价值”标准。也就是说,未来内容监管将部分依赖算法筛查,而非单纯人工审议。
冲突的核心不在电影本身。
问题在于,“传统价值”如何界定?谁来定义?标准是否透明?是否会随着政治环境变化而变化?
在俄乌战争持续三年后,俄罗斯正在将国家安全逻辑延伸至文化表达领域。支持者认为,这是在对抗“外部价值渗透”,保护社会稳定。批评者则担忧,文化创作空间将进一步收缩,艺术表达可能面临更强审查压力。
从制度设计来看,此次政策构建了一个新的审查机制:公众投诉启动、专家委员会裁定、监管机构执行、平台全面配合。这种机制比单纯行政命令更具“程序化”特征,但也让监管触角延伸至网络空间。
更深层的问题是,在高度数字化时代,当算法开始参与价值判断,文化表达是否会进入一个“自动筛选”的时代?
3月1日,将成为一个观察窗口。
俄罗斯文化政策正在转向更系统、更技术化的监管路径,而这场关于“传统价值”的界定之争,显然不会只停留在电影银幕上。

