就在短短两周多以前，中道改革联盟才正式宣告成立。 这本是一场旨在通过战略联姻，组建一个具备实质竞争力的反对党，从而在众议院选举中抗衡由首相高市早苗所领导的自由民主党。
极具讽刺意味的是，这一策略产生了截然相反的效果。对于选民而言，“中道”这一标签究竟如何转化为与自民党截然不同的具体政策主张，始终是一个模糊不清的命题。
这种认知上的困惑直接导致了周日选举中的毁灭性溃败。在总计465个席位的众议院中，由公明党与立宪民主党结成的这一联盟，原本拥有167个席位，却在本次选举中丢失了超过三分之二的版图。
如今，摆在该党面前的紧迫任务是收拾破碎的残局，并试图从这场惨痛的失利中恢复元气——而这一切，都将从领导层的更迭开始。
“我们遭受了惨败。当然，我们将承担责任，” 中道改革联盟共同代表野田佳彦在周一上午的新闻发布会上坦言。
野田佳彦与另一位共同代表齐藤铁夫预计将在周日的选举失利后辞职，党内计划于本周五举行党首选举。
党首更迭或许只是该党面临的众多难题中最微不足道的一个。更为致命的是，该党失去了一大批曾在国会与执政党进行过艰难博弈、与其他在野党建立过深厚联系，并善于在委员会审议中对历任首相进行质询的资深议员。
其中便包括中道改革联盟干事长安住淳，他此前已连任十届众议院议员，在国会中以谈判手段强硬著称。 此外，前立宪民主党党首枝野幸男以及前立宪民主党重量级人物小泽一郎也均在此次选举中失去了议席。
同志社大学政治学教授饭田健指出，中道改革联盟表现糟糕的原因在于其“半生不熟”的信息传递，试图将该党的中间路线推销为“非左非右”。
“如果他们以坚定的自由派面貌示人，本可以从自由派选民那里赢得更多选票，”饭田说道。
立宪民主党与公明党之间的选举合作——这两个政党在过去的几十年里一直作为对手在选举中厮杀——对于各自的支持者来说都是难以接受的。
“公明党和立宪民主党本就是一对糟糕的组合，”饭田分析道，“许多公明党的支持者厌恶立宪民主党，反之亦然。”
两党支持者之间的摩擦点在于公明党对日本安保立法的解释，即认为在威胁日本生存的情况下行使集体自卫权是合宪的。而立宪民主党则坚持认为这是违宪的。
当两党联手时，公明党对该法案的立场成为了中道改革联盟的官方立场，这被立宪民主党支持者视为跨越了红线。
“正是因为中道改革联盟做出了这一承诺，立宪民主党的核心支持者才没有投票给该党，”饭田补充道。
具体的选举数据惨烈地印证了这一策略的失败。以下是详细的席位变动统计：
此外，日本媒体针对周日选举的出口民调揭示了选民结构的显著变化，特别是年轻至中年选民群体的流失：
民调数据显示，在2024年众议院选举中，约有15%至18%的18岁至49岁人群投票给了立宪民主党，而在周日的选举中，投票给中道改革联盟的该比例已萎缩至5%至8%之间。
目前，选举的幸存者们只能艰难前行。即将举行的中道改革联盟党首选举将选出一位单一领导人，前立宪民主党党首泉健太和前立宪民主党干事长小川淳也正作为潜在候选人被提及。
“如果我们无法重建，高市早苗政府——凭借自民党掌握众议院超过三分之二的席位——将代表着权力向单一政党的集中，” 中道改革联盟国会对策代理委员长笠浩史表示，“因此，我们将履行责任，扛起中间路线的大旗，并在预算委员会中积极参与政策辩论。”
“我们将从零开始，首先选出一位新的领导人，”他说道。
希玛丽·塞曼斯