当地时间1月12日，俄罗斯国防部证实，俄军使用榛树高超音速导弹摧毁乌克兰利沃夫飞机修理厂，作为对普京官邸遇袭的报复。同日特朗普公开施压泽连斯基，称其已无牌可打，而英法德却通过900亿欧元援乌法案，坚持向乌派兵。
与此同时，特朗普下令制定夺取格陵兰岛计划，英法德讨论加强格岛军事部署，丹麦授权士兵可直接反击美军。从俄乌战场到格陵兰岛主权争夺，从美欧协同到北约内部对峙，这些看似孤立的事件背后，究竟隐藏着怎样的全球秩序重构信号？
俄军精准反击与英国极限挑衅
我们先从俄军的这次行动说起。1月9日深夜，俄军动用榛树高超音速导弹打击乌克兰利沃夫国家飞机修理厂。这个厂子不简单，既负责维修F-16战机，又生产用于打击俄本土的中远程无人机。
同一天俄军还使用伊斯坎德尔导弹和口径巡航导弹，定点打击了基辅的两家无人机生产企业。俄方明确表示，这是对此前普京官邸遇袭的报复措施之一。
这里要注意一个细节。俄军这次打击目标全部集中在军事生产设施，并未攻击乌克兰行政决策机构或泽连斯基官邸。外界此前猜测的俄军斩首行动并未发生。说白了，俄军呈现出克制性反击的特征，目的在于止损而非全面升级。
值得一提的是，英国国防大臣希利12日披露，他访问乌克兰期间恰好遇上这次打击。当时他乘坐的火车就在利沃夫修理厂不远处，清晰听到了爆炸声和防空警报。
希利这个人最近频频发表挑衅言论。他曾公开表示要绑架普京，让其为战争罪行负责。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直接怼回去，说这是英国变态的白日梦，是痴人说梦。
我们接着看英国的动作。12日英国国防部宣布启动夜幕计划，为乌克兰研发可深入打击俄本土纵深目标的新型导弹。此前英国已经向乌克兰提供了风暴阴影导弹，乌军用它打击了俄边境目标。
这就意味着，如果英国加码援乌，后续乌克兰打击俄本土的方式将从无人机转向导弹。俄方面临的威胁会更大，俄乌局势将进一步升级。英国的做法可以说是焦虑式激进，试图通过研发远程武器维系对乌支持的主导权，却可能触发俄对英援乌通道的直接打击。
美欧分歧从援乌延伸至战略全局
话说回来，特朗普这边的态度开始变了。12日特朗普公开表示，泽连斯基现在已无牌可打，只能寄希望于他的帮助。言下之意很明显，泽连斯基必须对美国妥协，按照白宫意愿进行谈判。
举个实际例子。此前美英法德等国曾在向乌提供安全保障一事上达成共识。但在签署相关宣言时，美国拒绝签字，还把美国参与在乌部署多国部队的条款给删了。
不同的是，英法德仍坚持向乌派兵，以向乌提供安全保障。欧盟还通过了一项价值900亿欧元的援乌法案，将长期向乌提供军事与经济支持。
这种分歧的本质在于利益优先级的根本差异。特朗普将俄乌冲突视为资源消耗战，希望尽快停火转而聚焦中东、格陵兰岛等他认为的核心利益区。
而英法德则将援乌视为维护欧洲安全边界的关键，担心乌克兰战败引发地缘连锁反应。这种差异让西方对乌政策从协同支持转向各自为战，乌克兰逐渐沦为大国博弈的筹码而非盟友。
另外还有一点，特朗普不断对委内瑞拉和伊朗等国施压，还准备夺取格陵兰岛。俄乌和谈进程能否得到有效推进，已经成了未知数。
按照特朗普的想法，他将同时向俄乌施压促成停火。对乌施压方案包括大幅削减军援，对俄施压则包括实施更多制裁。但如今乌克兰积极寻求欧洲支持，英法德大力援乌，这相当于让乌克兰有了继续作战的底气。
因此，特朗普这次公开喊话泽连斯基，称如果没有他泽连斯基将全盘覆没，显然就是在释放警告与敲打信号。
格陵兰岛争夺引发北约存在危机
从俄乌战场看完，我们把目光转向格陵兰岛。12日路透社报道，英法德等欧洲国家正在讨论加强对格陵兰岛的军事部署。德国提议设立一个北约联合特派团来保护格陵兰岛，以打消特朗普的觊觎。
就在前一天，特朗普再次重申，美国不论如何都将得到格陵兰岛。他嘲讽格陵兰岛的防卫力量就是狗拉雪橇，同时指示美军特种作战司令部制定夺取格陵兰岛的相关计划。
这里要提醒一句，美国军方似乎并不支持特朗普的夺岛计划。环球网报道，美国军方明确反对特朗普这一计划，称其既疯狂又非法。
丹麦的态度更直接。丹麦政府已经下令,如果美军攻打格陵兰岛，岛上的丹麦士兵可在不请示的情况下直接对美军展开反击。
格陵兰岛之争本质上是北约存在基础的终极考验。北约集体防御原则的核心在于成员国互保，而美国对丹麦这个北约成员国的夺岛威胁，实际上是霸权对盟友主权的公然践踏。
英法德的反制不仅是为维护格陵兰岛利益，更是为保住北约的存在底线。一旦美军与欧洲军队在格陵兰岛交手，意味着北约成员国互殴，北约将从安全联盟彻底沦为霸权工具，其解体将成为必然。
笔者认为，若英法德等国也出兵格陵兰岛，美国想通过武力拿下格陵兰岛的计划将落空。北约闻名的集体防御机制将成为摆设，甚至北约也将走向终结。
多极自主意愿对霸权逻辑的反制
当前的地缘动荡可以说是旧霸权衰落与新秩序崛起的过渡阵痛。特朗普政府的多线操作看似强势，实则暴露其资源不足与联盟失控的困境。
从战场态势看，俄军的精准反击展现了维护国家安全红线的决心。虽然普京官邸遇袭事件闹得沸沸扬扬,但此事正在不了了之，并没有成为俄乌局势进一步走向失控的导火索。
从欧洲态度看，英法德在援乌问题上与美国对着干，在格陵兰岛问题上也不断唱反调。这种战略自主意愿的凸显，标志着西方联盟体系的脆弱性全面暴露。
从美国内部看，军方明确反对特朗普的夺岛计划。这种权力制衡机制在一定程度上限制了特朗普的冒险行为。
基于当前态势分析，短期内俄乌冲突可能因英俄挑衅进一步升级。英国研发新型攻俄导弹，俄方可能对英援乌通道实施直接打击，让冲突从俄乌双边向多边扩散。
格陵兰岛军事对峙可能加剧，但美军内部的反对与欧洲的反制将阻止特朗普贸然动武。丹麦授权士兵直接反击美军的决定，实际上为美国划定了红线。
长期来看，若美欧分歧持续扩大，北约可能逐步分化为美主导小圈子与欧洲自主联盟。全球秩序的核心将从美国主导的单边体系转向多极力量协商的协同体系。
这场博弈的最终走向，将决定全球秩序从霸权主导向多极协同转型的速度与路径。而各方对冲突升级的克制与否，是避免局面失控的关键。霸权逻辑与自主诉求的不可调和，正在推动全球进入边界清晰、多极协商的新秩序阶段。