自高市早苗领导自民党在众院选举拿下压倒性胜利后，她是否会参拜靖国神社，成了牵动东北亚局势的关键悬念。2月8日的电视采访中，她终于打破沉默，明确表示正在“努力完善参拜环境”，并将争取盟友与周边国家的理解。这番表态看似柔和，却藏着日本保守派一贯的政治算计。
高市早苗的话术，带着鲜明的“安倍印记”。她特意提及安倍晋三参拜前与美方沟通，却仍遭到拜登抱怨的往事，仿佛在暗示自己吸取了前车之鉴，会更稳妥地处理外交风险。但熟悉日本政治的人都清楚，这种“先铺垫、再行动”的模式，早已是保守派的惯用套路。安倍当年也以“争取理解”为前置条件，最终还是执意参拜，引发中韩等国强烈反对。如今高市早苗重提此事，与其说是反思，不如说是为未来的行动“打预防针”——提前把“努力沟通”作为挡箭牌，即便事后引发外交风波，也能以此辩解自己“尽了力”。
更值得玩味的是，高市早苗强调“营造彼此都能对为国牺牲者表达敬意的环境”，试图将参拜行为包装成普世的“追思之举”，刻意回避靖国神社供奉二战甲级战犯这一核心矛盾。她始终不愿正面回应“何时参拜”，只以“创造环境”模糊作答，这种拖延策略既安抚了保守派支持者的期待，又暂时避免给日本外交带来即时冲击。毕竟，刚在选举中大胜的自民党，还需要稳定的外部环境来推进内政议程，过早触动参拜敏感点，无异于给自己添乱。
从个人政治生涯来看，参拜对高市早苗而言是一张“必打之牌”。作为安倍之后保守派阵营的核心人物，她早年以阁僚身份参拜的经历，早已是其政治底色的证明。在保守派选民眼中，能否延续这一“传统”，是检验其立场是否坚定的试金石。选举胜利后，高市早苗需要用实际行动回馈保守派的支持，而参拜靖国神社，就是最直接的投名状。
周边国家对此的担忧并非空穴来风。靖国神社问题的本质，在于日本如何看待二战历史。如果高市早苗最终成行，无疑会再次伤害亚洲受害国人民的感情，破坏东北亚来之不易的缓和氛围。而她所谓的“争取理解”，在历史事实面前显得苍白无力——当一个国家的领导人向双手沾满受害国人民鲜血的战犯致敬时，任何“沟通”都无法抹平历史的伤痕。
高市早苗的表态，更像是一场精心设计的政治表演。她一边放出“参拜信号”稳住保守派基本盘，一边用“争取理解”的话术对外释放缓和烟雾弹。这种两面手法，暴露了日本保守派在历史问题上的矛盾心态：既想坚持保守立场讨好选民，又不愿因外交代价影响内政大局。但历史的真相不会被话术掩盖，周边国家的感受也不会被轻易忽略。无论高市早苗最终是否参拜，都无法改变靖国神社所承载的历史争议，更无法阻挡国际社会对日本正确认识历史的期待。
