最近大家都在讨论“郭荣和赵匡胤的用兵谁更正确”？郭荣强调先北后南，赵匡胤却是先南后北，事实上，柴荣是对的，已经把南唐打垮了，抢了一半土地，包括 淮南盐税 ，南唐还需要每年纳贡，已经不具备对中原的威胁。这时趁着辽国北伐，打下燕云以后江南各国可以传檄而定。赵大先易后难，先打弱鸡。

打开网易新闻 查看更多图片

等二十年后赵二北伐，柴荣时代培养的五代精兵已经老去了。守江必守淮，南唐不光丢了淮西给北周，整个淮东（现在的苏北部分）也丢了，包括当时最发达的扬州和税收最高的淮南盐场。淮南同时也是南唐最重要的兵源地和吴/南唐的发源地，江南脆弱提供不了多少精兵。

从上帝视角来讲，柴荣是对的，因为柴荣先北后南刚好赶上辽国最弱的时候，对手弱就代表着你强啊，世宗穆宗的时候辽国内部都觉得自己要完蛋了，结果柴荣死了赵匡胤南下了，等到赵二再回头的时候，面对的又变成了辽景宗和辽圣宗和萧太后。

说实话宋朝是有点点子背的，总是能在自己上升的时候面对同样处于上升期的对手，打就打最猛的。另外，柴荣北伐时（959年），之所以能“兵不血刃”地连下三关三州（益津关、瓦桥关、淤口关，以及瀛、莫、易州），主要原因不是后周军强到无敌，而是契丹内部出了大问题。

当时的辽穆宗耶律璟 是个著名的“睡王”，昏庸无道，导致辽国朝政混乱，边防松弛。柴荣的军队实际上并没有与契丹的精锐骑兵主力发生大规模正面交锋。史料记载，当柴荣打到瓦桥关时，辽军是因为畏惧周军势强，重兵屯守幽州以北未敢迎战。

也就是说，柴荣只是收回了辽国由于管理混乱而放弃的防线，并没有真正把契丹军队打服。大家有什么高见不妨评论区留言讨论！