美国军方顶尖智库“米切尔研究所”发表了一份研究报告称，美国想要在高强度的冲突中有足够的力量持续打击敌方的关键节点，需要装备至少200架B-21和300架F-47。这个主意不错，至少B-21还是挺难缠的，不过这个智库却忽略了中国空军对等装备早就已经超过了美国，同时还绝口不提解放军最拿手的降维打击方式，用一句最流行的话来说，在这种打击方式面前“We don't care！”你美国在西太装备了多少轰炸机与战斗机！
200架B-21和300架F-47：美国能造出来吗？
200架B-21和300架F-47就能击败解放军？听上去似乎不太靠谱的馊主意却是美国空军协会旗下的The Mitchell Institute for Aerospace Studies（米切尔航空研究所）发布的，这是专注于美国空军力量、空天战略和国防政策研究的顶级智库，经常发表政策论文以影响军力发展与国防战略讨论，下文就来看看这份报告到底说了哪些内容。
这篇标题为《Strategic Attack: Maintaining the Air Force’s Capacity to Deny Enemy Sanctuaries》（战略打击：摧毁敌方战术与战略庇护所）的报告称，美国空军长期以来装备削减以及现代化装备的迟缓，已经严重削弱了同时执行多重战略任务的能力，包括核威慑、防卫本土以及在远距战区击败对手！
报告表示，要真正剥夺潜在对手的安全区域，使其无法从“庇护所”发动空中或导弹打击，就必须拥有大量能够穿透敌防御的战略空中打击力量。报告以朝鲜战争和越战为例，未能彻底摧毁敌方的后勤以及大后方的指挥首脑机关，是战争失败的主要原因！
不过现代战争中的“庇护所”的意思可不是什么只是地下掩体，而是军工企业、大规模军事集结地以及军事基地和导弹发射点，包括战略导弹打击点以及巡航导弹等发射场所。只要将这些战略目标一一摧毁，那么将成功压制敌方持久战潜力，是快速赢得战争的重要支撑。
完成这些任务只要200架B-21和300架F-47
米切尔航空研究所的报告认为，能掌握这一切的重要方向就是真正的战略打击能力，装备足够数量的新一代长程隐身轰炸机和战斗机，是赢得战争的关键，根据该报告，美国空军至少要装备100架B-21隐身轰炸机和185架F-47隐身战斗机，但如果要维持长期战役中压制性打击，那么必须要将B-21数量提升到至少200架、F-47提升到约300架。
B-21“突袭者”是美国空军正在列装的新一代远程隐身战略轰炸机，用于取代部分B-1B和B-2。这架轰炸机飞翼布局，翼身融合进气道高度一体化，正面与侧面RCS面积非常小，“全频谱、全方向隐身”是其设计理念，机载电子系统也非常先进，甚至能实施欺骗式干扰。
B-21的航程还没有公开，不过据公开报道猜测其航程应该在7000~8000公里左右，内部弹舱载弹量也要比B-2要小一些，估计大约在13吨左右，只有B-2的一半。尽管载弹量比B-2低，但公开报道称B-21的机场适应要远高于B-2，可以在前线机场部署，这点要远超B-2。
F-47则是去年3月份才公开的美国六代机计划，受到中国在2024年底公开了两款六代机试飞的影响，美国防部匆匆进行招标，途中洛马和诺格退出了竞争，波音的F-47中标，除了这是一架鸭翼版的六代机外，其他数据都没有公开，不过根据渲染图判断，这架战斗机大小应该和F-22类似。
米切尔航空研究所的报告列出的这些数据到底有没有问题？简单做个分析就知道了，第一个是战斗力的问题，B-21性能确实不错，前后左右的全向隐身做的相当好。但前阵子在《航空学报》上发表了一篇关于B-21隐身与气动设计优化的论文称B-21原本隐身性能可以做更好，但目前的设计很明显有很多缺陷。
这篇论文也显示中国在隐身气动设计方面相当优秀，当然在反隐身方面也更优秀，比如用反隐身雷达在对付F-35和F-22上颇有经验。不过对付B-21似乎还有更绝的技术，去年还是前年就曾发表过一篇利用星链的下行信号，在数百公里甚至更远的位置发现隐身飞行器，因为对于B-21来说，最大的RCS是来自正上方的电磁波信号，不要试图辩解，这个是一个无解的难题。
从这些个角度来看，B-21其实想要靠近中国同样会非常困难，中国探测隐形飞行器还真有几十年的研究历史，这B-21真有点不靠谱，还没靠近中国就被发现了！中国前出巡逻的歼-20S战斗机带着忠诚僚机再加上超远程空空导弹的作战半径非常恐怖，当然如果是歼-36的话可能拒止距离还要更远一些。所以B-21想要在中国周边混个存在感确实有点难。
至于F-47这玩意儿不足虑，为什么呢？各位还记得特朗普在瑞士达沃斯世界经济论坛上表示波音的F-47名字他想改就改。特朗普不是没事干瞎逼逼的，而是F-47的进度让他非常不满意，按特朗普的意思是在2028年首飞，但按波音的节奏，估计2030年前能飞就不错了，特朗普2029年就下台了，他真等不了！
当然特朗普等得了等不了是另一回事，但F-47又是鸭翼又机型不大，按中国人的标准充其量也就是五代半战机，这玩意儿想要和中国真正的六代机对抗？这点不只是中国网友不看好，连外媒上的美国网友同样不看好，因为当年美媒宣传鸭翼实在根深蒂固了，现在的美国网友一看到鸭翼就高血压都犯了，纷纷表示能不能学学中国六代机的样？
最现实的问题：B-21和F-47能凑够数吗？
F-47的数量问题上面已经回答一半了，这货到2030年能首飞就烧高香了，按外媒猜测中国要在2027年解决台海问题显然是赶不上趟了。那么B-21能赶上趟吗？答案同样是赶不上！那么时间拉到2035年呢？同样不行，B-21的年产量要达到10架/年，先去问问诺斯罗普吧！
美国近些年来制造业产能急剧下降，2025年洛马交付了191一架F-35，看起来相当不错的数据，结果一查才发现，有一半多是积压没交的货。诺斯罗普当年设计的产能是12架/年，但是因为成本实在太高，美国防部只采购21架，导致产能减少至1~2架/年。B-21目前单价7.5亿，远超计划的5.25亿，未来能采购几架鬼才知道了。
不过未来买几架都没所谓，按美国人的时间表，中国在2030年前早就解决台海问题了，美国人造那么多也赶不上趟啦，所以B-21还是生不逢时啊，要是早10年出世，估计还真的能给解放军造成相当大的麻烦。
中国的降维打击：We don't care！
其实PLA（解放军）针对西太美军的打法确实有点按米切尔研究所的研究方向来设计的，比如歼-36，这架六代机的参数其实就“暴露”了它的作战模式：
歼-36采用无尾、飞翼/双三角翼布局，机长约22米，翼展19~20米，并列双座三发设计，外界推测其巡航速度应该在2.2~2.5马赫，航程应该超过7000公里，机腹有一个长度超过7米的大型弹舱，两侧还有长约5米的弹舱，据估计该机最大起飞重量应该超过50吨。
这架六代机最有可能得作战定位是在带着一队忠诚僚机在西太巡逻，发现接受卫星数据链，无论是发现空中威胁还是地面或者海面目标都能在第一时间实施打击。这是不是有点像米切尔研究所设计的打击“庇护所”？所以这美国智库研究了好久的东西，中国人可能已经实现了。
第二个方向是：中国其实根本就没准备和B-21死磕
一旦中国准备解决台海问题，那么第一个计划的就是直接摧毁美日在西太的几十个基地！美日不介入那就算他们运气好，一旦介入这个是绝对下死手的，因为在战争中对敌人的仁慈就是对自己的残忍，咱也不怕翻脸，按PLA的导弹储备量，打到这些基地飞不起一架战斗机应该是没问题的。
- 第一波是弹道导弹：数量储备可能是N万枚；
- 第二波应该是高超音速滑翔导弹：比如DF-17这类；
- 第三波应该是吸气式高超音速导弹：比如YJ-19和DF-1000；
- 第四波应该是巡航导弹，这么多导弹打下来，巡航导弹应该也赶到凑热闹了；
这几轮打完之后这些空军基地应该是飞不了战斗机了，跑道被毁，机堡被炸，港口军舰被摧毁，弹药库、油库、基地配套发电站，码头，输油管线.....这些应该不存在了，短期内想要恢复战斗力已经不可能了。
要么不翻脸，既然翻脸了就绝不留情，有一战的决心才能拒止敌人的企图，要是像现在的伊朗那样前怕狼后怕虎，一边说狠话一边和美国谈判跪地求饶，这种操作只会让对手看不起！也是奇了怪了，中东怎么会出这样一个奇葩的国家，既然那么怕又何必反美呢？
去年11月份，美国这边就出过一份中国军力报告，称中国早在2021年左右就已经准备了大量弹道导弹和高超音速导弹准备打击西太的军事基地。数量大到每个目标都能分到好几枚导弹，现在过去了5年，不知道按全球最大制造业产能的国家计算，能生产出多少枚能覆盖西太地区的导弹？
要是估计不出数量各位可以这样来做个简单比较，被美国封锁至死的伊朗都有3000多枚导弹库存，你们猜猜看中国可以放开了造的情况下到底有多少枚弹道导弹？所以按PLA的玩法，无论美国在西太部署什么武器应付未来的台海危机，中国其实都不太care！因为在绝对实力面前，一切的招数都是无效的！
“We don't care！”
决定战争胜利的绝不是一两种武器：而是坚定的决心与绝对的实力
我们必须要正视一个事实，朝鲜战争和越战并不是米切尔研究所的说法，缺乏对“庇护所”的打击导致的结果。比如在朝鲜战争中，美军装备超越志愿军可不止一代！美国有空军先进战斗机与轰炸机支持，还有海军从航母上起飞的舰载机支持，直升机贴地侦察、侦察机随时巡逻，但美军一直未能有效摧毁中国人民志愿军的指挥体系。
原因很简单，志愿军刻意构建了“去中心化、低暴露”的指挥体系；另一个是志愿军高度重视伪装、欺骗与反侦察，另外朝鲜的多山地形也影响了美军对目标的识别。当然还有美军的情报体系以及侦察体系能提供的有效数据非常有限，所以此时此刻的美军有再多的轰炸机也是徒劳的，最终还是被穿插的志愿军包了饺子？
越战中美军就更憋屈了，美军在越战中的装备
有了朝鲜战争中战败的案例，中国画下的不得越过北纬17°的红线犹如雷池，美军从未敢胆超越！这下让美国轰炸机无法施展，北越人民军的大后方从未被摧毁，胡志明小道一直没有中断，美军的越战打的是太窝囊了！
所以从这个角度来看，决定一场战争的胜利的关键从来不是一两件装备，如果要以装备论的话朝鲜战争和越战就应该是美国赢，为什么美国打败了？很简单就是无比坚定的作战意志与必胜的决心；朝鲜战争后期和越战后期美国内都开始反战了，政府层面的支持越来越受到国会的影响，这种战争还能打赢才见鬼了。
当年我们依靠的是作战意志，而现在呢？不仅有坚定的作战意志，还有了绝对的实力！未来在西太可能发生的冲突中，美军据守几个小岛完全没有安全感，在中国这种从天而降的打击面前即使在关岛也是提心吊胆，为什么要为一个小岛牺牲掉美国整个西太的利益？
特朗普早就从台海问题上的干预者变成了交易者，至于协防义务，特朗普连美日联盟甚至北越对欧洲的承诺都可以不认，区区一个台湾算什么？从特朗普逼迫台湾交出台积电的那天开始，台湾就已经失去了作为筹码的最大价值，等待他们的唯一结果就是被卖个好价钱甚至是直接丢弃！