俄军报复来的很快，40枚导弹射向乌克兰，几乎同一时间，特朗普给出停战时间表。那么，俄军为何发起此轮行动？特朗普给出的停战时间表是否现实？
当地时间2月7日，俄乌冲突再度升级。乌克兰总统泽连斯基公开表示，俄罗斯当天动用了400多架无人机和约40枚各型导弹，对乌克兰能源系统发动大规模空袭，打击目标集中在电网、发电厂、变电站以及输电线路，乌克兰多地拉响空袭警报，利沃夫、罗夫诺等地区均发生爆炸。乌克兰国家电网随后宣布，全国实施紧急轮流停电措施，电力系统遭到严重破坏。
俄罗斯国防部同日证实，俄军对乌克兰能源、交通基础设施以及军工企业实施“报复性打击”，并使用了包括“匕首”高超音速导弹在内的远程精确武器。俄方称所有既定目标均被命中，这一轮打击发生后，波兰紧急启动军用航空力量，东部机场临时关闭，防空系统进入战备状态。欧洲多国高度警惕局势外溢风险。
就在大规模空袭发生之前，莫斯科发生的一起枪击事件成为导火索。当地时间2月6日，俄罗斯武装力量总参谋部情报总局第一副局长阿列克谢耶夫，在莫斯科一栋居民楼内遭枪击，袭击者使用带消音器的马卡洛夫手枪至少开了三枪。俄方称，嫌疑人随后逃离俄罗斯并前往阿联酋迪拜。
当地时间2月8日，俄联邦安全局宣布，嫌疑人已在迪拜被捕并移交俄罗斯。俄方表示，该嫌疑人受乌克兰情报部门指派实施袭击，并称还有两名同伙已被确认。俄罗斯部分官员进一步指责，袭击事件由乌克兰方面策划，甚至声称泽连斯基“亲自批准”，乌克兰方面否认相关指控。无论真相如何，这起事件显然加剧了俄方的强硬反应。俄方称，对乌克兰能源系统的导弹打击，是对乌方针对俄境内“恐怖袭击”的回应。
如果把时间线再往前拉，可以看到莫斯科近期连续出现多起涉及高官的异常事件。去年12月，俄军一名中将死于汽车爆炸；1月，前副部长在家中“自杀”；2月初，又有前司法部高官在公寓中溺亡。短短一个半月内，多名军政高层相继出事，无论原因是外部渗透还是内部斗争，这些事件都让俄罗斯后方安全形势受到关注。
与此同时，战场之外的外交信号同样密集。当地时间2月6日，美国总统特朗普表示，美国与俄罗斯和乌克兰举行了“非常好的会谈”，可能会出现进展。他没有透露细节，但乌克兰方面随后披露了更多信息，泽连斯基称，美国希望在今年夏天之前结束战争，并提出在美国举行新的三方谈判。
更具体的时间表也随之出现，乌方称，美国希望在6月前达成停火协议，并可能对双方施加压力。部分消息甚至提到曾讨论3月达成协议的可能，但难度较大。有分析称，美国之所以强调时间节点，与国内政治周期有关，美国国会中期选举将在今年下半年展开，外交成果可能成为重要政治议题。
在这种情况下，美国确实有推动俄乌停火的动力。战争持续时间接近四年，美国国内对援助成本的讨论不断增加，欧洲也面临能源与安全压力，各方都有推动谈判的理由。但从战场现实看，停火难度依然很大。
其中，领土问题仍是最大分歧，安全保障、制裁解除、战后重建等问题也缺乏共识，乌方提出“分阶段停火”，希望逐步推进，俄方则强调需要满足安全需求，双方立场差距仍然明显。另一个关键因素是战场态势。当前，双方仍在持续作战，俄军在前线推进，乌军进行防御与反击。双方都希望在谈判前获得更有利的战场条件，军事行动与外交谈判形成相互影响的循环。战场越激烈，谈判越困难，但战场压力越大，谈判需求也越迫切。
综合来看，当前局势呈现明显的双线发展。一条线是战场升级，导弹、无人机和能源打击持续；另一条线是外交加速，美国试图设定时间表并推动谈判。军事压力与外交压力正在同步增加。未来几个月将成为关键阶段，如果战场出现重大变化，谈判可能提速，如果冲突继续僵持，停战时间表可能再次推迟。