特朗普在通胀问题上与民众沟通不畅，散漫演讲风格或致核心经济主张被掩盖，恐给共和党中期选举带来信誉危机。前经济官员警告其正重蹈拜登覆辙。
在选举年，美国总统特朗普将自己定位为共和党在生活成本问题上的核心发言人，但路透社对其演讲的分析显示，这位总统反复宣称通胀已被击败，却极少承认许多美国人仍感受到的生活压力。
自去年12月以来的五场经济演讲中，特朗普近20次宣称通胀已被击败或大幅下降，近30次称物价正在下跌，这些说法与经济数据及选民日常体验相悖。其余大部分时间，他都在表达不满和谈论其他问题，包括移民问题、索马里是否算一个国家，以及对政敌的攻击。
综合来看，这些演讲展现出特朗普正艰难调和其核心主张——已解决生活成本危机——与现实之间的矛盾：过去一年通胀率接近3%，选民购买日常食品的支出仍在增加。例如，自特朗普一年前上任以来，碎牛肉价格上涨18%，研磨咖啡价格上涨29%。
共和党战略家向路透社表示，在11月中期选举（届时国会控制权将面临争夺）前，特朗普在这一选民最关注的议题上传递的混乱信息，可能给他本人及共和党带来信誉危机。民调显示，选民对特朗普处理经济的方式极为不满。
共和党战略家罗布・戈弗雷（Rob Godfrey）称：“他不能再发表明显错误的言论，尤其是牺牲那些在竞争激烈的众议院选区或参议院席位竞选中的共和党人的利益。特朗普必须自律且专注。”
一位接近白宫的消息人士透露，这位美国总统需要更深入地解决“可负担性”问题，并亲自访问关键选区。
该匿名消息人士在更自由地讨论此问题时表示：“他需要传递这一信息，因为目前该信息并未引起共鸣。”
白宫发言人库什・德赛（Kush Desai）称，特朗普在演讲中聚焦非法移民问题，与他提出的非法移民对经济产生负面影响的观点直接相关。德赛表示，这导致“公共服务负担过重、商业活动因犯罪受阻、住房市场供应过剩、工人工资受抑”。
德赛补充道，特朗普反复强调，要清理他口中民主党前任总统乔・拜登（Joe Biden）留下的经济烂摊子，仍有大量工作要做。
特朗普偏离主题抨击移民
路透社分析发现，特朗普在没有宣称通胀已被击败时，将近一半的演讲时间用于表达不满和谈论其他问题。
路透社统计，在约五小时的演讲中，他花了约两小时偏离主题，涉及约20个与物价无关的话题。偏离主题时，他最常谈论的是非法移民，总共花了约30至40分钟。
演讲中，他侮辱明尼苏达州的索马里裔美国人（他们在2024年大选中投票反对他），称索马里“甚至不算一个国家”，并在四场演讲中贬低明尼苏达州索马里裔国会女议员伊尔汗・奥马尔（Ilhan Omar）。
奥马尔是一位进步派、备受关注的民主党人，也是穆斯林，她经常批评特朗普，尤其是其移民政策。
上月，一名男子在市政厅活动上向奥马尔喷洒恶臭液体，次日奥马尔称：“每次美国总统用仇恨言论谈论我和我所代表的社区，我的死亡威胁就会激增。”
特朗普还谈论了男性参与女子体育运动、委内瑞拉、伊朗、“伊斯兰国”激进组织、格陵兰岛、乌克兰和俄罗斯、征兵情况、美国武器装备、其夸大的结束八场战争的说法，甚至福克斯新闻主播有多喜欢他等话题。
特朗普的散漫风格令战略家担忧
1月27日，特朗普在艾奥瓦州演讲时称：“通胀已停止，收入上升，物价下降。”
近期的五场演讲中，特朗普仅两次承认物价仍过高，但将其归咎于拜登。而特朗普之所以在2024年当选，正源于选民对拜登处理通胀（2022年曾飙升至9%以上）和非法移民问题的不满。
去年12月9日，特朗普在宾夕法尼亚州的集会上称，民主党导致“物价过高，但现在正在下降”。
同一场演讲中，他称“可负担性”一词是民主党的“骗局”。在公众强烈反对后，他在近期演讲中不再使用这一说法。
路透社分析发现，有四场演讲中，特朗普频繁随意转换话题，通常在谈论经济问题时突然转向。
四位接受路透社采访的共和党战略家表示，特朗普这种他自豪地称为“穿插式”的散漫风格，可能掩盖其核心经济主张——已降低通胀和物价。
1月21日，特朗普在瑞士达沃斯世界经济论坛向各国领导人发表讲话时，前22分钟紧扣主题，随后22分钟突然转而侮辱欧洲人，称若不是美国，欧洲人现在都在说德语，指责北约忘恩负义，痛斥“不诚实”的媒体，之后才转回美国经济话题。
共和党战略家道格・海伊（Doug Heye）称，选民想听到特朗普为降低成本所做的努力，“但由于他言论繁多，选民对其在经济议题上的言论毫无印象”。
一位了解白宫想法的消息人士称，特朗普可能会利用2月24日的国情咨文演讲，启动更密集的国内行程，以强化其关于“可负担性”的信息。
特朗普提出解决方案
对许多美国人来说，经济形势依然严峻。尽管通胀率自特朗普上任以来从3%微降至2.7%，但物价仍居高不下。经济学家强调，通胀率下降并不意味着物价下跌，只是上涨速度放缓。
2025年12月前的12个月里，食品成本上涨超3%，而平均时薪仅同比上涨1.1%。政府数据显示，12月失业率为4.4%，高于特朗普2025年1月上任时的4%。
特朗普在演讲中确实提出了一些解决方案。包括上月生效的减税政策（将为数千万家庭节省更多开支）、取消小费税、加班费税和社会保障税、降低抵押贷款利率计划、降低房价提案，以及与医疗保险公司达成协议降低药品价格等。
多数经济学家预计，未来几个月美国家庭和整体经济将从减税中受益。但部分经济学家向路透社表示，特朗普近期的提议在11月前不太可能对生活成本产生重大影响。一些经济学家警告，特朗普的一项提议——将信用卡利率上限设为10%并维持一年——甚至可能产生反效果，因为这可能限制低收入家庭获得信贷。
支持众议院候选人的全国共和党国会委员会发言人迈克・马里内拉（Mike Marinella）称，特朗普和共和党正在帮助工薪家庭，“选民看到了这种明显差异，最好的还在后面”。
1月25日路透社/益普索民调显示，约35%的美国人认可特朗普处理经济的整体表现，较12月的33%略有上升，但远低于他一年前上任时42%的初始支持率。
陷入拜登式困境
前几届政府的前经济官员表示，特朗普正陷入拜登2024年面临持续高通胀时的同样困境。
拜登当时不断宣称美国经济强劲，并敦促选民关注其他经济数据。这一策略惨败，民主党在选举中失利。
这些官员一致认为，总统向选民展示自己理解其经济困境至关重要，尤其是在选举年。
拜登经济顾问委员会主席贾里德・伯恩斯坦（Jared Bernstein）在接受采访时称：“我们在通胀问题上肯定与民众沟通不畅。”
“我们通常会说，‘新的就业报告出来了，非常强劲’，这些都是事实。但问题是，在物价水平方面，我们几乎无能为力。”