2月2日至2月6日期间，菲律宾与美国在南海再度展开代号为“肩并肩”的联合军事行动。尤为引人注目的是2月6日当天，菲空军出动FA-50PH轻型多用途战机，与美军在南海南部至吕宋海峡空域实施协同演训；更值得注意的是，美方罕见地将B-52H战略轰炸机纳入此次任务编组，释放出非同寻常的信号。
据菲方公开发布的现场影像资料证实，至少两架B-52H在菲制战斗机全程伴随下，沿吕宋海峡南缘进入南海东北部空域实施长航时巡航。期间，该型轰炸机还执行了模拟实弹投掷训练——虽未携带真实弹药，但整套战术流程完整覆盖目标识别、航线规划与末端释放动作。需要强调的是，这些轰炸机并未降落在菲律宾本土任何军用或民用机场，任务结束后即刻返航关岛安德森基地。
此次联合演训的直接动因，源于菲律宾军方于1月19日单方面在海图上圈划所谓“临时演习区”：范围达1.5万平方公里，边界距黄岩岛仅9海里，有效期延续至3月31日。表面冠以“例行训练”之名，实则意在通过持续性军事存在，逐步固化非法主张，以渐进式渗透试探中方战略容忍边界。
值得深思的是，这一系列高强度动作并非孤立发生。就在冲突升级前的1月22日，南海海域遭遇强风浪天气，中国海警船在执行常态化巡逻任务中成功营救17名遇险菲律宾渔民。中方不仅提供热食、御寒衣物及基础医疗援助，更在确认人员健康状况后，将全部获救者安全移交菲方海上执法部门。此类人道主义响应，在国际海上合作实践中堪称典范。
然而不到半个月，2月6日前后，菲方迅速切换节奏，密集调动军用飞机与改装渔船，在黄岩岛周边敏感水域频繁穿插、抵近侦察、反复绕行。这种前后反差极为鲜明：一边是风高浪急中的伸手相援，一边是晴空万里下的刻意施压。事实清晰表明，马尼拉当前政策重心已明显偏向对外展示强硬姿态、对内完成政治交代，而非真正致力于管控海上分歧、降低擦枪走火风险。至于黄岩岛主权归属问题，历史经纬与法律事实早已定格，绝非靠几艘小船、几架战机就能篡改。
回溯法理根基，1898年签署的《美西和平条约》构成菲律宾领土主张的关键依据之一，而该条约所划定的地理界线明确未涵盖黄岩岛。国内舆论可以渲染叙事、媒体平台能够放大声量，但经纬度坐标不会因主观意愿偏移一分一毫，白纸黑字的国际条约也不会因单方面“加戏”而自动失效。
正因如此，菲方此次将所谓“演习区”划设至距黄岩岛仅9海里的位置，本质上是在主权红线最敏感处主动施压，意在检验中方是否仍会维持过往“海警主导、低烈度对峙”的应对范式。
菲律宾显然低估了中方此次的战略定力与能力跃升。当菲方一边调遣FA-50PH战机进行空中威慑，一边组织逾50艘披着渔业外衣的“海上民兵船”在黄岩岛附近海域轮番游弋、集群示威之际，中方已在更高维度完成力量部署。
1月31日，轰-6K远程轰炸机首次出现在相关空域，挂载4枚鹰击-12超音速反舰导弹，采取超低空突防模式穿越菲方宣称的“演习区”。关于鹰击-12的关键性能参数必须准确传达：其末端突防速度高达约4马赫，最大有效射程约为400公里，具备极强的穿透力与毁伤效能。
这意味着一旦局势滑向军事对抗临界点，受到实质威胁的将远不止菲方数艘护卫舰；任何试图在远海区域“观局助势”的大型水面作战编队，都需重新评估自身生存概率与介入成本。与此同时，海面态势同步升级：055型万吨级驱逐舰“咸阳舰”现身南海前沿，其配备的112单元通用垂直发射系统，成为最具视觉冲击力的力量象征。
垂发单元数量本身不等于开火指令，但它直观反映了导弹谱系多样性、齐射火力密度以及持续作战续航能力。单舰所能承载的远程精确打击上限已被清晰标定。更为关键的是，南部战区此次明确使用“实弹战备警巡”这一全新表述——四个字背后，意味着行动性质已由以往执法层面的日常维权，全面跃升至正规军事力量实战化戒备层级。
换言之，面对菲方企图以“小艇快艇+轻型战机”组合制造既成事实的策略，中方选择直接抬高博弈门槛，用体系化、实战化的硬实力回应，让对方清醒认知：继续向前试探的成本，将呈指数级增长。
当然，这场风波背后始终有美国深度参与。但美方此次的意图同样毫不掩饰：2月6日与7日，两架B-52H战略轰炸机从关岛安德森空军基地起飞，经巴士海峡进入吕宋海峡附近空域，开展所谓“模拟打击演练”。听上去颇具威慑力，细究细节却暴露本质——全程未在菲律宾境内任何机场起降，飞行任务完成后即刻返航。
原因显而易见：五角大楼心知肚明，若第一岛链爆发实质性军事冲突，停驻于菲律宾机场的大型战略平台将成为极易锁定的固定靶标。美方真正追求的，是推动菲律宾充当前沿缓冲与风险承担者，而非将本国高价值资产置于一线危险之中。资金流向更能印证这一判断。
数据显示，美国2023年度为推进《加强防务合作协议》（EDCA）项下基地扩建工程，曾拨付约1.2亿美元专项资金；而到了2025财年，该项预算骤降至约204万美元，缩水幅度接近98%。这并非放弃投入，而是战略重心转移：不再重金砸向基础设施物理防护这类“烧钱工程”，转而聚焦指挥链路嵌入、作战节奏掌控等软性控制环节。
例如，美军于2024年10月正式组建“菲律宾特遣队”，由一名陆军准将领衔，编制规模约60人，常驻马尼拉及重点EDCA基地。其核心职能并非直接参战，而是确保美菲联合作战体系无缝对接、关键节点实时响应、重大决策按美方预设路径推进。
综上可见，华盛顿对马尼拉的定位十分明确：将其视为低成本战略耗材。给予外交背书、提供镜头曝光、输出战术建议，但绝不会将本国核心战力押注于菲方机场跑道之上。倘若马尼拉误判形势，以为美方会为其单边冒险行为兜底，那么它将在最危险的海域，押上最不具性价比的政治赌注。
信息来源：
央广网：南部战区组织海空力量位南海海域进行例行巡航凤凰网：菲律宾和美国军队在吕宋岛举行联合演习