这几年社会上的代际张力愈发明显，老年人常说年轻人吃不了苦、缺乏责任感，年轻人则反驳老年人占据资源、固执守旧。
这种对立背后，除了社交媒体话语权的差异，更核心的原因在于经济周期与政策变化带来的发展红利分配不均。
有人享尽时代红利，有人却要面对发展的压力，而日本完整的社会发展周期，恰好为我们提供了一个参考样本。
要搞懂日本的代际矛盾，就得先说说一个特殊的群体—团块世代。
说白了，这就是日本二战后出生的那批人，大概是1947年到1949年之间，那时候日本战后重建，到处都是机会。
这批人长大后，正好赶上了日本经济腾飞的黄金年代，相当于踩在了时代的风口上，轻松就能抓住各种红利。
那时候的团块世代，找工作不用愁，进个大企业就能拿到终身雇佣合同，工资年年涨，单位还会分房或者有住房补贴，退休金也十分优厚。
他们靠着这波红利，轻松买房、买车，组建家庭，日子过得顺风顺水，攒下了大量的财富和社会资源。
可问题就出在，这批人占有的资源太多，而且几乎垄断了上升通道。
等他们的孩子，也就是日本的70后、80后长大，发现好的工作岗位都被团块世代占着，晋升要等前辈退休，买房要面对被推高的房价，工资增长缓慢，想要复制上一代的成功，难如登天。
更让人无奈的是，团块世代大多固执守旧，不愿意接受新观念，还掌握着社会话语权，年轻人的诉求没人听，久而久之，代际之间的隔阂越来越深，仇怨也慢慢积累起来，这也是日本“恨老”情绪的开端。
这种感觉，其实和现在中国的部分年轻人很像—上一代靠着改革开放的红利，轻松买房、稳定就业，而现在的年轻人，要面对内卷的职场、高昂的房价，努力半生，可能还赶不上上一代的起点，心里难免会有落差和不满。
如果说团块世代的红利垄断，是日本代际矛盾的根源，那房地产泡沫破裂，就是把这种矛盾推向顶峰的导火索，也直接导致了日本“失去的三十年”。
团块世代买房的时候，日本房价还很低，他们花很少的钱就能买到一套不错的房子，后来日本房地产市场疯狂升温，房价一路暴涨，他们手里的房子市值翻了好几倍，成了他们最值钱的资产。
那时候，所有人都觉得房价会一直涨，团块世代也鼓励下一代赶紧买房，说这是最稳妥的投资。
可就在日本80后、90后准备买房的时候，房地产泡沫突然破裂，房价一夜之间暴跌，有的地方房价直接腰斩，甚至跌成了“白菜价”。
而那些赶在泡沫顶峰买房的年轻人，大多贷了巨额房贷，原本以为能靠房子升值，结果一夜之间，房子市值还不如贷款多，成了“负资产”。
这些年轻人，从此被房贷牢牢套住，一辈子都在为上一代低价买入的房产还债。
他们每个月的工资，大半都要还房贷，根本没多余的钱消费、结婚、生子，生活过得捉襟见肘。
而团块世代，因为早就买了房，哪怕房价暴跌，也只是资产缩水，不影响基本生活，甚至还能靠着丰厚的退休金安享晚年。
这种鲜明的对比，让日本年轻人的不满彻底爆发，代际对立变得越来越尖锐，而日本经济，也从此陷入停滞，一蹶不振。
了房产的枷锁，日本的代际矛盾，还深深扎根在职场和教育里，这两处的失衡。
团块世代几乎垄断了所有优质岗位，而且他们大多不愿意早退休，甚至很多人退休后还会返聘，继续占着岗位。
日本的大企业一直有“论资排辈”的传统，晋升不看能力，只看资历，年轻人就算再优秀、再拼命，也得等着前辈退休，才能有晋升的可能。
而那些团块世代的人很多都只有初高中学历，在公司却可以当上高管。
现在的日本年轻人大学升学率已经达到59%，职场中却还要听这些上司的。
更无奈的是，团块世代习惯了老一套的工作方式，不愿意接受新思想、新方法，年轻人提出的合理建议，大多会被驳回，慢慢的，年轻人的积极性被磨没了。
团块世代的人指责日本后来的年轻人“躺平”，但却没有想过，是他们当年的所作所为，才让这些年轻人不得不“躺平”。
经常有人说，中日社会高度相似，日本的今天就是中国的明天，甚至有人担心，我们会完全重蹈日本“失去的三十年”的覆辙。
但其实，这种说法太片面了，中国的情况和日本有着本质的区别，最关键的一点就是，中国的老年群体，从来都不是同质化的存在，不能和日本的团块世代一概而论。
日本的团块世代，是一个相对统一的群体，大多受益于战后重建和经济腾飞，手里有房、有退休金、有社会资源，几乎垄断了所有红利。
但中国的老年群体，差异极大，不能用“老年人占据资源”一句话概括。
有一部分老年人，确实赶上了好时代，有稳定的工作、丰厚的退休金和房产，日子过得比较宽裕，甚至能帮衬子女。
但还有更多的普通老年人，一辈子面朝黄土背朝天，没有退休金，没有房产，辛辛苦苦一辈子，老了还要帮子女带孩子、贴补家用，他们不仅没有占据社会资源，反而还在为生活奔波。
尤其是农村的老年人，养老全靠子女，生病了都舍不得去医院，他们从来都不是“资源垄断者”，而是和年轻人一样，在努力生活。
还有很多50后、60后，经历过艰苦的岁月，他们努力工作、勤俭节约，一辈子都在为家庭和子女付出，他们的“固执守旧”，其实是时代赋予的生活习惯，不是故意要和年轻人对立，更不是要垄断资源。
所以，我们警惕日本“失去的三十年”，警惕代际对立，并不是要盲目“恨老”，而是要分清是非，看清差异。
日本的教训值得我们吸取，比如避免房地产泡沫、关注年轻人的发展压力、平衡代际之间的利益分配，但我们不能照搬日本的情况，更不能盲目煽动代际对立。
现在的“恨老”潮，本质上不是年轻人和老年人的对立，而是普通人对“红利分配不均”的不满。
毕竟无论是年轻人还是老年人，大多数人都是普通人，都在为了生活努力奔波。