印度公布2026-27财年国防预算，850亿美元创历史新高，同比大增15%，重点投向战机、潜艇、无人机与装备现代化。印度军方与高层多次放出豪言，以2047年独立百年为目标，扬言要建成世界顶尖军事力量、追平解放军战力。
对此，简单说两点。
一、持续增长军费预算，不只是为了强军。
首先，印度自1962年以来，就在持续增加军费开支，这自然是有强军的目的。
毕竟1962年的边境冲突，在一定程度上打醒了印军，让他们深刻意识到自身战力、后勤、指挥体系的巨大短板。
通过增加军费开支，可以有效带动印度军工产业、高端制造业、稀土开采等相关产业发展。
而且，印度已经确立了成为世界第三大经济体的目标，各方面的持续投入都是在助力这个目标的实现。
第三，印度目前的武器装备，被人形象地称为“万国造”，这也是印军的尴尬之处。
比如他们既有俄罗斯的米格、苏30战机，也有法国的阵风战机，还有自研的光辉战机。
而更具代表性的，是他的“维克兰特”号航母，简直就是“万国造”的代表——整体设计由法国提供方案，而意大利做细节与舰体优化，俄罗斯提供特种钢，美国提供燃气轮机，德国提供配套的减速与传动系统，全舰主发电与配电系统则由芬兰提供……虽然印度宣称该航母国产化率76%，但掩盖不了核心系统与关键部件几乎全是进口的现实。
那么，只有努力增加军费，才能改变印军长期依赖武器进口的局面，从而实现国防自主化。
二、追平解放军战力，谈何容易。
但问题在于，印度是“只买不造、只引不融、长期依赖”，而中国是先引进，再吃透，后仿制，再自研，最后达成完全自主。
那么，就凭这一点，印度都还有相当长一段时间的路要走，短短21年能否实现这一点都是个问题；中国从万国造到全国产就花了50-60年，印度独立70多年，至今核心装备仍高度依赖进口。
印度军费的结构是：人员与日常运转占比46%，养老金21.8%，装备购买28%，研发支出3.7%；这与中国军费的结构大不相同，据公开数据估算，中国军费中，研发支出与装备购买占比将超过50%，远高于印度的31.7%。
印度军费其中三分之二用来支出人事与养老金，已经严重挤压装备与研发资金。
第三，战力不是光靠武器装备，而是在武器装备的基础之上，综合人员素质、后勤与保障、工业与体系支撑、情报与信息化、战略与战术能力等多维度得来的。
就说在零下40多度的地区，中国军人仍在站岗、巡逻，这一点有几个国家的军人能做到？
一支军队的强大，从来都是靠买出来的；印度可以不断增加军费、引进装备，但他们的现代化强军之路，还有很长、很长的路要走。