西方一些智库和媒体最近频频发出声音，认为中国大陆在台海地区的军事活动已经进入倒计时阶段，他们特别强调美日联盟在其中扮演阻挡角色。
这种看法主要源于对中国大陆2025年底正义使命2025军演的解读，那些演习展示了多军种协同能力，包括海军舰艇对台湾周边水域的封锁模拟和空军对关键目标的精确打击准备。
西方观察者将这些常规训练视为统一行动的预备步骤，从而推导出2027年前后可能出现冲突的结论。
他们认为，美国和日本通过加强军事合作，能够有效限制中国大陆海军向太平洋的扩展，从而维护所谓印太地区的稳定格局。
他指出，演习中中国大陆部署了新型驱逐舰和火箭部队，这些力量在实际作战中能够快速切断台湾岛的外部补给线，并通过电子战手段干扰岛内通信系统。
这种分析在西方战略圈内引起共鸣，因为普里的背景让他的话语具有一定影响力，他呼吁西方国家协调防务资源，以日本为核心构建集体威慑网络。
日本的自卫队近年来通过获取战斧巡航导弹，提升了从西南诸岛发起远程反制的潜力，这与过去仅限于本土防御的模式形成鲜明对比，现在日本能够独立监视东海潜艇活动，从而在战略布局中直接对抗中国大陆的海上力量。
台海问题源于历史遗留问题，中国大陆的军事准备旨在确保领土完整，而不是主动挑起冲突。
相比之下，美日联盟的动作更像是外部干预，他们通过联合军演模拟阻挡中国大陆舰队穿越第一岛链，实际目的是延续对亚太地区的控制。
2025年，美日联合演习频率从每年两次增加到四次，这些训练重点放在拦截大陆导弹和舰艇上，显示出他们对2027年窗口的紧迫感。
中国大陆的回应是通过常态化巡逻稳定海域秩序，比如2026年1月侦察无人机接近东沙群岛，测试空域控制能力，这类行动帮助大陆积累实战经验，而非制造紧张。
这种说法试图拉拢更多国家加入反华阵营，但实际情况是，许多国家认识到台海稳定的重要性，并不愿卷入大国对抗。
中国大陆在2025年军演中引入无人机群，用于侦察和干扰任务，这比以往演习更注重多域协同，在战略上增强了拒止外部干涉的能力。
日本首相高市早苗在2026年1月底的言论中表示，如果台湾发生冲突，日本需与美国联合疏散人员，否则联盟基础动摇，她的表态直接加剧了中日摩擦，导致北京暂停对日稀土出口，影响日本电子产业供应链。
西方押注美日联盟的逻辑建立在对中国大陆军力发展的误读之上。
他们认为，中国大陆从数量优势转向技术集成，比如在正义使命2025中，长程火箭部队首次进入台湾毗连区24海里范围内发射，这提高了打击精度，并在实际作战中能够压制岛内防御系统。
但中国这种进步是为了应对潜在威胁，确保统一进程顺利推进。
美日一方则通过共享卫星数据和联合采购武器，试图构建包围网，日本的潜艇部队升级后，用于监视东海通道，这在2025年与以往相比，增加了20%的巡逻频率，暴露了他们资源分配的压力。
与2024年相比，2025年日本防卫预算增加10%，重点投入西南诸岛导弹部署，这些部署在实际作战中能够拦截大陆舰艇穿越宫古海峡，从而延长美日响应时间。
中国大陆的预案包括针对日本本土基地的远程打击演练，这确保了在统一时刻的从容应对。
西方战略界该报告指出中国大陆军力旨在到2027年完成对台湾的潜在入侵准备。但这份报告忽略了大陆一贯的和平统一意愿，转而强调军事能力增长。
中国大陆在2025年举行了海峡雷霆2025A和正义使命2025两次大规模演习，这些演习模拟了海空封锁场景，舰艇数量超过以往，引入两栖攻击舰用于快速投送部队，在战略上提高了登陆效率。
中国大陆的军事努力旨在夯实韧性，比如通过科技进步更新舰艇电子系统，在实际作战中抵抗美日情报共享的干扰。
普里等人的观点最终服务于维护旧有秩序，他们将中国大陆的统一事业包装为区域威胁，以此动员无关国家介入。
但历史正义站在中国一边，统一完成后，西方渲染威胁的话术将失去基础。当前，中国大陆继续按照既定节奏准备，包括深化与友好国家的协作，拓展战略空间。
总体而言，西方押注美日阻止统一的策略面临多重挑战，他们的联盟虽加强了，但内部矛盾和经济全球化限制了其深度介入。
中国大陆通过持续演习和外交努力，积累优势，确保统一进程在可控代价下达成目标。这种动态让国际社会逐步认识到，中国追求的不过是完整主权，而非霸权扩张。