市民反映：
近日，南河镇兴南村五组的村民们愁眉不展，当地一家私人养猪户长期随意排放猪粪污，让家门口的小沟成了“粪污沟”，猪粪淤积、臭味熏天，原本清净的居住环境被严重破坏，日常生活也受了大影响。更让村民无奈的是，多次向村委会反映问题，却始终没能得到有效解决。
“我们并不是反对养猪，但是猪粪就这样长期随意乱排，把环境搞得这么差，让我们还怎么正常生活？”村民的心声，道出了最朴素的诉求——发展生产的同时，不能以牺牲居住环境为代价。
猪粪随意排放的危害，远不止“难闻”这一个直观感受，其背后的隐患更是触目惊心。
粪污渗入土壤后，会直接污染地下水，还会破坏土壤本身的肥力，长期积累下来，周边的农业种植都会受到严重影响；另一方面，淤积的粪污是细菌、蚊虫滋生的“温床”，不仅影响村容村貌，更会威胁到村民的身体健康，可谓百害而无一利。
或许有养猪户觉得，自己只是散户养殖，粪污处理只是“小事”，但根据《畜禽规模养殖污染防治条例》，即便散户养殖，养猪户也必须承担粪污治理责任。这不是可管可不管的“私事”，而是法定的环境底线，更是对周边村民的基本责任。
面对村民的投诉，南河镇和兴南村的相关回应却让人失望，一句“整改难、不好办”，成了推责的借口。
不可否认，散户养殖的整治确实存在客观难题：散户缺乏资金建设粪污处理设施，单纯的说服教育也往往收效甚微。
但这绝不能成为基层部门不作为、慢作为的理由，难道让养猪户兼顾经济效益和生态环境，实现“两全其美”，真的没有可行方案吗？答案显然是否定的。
破解散户养殖污染的难题，关键就在“刚性监管+政策服务体系”，这一思路在全国也有不少成熟案例可循，并非无迹可寻。
❗首先，刚性监管必须硬起来。
南河镇相关部门、兴南村村委会不能再当“传声筒”，更不能因“怕麻烦就不办”。接到村民投诉后，镇村两级应主动牵头，联合农业、环保等相关部门，对违规排污的养猪户进行劝告、责令限期整改；对于那些拒不配合、持续排污的，更要依法采取取缔养殖、责令承担粪污清理费用等措施，清晰划出环境保护的“红线”，让养猪户明白，违规排污必然要付出代价。
❗其次，政策服务体系要跟上。
散户整改的核心难题是资金，基层政府就该主动搭把手、出份力。镇政府可以统筹规划，一方面对接有机肥生产企业，对辖区内散户的猪粪污实行免费或低费用回收，同时由镇财政给予适当的运费补贴，让粪污变废为宝，实现资源化利用；另一方面积极争取农村环境整治专项补贴，为散户配备小型粪污收集池，从源头降低养猪户的整改成本。此外，还要规范养殖布局，严禁在村民聚集区开展养殖活动，从根源上杜绝污染隐患。
说到底，基层干部的工作，关键在态度，核心在用心。不能因为自己“闻不到臭味”，就对村民的“急难愁盼”视而不见、事不关己；更不能因为“整改难、整改烦”，就懒于承担、消极怠政。
我们建设“美丽乡村”，从来不是要打造“无养殖的乡村”，而是要守住生态环境的底线，同时兼顾群众合理的生产需求。养殖是村民增收的途径，环保是乡村发展的根基，二者本不该是对立面。
响水县南河镇兴南村的猪粪污染问题，难的从来不是没有政策、没有解决方案，而是愿不愿意主动落实的工作态度，是愿不愿意平衡短期经济与长期生态的发展认知，是愿不愿意真正把村民的幸福感、获得感放在心上。
绿水青山就是金山银山，这句理念早已深入人心，绝不能让乡村发展重走“先污染、后治理”的老路。
希望响水县有关部门、南河镇政府、兴南村村委会能真正重视此次猪粪污染问题，拿出切实可行的方案，尽快清理淤积的猪粪，还村民一个干净、清新的居住环境；更要从破解“养殖与环保”矛盾的高度出发，健全长效监管机制，完善政策服务体系，让养殖发展不越环保红线，筑牢美丽乡村的生态根基。
毕竟，为群众办实事，从来都体现在解决这些“家门口的小事”里。
对此你怎么看？欢迎评论区留言！（来源：瓢城网 苏闻动态 等等）