2月9日凌晨，日本众议院选举计票结束时，野田佳彦站在记者会现场，低着头说了一句话："众多同甘共苦的同志不幸落选，原本备受期待的年轻人才也未能突围，这是我们最深重的遗憾。"
说白了，就两个字：输了。
而且输得很惨。
这位曾经当过首相的政坛老将，此刻作为在野党联盟的领头人，面对的是一场近乎"团灭"的溃败。
他们组建的"中道改革联合"，选前手握167个席位，选后只剩下49席，连零头都不到。联合干事长落选了，前党首落选了，一堆被寄予厚望的年轻候选人也全军覆没。野田佳彦和另一位共同党首当场提出辞职。
这一夜，日本政坛彻底变了天。
要理解这场选举为什么会打成这样，得先说说它是怎么开始的。
距离上次众议院选举，其实才过了一年零三个月。按正常节奏，根本不需要这么快再选一次。但高市早苗上台不到四个月，就突然宣布解散众议院，从解散到投票仅仅16天，这是二战后日本大选准备期最短的一次。
为什么这么急？明眼人都看得出来，这就是一场精心策划的"闪电战"。
高市早苗太清楚自己面临什么了。"黑金丑闻"还没完全平息，"统一教会"的问题还在发酵，如果给在野党足够的时间准备，天天在电视上辩论这些事，选情很可能翻盘。
但只给16天呢？在野党连候选人都来不及协调好，更别提组织有效的进攻了。
事实证明，这招太狠了。
最终计票结果出来，自民党单独拿下316个席位。
这个数字意味着什么？日本众议院总共465席，三分之二是310席。自民党一个党就超过了这条线，创下1955年建党以来的最高纪录，比1986年那次还多12席。加上执政盟友日本维新会的36席，执政联盟总共352席，超出修宪门槛42席。
很多人可能对"三分之二"没什么概念。简单解释一下：日本国会分众议院和参议院，通常一个法案两边都得通过才能生效。但如果你在众议院拥有三分之二的席位，那就算参议院否决了，你也可以在众议院再投一次票，强行通过。
换句话说，自民党现在拿到的是一张"立法通行证"。只要他们内部统一意见，基本上想通过什么法案就能通过什么法案。在野党再怎么反对，也就是走个形式。
目前，自民党已经包揽了众议院所有常设委员会的主席职位。这个国会，他们说了算。
说完自民党的胜利，再来看看在野党是怎么输的。
说实话，这场败局有一半是他们自己造成的。
立宪民主党和公明党临时组建的"中道改革联合"，本身就是一个凑合出来的产物，这两个党在很多核心问题上根本尿不到一个壶里。
安全保障怎么搞？各有各的看法。核电站要不要重启？也谈不拢。基层支持者都觉得别扭，投票的时候自然没那么积极。
更要命的是票源流失。公明党背后的创价学会、立宪民主党依赖的劳动组合总联合会，这些传统票仓本该是铁盘。
但问题在于，自民党和公明党合作了整整26年，很多选民投惯了自公联盟，一时之间转不过弯来，反而把票投给了自民党。
甚至投票当天，天气也来添乱，日本遭遇强寒流，多地大雪纷飞。在野党的支持者以中老年人为主，很多人一看外面风雪交加，干脆就不出门了。年轻人他们更多被高市早苗的社交媒体攻势吸引走了。
不过，说到这次选举，不能不提高市早苗的宣传策略。
她是个很会"演"的政治人物。出身草根，早年经历坎坷，这些她都反复拿出来讲，打悲情牌、拉近和普通选民的距离。同时她又擅长制造话题，每次演讲都像一场表演。
据统计，她的竞选演讲视频在社交媒体上的播放量接近10亿次，比其他所有政党领导人加起来都多。
年轻选民就吃这一套。
另外还有一个插曲：美国总统特朗普在投票前公开表态"全面支持"高市早苗。这是美国历史上头一次如此直接地干涉日本国政选举，效果也确实有，给高市早苗拉来了不少浮动选票。
但话说回来，自民党赢得这么漂亮，是不是说明日本老百姓真的很满意他们的执政？
恐怕未必。
日本现在的经济状况其实并不好。物价涨了，工资没涨，日元贬值得厉害，普通人的日子并不好过。很多选民投自民党，与其说是"支持"，不如说是"没得选"。
在野党喊着要降低消费税，听起来很美好，但谁也说不清钱从哪来、怎么执行。而高市早苗至少姿态很强势，看起来好像能干点事。
"两害相权取其轻"，大概就是这次很多日本选民的心态。
实际上，自民党的胜利背后藏着不少隐患。高市早苗主张的"积极财政政策"，说白了就是继续举债刺激经济。短期可能有效果，长期只会让日元继续贬值、通胀加剧，到头来受苦的还是普通老百姓。
接下来，日本政府已经确定2月18日召开特别国会，届时高市早苗将毫无悬念地连任首相，随后组建第二届内阁。
在经济政策上，自民党承诺将"加速研讨"两年内对食品实行零消费税。高市早苗还表示，只要和日本维新会谈妥，就立刻提交税法修正案。看起来她很有把握继续推进自己的议程。
至于在野党？短期内恐怕很难翻身了。野田佳彦那句"可惜"，听着像是惋惜落选的同志，实际上更像是对整个在野阵营前途的哀叹。
眼下，日本政坛的制衡机制被进一步削弱，自民党在国会里几乎可以为所欲为。未来几年会发生什么，恐怕没人能预料得到。