2024 年春天的河北邯郸，一个 13 岁少年的生命，被同班同学埋进了不足一米深的土坑。而这起震惊全国的杀人埋尸案，导火索竟然是 191 块钱 —— 够买三杯奶茶、两包零食，却让三个半大孩子，把同窗情谊碾得粉碎。
事情得从邯郸肥乡区旧店中学的教室里说起。张某、李某、马某和被害人王某，都是初一年级的学生，四个 13 岁的少年，本该是掏鸟窝、打游戏的年纪，却在贪念的驱使下，走上了不归路。
案发前几天，张某偶然发现王某手机微信里有几百块零钱，不知道是脑子一热还是歹念藏了太久，他转头就跟李某说：“把他杀了，钱咱俩分。”
这话听着像少年间的疯话，可张某来真的了。他提前摸到村南头的废弃蔬菜大棚，用铁锹挖了个 56 厘米深的坑 —— 也就到成年人膝盖的高度，却成了王某的最终归宿。
3 月 10 号下午，张某编了个 “吃好吃的、玩地道” 的理由，把老实巴交的王某骗出家门。另一边，李某骑着同学马某的电动车，载着马某跟在后面，路上才告诉马某：“一会儿要杀了王某。”
四个少年骑着电动车钻进大棚时，王某大概还以为是场普通的玩伴聚会。可刚一进去，张某就抄起铁锹冲了上来，李某死死按住王某的手脚，马某吓得赶紧跑出了大棚。
一顿残忍的施暴后，王某没了气息，两个凶手淡定地把尸体埋进坑里，转身就开始分赃 —— 张某从王某手机里转走 191 元，分给李某 95.5 元，零头都没剩下。
最后，马某被指使着砸毁手机卡，李某则把手机扔进了沼气池，自以为做得天衣无缝。
王某的家人直到傍晚才发现不对劲。下午 1 点多孩子说出去找同学玩，5 点打电话就关机了，全家找到半夜没消息，赶紧报了警。警方调取监控，很快锁定了同行的三个少年，可这仨孩子一开始还嘴硬，说没见过王某。
直到王某父亲补办手机卡，查出转账记录，铁证面前，他们才松了口，马某带着警察找到了那个藏在大棚里的土坑。
当王某的遗体被挖出来时，在场的人都惊呆了。13 岁的少年，面部被铁锹铲得面目全非，颈部、背部全是七八厘米长的伤口，肝脏都出了血，法医鉴定时发现，他口鼻里全是积血，气管里没有尘土 —— 说明被埋的时候，人已经没了呼吸。而那个杀人埋尸的大棚，距离其中一名嫌疑人的家，不足百米。
这起案件让全网炸了锅：13 岁的孩子，怎么能这么残忍？更让人费解的是，为了 191 块钱，值得吗？
要知道，这仨嫌疑人都是留守儿童，跟着爷爷奶奶生活，王某生前还疑似被他们长期霸凌，经常被锁在学校厕所旁的劳动小屋。或许是缺乏家庭教育的约束，或许是暴力思想的滋生，让他们把生命看得比一杯奶茶还廉价。
案件审理了大半年，2024 年 12 月 30 日，邯郸市中级人民法院的判决下来了：主犯张某被判无期徒刑，李某判了十二年，马某因为没参与杀人、没分赃，被送去专门矫治教育。
这个判决打破了很多人的固有认知 —— 以前总觉得 “未成年” 是免罪金牌，可这次，法律用最严厉的方式告诉大家：年龄小不是作恶的借口，恶意再小，也要付出代价。
最高人民法院的法官说得明白，张某是提议者，还提前挖坑、直接杀人，是罪责最重的主犯；李某积极参与，事后分赃，也得重判；马某虽然没动手，但知情不报还帮忙毁证据，也不能完全免责。
这起案件后来还入选了 “新时代推动法治进程 2025 年度十大案件”，成为了未成年人犯罪司法实践的一个重要标杆。
191 元，不到两百块钱，毁掉了四个家庭：王某的父母永远失去了听话懂事的儿子，张某和李某的人生被铁窗锁住，马某也得在矫治教育中度过本该无忧无虑的年纪。
大棚里的土坑能填平，可心里的伤痕，这辈子都难愈合。而这起案件留给所有人的思考，远比判决结果更沉重 —— 如何让少年们懂得敬畏生命，如何不让贪念变成杀人的尖刀，这才是最该解决的问题。