2月7日,俄乌战场在康斯坦丁诺夫卡方向的激战持续升级,这座顿涅茨克州的重要城镇已成为双方争夺的“绞肉机”。根据战场影像与前线报道,俄军在城南、西南、东北三个方向同步推进,而乌军则依托城市建筑与预设阵地展开顽强抵抗,双方陷入胶着巷战。这种“多点突破、逐屋争夺”的战术,既考验着指挥官的战场调度能力,也暴露出双方在战术层面的优势与短板。

打开网易新闻 查看更多图片

从西南方向看,俄军在别列斯托克地区的推进堪称“稳扎稳打”的典范。占领村庄南部新林线阵地后,俄军并未急于向纵深突击,而是以农用建筑为跳板,逐步渗透至村庄西部。这种“蚕食式”战术既减少了己方伤亡,又通过控制关键节点切断了乌军在该区域的补给线。值得注意的是,乌军在村庄西部的反推尝试被俄军预设火力压制,暴露出其情报侦察与火力协同的不足——若无法提前掌握俄军阵地分布,仅凭步兵冲锋难以突破现代防御体系。

打开网易新闻 查看更多图片

东北方向的战局则更具戏剧性。俄军对康城技术学校与谢奇金街的进攻,与乌军对俄军防御工事的反推形成“对攻”态势。这种“你进我退、你退我进”的拉锯战,本质上是双方对城市控制权的争夺:技术学校作为制高点,可俯瞰周边街区;谢奇金街作为主干道,是物资运输的生命线。俄军试图通过占领这些节点构建“防御-进攻”体系,而乌军则试图以反推打乱俄军部署,为后续反攻创造条件。然而,俄军在东部森林建立据点的行动,暗示其可能通过迂回包抄切断乌军退路——若这一战术成功,乌军在东北部的部队将面临被合围的风险。

城中心的战斗则更具“象征意义”。俄军沿主干道推进的行动,既是实际控制的需要,也是心理战的一部分——通过占领城市核心区域削弱乌军士气。但乌军显然不愿轻易放弃,其利用高楼建筑与地下管网构建的立体防御体系,使俄军每前进一米都需付出代价。这种“寸土必争”的巷战,考验的是双方单兵素质与战术灵活性。从目前态势看,俄军凭借炮兵与无人机优势逐步压缩乌军活动空间,但乌军通过分散部署与夜间突袭仍能维持存在——短期内,城中心可能维持“拉锯”状态。

打开网易新闻 查看更多图片
库皮扬斯克:包围圈收紧下的乌军困境

如果说康斯坦丁诺夫卡是“绞肉机”,那么库皮扬斯克就是“死亡陷阱”。2月7日,俄罗斯国防部公布的视频与美国战争研究所的地图更新,共同印证了一个事实:俄军已彻底夺回库皮扬斯克的战场主动权,乌军在东部的大包围圈正逐步收紧。从彼得罗巴甫洛夫卡镇的清剿到波多利村的渗透,从格尼利察河的渡河作战到库切里夫卡森林的迂回包抄,俄军通过“多路并进、分割包围”的战术,将乌军主力压缩在狭小区域内,迫使其面临“突围或被歼”的艰难抉择。

打开网易新闻 查看更多图片

彼得罗巴甫洛夫卡的清剿行动堪称“教科书级”的城市作战范例。俄军先通过炮兵与无人机摧毁乌军防御工事,再以突击队逐屋清剿残余火力点,最后构筑防御工事防止乌军反扑。这种“摧毁-占领-巩固”的流程,既减少了己方伤亡,又确保了战场控制权。而波多利村的渗透行动则更具“战术欺骗性”——俄军通过控制村庄北部,诱使乌军将兵力集中于此,却趁机从西部森林与工业区迂回包抄,形成“内外夹击”之势。这种“声东击西”的战术,暴露出乌军在战场态势感知上的缺陷——若无法及时掌握俄军动向,再坚固的防线也会被突破。

打开网易新闻 查看更多图片

库皮扬斯克-乌兹洛沃耶的进驻与第七中学阵地的争夺,则揭示了俄军的“战略深意”。前者作为交通枢纽,是连接库皮扬斯克与后方的关键节点;后者作为制高点,可俯瞰周边街区。俄军通过控制这两处,既切断了乌军增援路线,又构建了“防御-进攻”的双重体系。更致命的是,俄军在库切里夫卡森林与波多利西部森林的渗透,使其能够从侧翼威胁乌军包围圈——若乌军试图突围,将面临“正面对抗+侧翼袭击”的双重压力;若选择固守,则可能因补给断绝而崩溃。

打开网易新闻 查看更多图片

北部边境:推进中的“战略迂回”与“战术包围”

在乌克兰北部边境地带,俄军的推进虽不如康斯坦丁诺夫卡与库皮扬斯克引人注目,但其战略价值不容小觑。2月7日,俄军在比利科洛迪亚兹、捷尔诺瓦和利普齐方向推进3平方公里,在赖伊-奥列克桑德里夫卡方向推进6平方公里,看似规模不大,实则通过“小步快跑”逐步压缩乌军活动空间。这种“积小胜为大胜”的战术,既避免了大规模进攻的伤亡,又通过控制关键节点为后续行动创造条件。

赫弗拉斯凯与西米尼夫卡的战斗,是俄军“战术包围”的典型案例。通过占领中部阵地、向南部街道进攻、控制西部森林,俄军逐步构建了一个“半包围圈”,将乌军压缩在村庄东部。这种“逐步收紧”的战术,既减少了己方伤亡,又通过限制乌军机动性削弱其战斗力。而尼基福里夫卡方向的战斗,则更具“战略迂回”色彩——俄军通过控制低洼地带、站稳河西阵地、占据战术高地,形成了“三面包围”之势,使乌军在该村的部队面临被合围的风险。

打开网易新闻 查看更多图片

普里维利亚的战斗则暴露出乌军的“防御短板”。俄军通过渗透南部阵地、向西渗透至后方、巩固南部阵地,逐步构建了一个“口袋阵”,将乌军剩余部队包围在瓦休基夫卡河支流以南区域。这种“迂回包抄”的战术,本质上是通过对地形的利用与兵力的灵活部署,打破乌军预设防线。若乌军无法及时突围,该部队可能重蹈巴赫穆特守军的覆辙——被俄军逐步压缩、最终歼灭。

对于此事件,你有什么想说的?欢迎大家点赞评论加关注。

注:文中插图来自网络,如有侵权联系删除。