联合国秘书长一句大实话，直接把俄罗斯常驻联合国代表涅边贾气懵了，说白了，还是普京政府自己不占理，没底气硬刚啊。
不久前，涅边贾专门会见古特雷斯，就后者关于克里米亚与顿巴斯的言论，表达了强烈不满和严重关切，俄方之所以炸毛，核心原因就一个：古特雷斯之前明确说，民族自觉原则不适用于克里米亚和顿巴斯，但联合国却承认格陵兰岛人民的自决权。
在涅边贾看来，这就是典型的双重标准，是古特雷斯故意挑着解读联合国宪章，把民族自觉原则和国家领土完整的关系，搞得乱七八糟，完全偏向另一方，这话听着好像挺有道理，站得住脚，但实际上，这种对比在国际法逻辑和现实情况里，纯属站不住脚的歪理，说白了就是偷换概念。
涅边贾总想靠指责双重标准，把两个性质完全不同的问题，硬生生绑在一起划等号，纯属自欺欺人，也骗不了懂行的人。
哈喽，大家好，小观这篇国际评论，主要分析古特雷斯就民族自决表态引发俄方不满，拆解格陵兰与克里米亚、顿巴斯的本质区别，以及国际社会对后者公投的普遍不承认态度。
民族自觉不是“万能钥匙”
要搞清楚这事，咱们得先弄明白，民族自觉在联合国框架下，到底是怎么一回事，不是你想怎么用，就怎么用的。
在国际法里，民族自觉权从来不是分裂主权国家的“万能钥匙”，不能随便拿过来就用，它有明确的适用范围，主要是针对殖民地、半殖民地，或者被外国非法军事占领的地区，而且行使这项权利，有个铁打的前提：绝对不能破坏一个现代国家的领土完整，除非这个国家的中央政府是非法政权，完全代表不了当地人民的利益。
咱们再看格陵兰岛的情况，它是丹麦的自治领，之所以能拥有自决权，可不是凭空来的，也不是联合国偏心，早在2009年，丹麦和格陵兰就通过正式法律，明确了这一点，也就是说，格陵兰未来要是真想独立，也得按丹麦的国内法流程来，一步都不能少。
这种自决权公平又透明，而且得到了母国丹麦的认可，联合国承认它，本质上是尊重丹麦的主权意志，也尊重格陵兰的自治现状，跟双重标准压根不沾边。
但克里米亚和顿巴斯，跟格陵兰比起来，那就是两码事，完全没有可比性，这两个地方所谓的“民族自觉”，从头到尾都伴随着外部军事介入，说白了就是靠武力胁迫来的，根本不是当地人民真正的意愿。
2014年的克里米亚，2022年的顿巴斯，所谓的入俄公投，都是短短几天就仓促筹备完成，投票现场全是不明身份的武装人员，全程都没有得到母国乌克兰政府的允许，更没有国际社会的监督。
在全世界大多数国家看来，这根本不是什么民族自觉，就是在武力威慑下，强行改变领土归属，纯属霸权行为，咱们不妨换位思考一下，如果任何一个国家，只要派兵进驻另一个国家的地区，然后随便组织一场没有监督、没有公正可言的投票，就能宣布这个地区独立，或者加入自己国家，那联合国宪章里的领土完整原则，不就成了一张废纸？还有什么意义可言？
国际承认度低到离谱
最能说明问题的就是现在国际社会对克里米亚和顿巴斯归属的承认度，低到离谱，除了俄罗斯自己承认，全世界就只有朝鲜和叙利亚表态承认，而且叙利亚还是阿萨德政府时期承认的，现在的朱拉尼政府，对此态度模糊，避而不谈，根本不想接这个烂摊子。
更有意思的是就连白俄罗斯、尼加拉瓜这种俄罗斯的铁杆盟友，也只是在联合国投票时，帮俄罗斯说话，反对各种谴责俄罗斯的决议，压根没敢正式承认乌克兰领土的变更，说白了，卢卡申科也得要脸，知道这事不合规矩、不占理，不敢公然违背国际法，给自己惹麻烦。
至于中国等一众非西方国家，态度就更明确了，在中国的官方地图和所有出版物里，克里米亚以及乌东四地，至今仍然被明确标注为乌克兰的领土，从来没有变过。
中方的逻辑很简单，也很实在，如果仅仅因为一场在硝烟中举行、没有国际共识、缺乏公正监督的公投，就随便修改领土归属，那本质上就是承认“拳头硬说了算”，承认既成事实比法理主权更重要。
这种做法一旦被全世界认可，全球数以百计有潜在分离主义倾向的地区，都会跟风搞所谓的独立公投，到时候整个世界都会乱成一锅粥，到处都是地缘政治的火药桶，这是中方绝对不能接受的，也是绝大多数国家不愿看到的。
说到这儿，就不得不提2022年6月的一件事，特别有代表性，当时哈萨克斯坦总统托卡耶夫，出席圣彼得堡国际经济论坛，当着普京的面，说了一番大实话，直击要害。
基于这个最基本的国际法逻辑，托卡耶夫在现场明确表态，哈萨克斯坦不承认顿巴斯的准国家实体，态度非常坚决，可能有人不知道，托卡耶夫曾经担任过联合国副秘书长，深谙国际条约的制定逻辑，也非常清楚联合国宪章的运作机制，是真正懂国际法的人。
说句实在的，相信现在要是换托卡耶夫来当联合国秘书长，他也会像古特雷斯一样，明确强调民族自觉原则，不适用于克里米亚和顿巴斯地区，这不是偏心，而是尊重国际法，尊重联合国宪章，尊重最基本的国际秩序。
国际法不是俄罗斯可以随便解读、随便利用的工具，不能你觉得对自己有利，就高喊民族自觉，觉得对自己不利，就又强调领土完整，哪有这么好的事？
只要中国等绝大多数国家的地图上，依然标注着各国原本的边界，没有因为一场不公正的公投就随便修改，那么这种基于联合国宪章的国际共识，就永远不会改变，俄罗斯再生气、再指责，也改变不了自己不占理的事实，更改变不了全世界大多数国家的态度。