巴拿马最高法院在2026年1月30日裁定，长和集团子公司巴拿马港口公司的合同不符合宪法要求。这份判决针对巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，这些港口从上世纪九十年代起由该公司管理。审计部门在2025年夏天提起诉讼，指出合同延长存在不当环节。法院审查了1997年的初始协议和后续条款，发现这些安排给予公司独占优势和税收优惠，与宪法原则冲突。巴拿马政府官员全程监督，确保程序公正。法官们通过多次讨论，参考宪法专家观点，最终一致认定合同无效。
判决起因于2025年的一项资产出售计划，当时长和集团考虑转让多个港口权益，包括巴拿马的两个设施。但出售因各方分歧暂停，引发本地审计深入调查。审计团队检查协议细节，从签订到2021年续期，找出多项程序问题。巴拿马总统办公室保持密切关注，强调国家权益优先。最高法院在审理中聚焦法律框架的合宪性。判决后，总统迅速表态，港口运作将无缝过渡，避免影响航运。
长和集团子公司对判决强烈反对，并在几天内启动国际仲裁。公司强调协议经多届政府认可，已投入资金提升设施。仲裁将在国际商会规则下进行，焦点在条款解释和补救措施。巴拿马表示遵守法院决定，同时指定临时运营商。马士基子公司被选为过渡管理者，确保船舶和货物处理正常。政府重申此举维护供应链稳定。
美国政府早在2025年2月就关注巴拿马事务。国务卿鲁比奥访问当地，与官员会晤，讨论运河安全。他重申美国支持运河中立地位，并注意外部因素作用。这次访问后，美国持续监测港口合同。特朗普总统在讲话中提及运河，指出需避免不当干预。这些举措显示美国在拉美战略调整。判决后，美国媒体报道视其为特朗普政策的进展。
巴拿马运河连接两大洋，是全球贸易关键通道。长和集团合同从1997年开始，后延长至更长期限，但如今被判定无效。审计办公室在2025年发现延长疑点，导致案件推进。最高法院审议包括宪法条款解读，最终认定框架缺陷。总统在判决后确认，港口不会中断。他安排临时管理维持运营效率。
国际反应很快出现。中国外交部发言人林剑在2026年2月4日记者会上回应，表示中方维护企业权益。他指出判决可能受外部影响，但强调尊重国际法。中国驻巴拿马使馆发表类似意见，建议慎重处理。港澳事务办公室称判决不合理，呼吁巴拿马调整，以免影响关系。长和集团寻求法律途径，巴拿马坚持执行判决，同时保障港口运作。
美国政界对判决积极回应。鲁比奥通过社交媒体声明，称巴拿马决定令人鼓舞。他视此为美国及其伙伴在安全领域的成果。华盛顿国会成员跟进，相关委员会主席约翰·穆勒纳尔感谢特朗普和巴拿马总统何塞·劳尔·穆利诺，认为有助于区域利益。特朗普政府从上任起重视运河周边，将其视为战略点，多次推动减少外部介入。
多家美国新闻机构报道事件，指出加强西半球影响力。分析称判决标志对抗外部势力的步骤。鲁比奥声明引发讨论，多位议员公开提及，视作战略成功。特朗普早期讲话强调运河安全。美国政府跟踪巴拿马港口，确保符合安全目标。
巴拿马在过渡期强调供应链连续。临时运营商开始接管，确保日常顺畅。长和集团投资虽改善设施，但判决要求重新评估效力。仲裁焦点在条款上。事件凸显地缘竞争。
标题中美国狂欢源于华盛顿对判决的正面反馈。鲁比奥声明强调对美国、巴拿马及盟友的积极意义。他称赞决定为区域安全进展。国会成员表达支持。相关委员会主席感谢特朗普和巴拿马领导人，指出保护本地利益。特朗普视运河为战略资产，指示减少外部因素。
鲁比奥声明迅速传播，美国媒体报道解读为特朗普拉美策略成功。机构指出强化西半球地位。鲁比奥2025年2月访问巴拿马，讨论中立地位，并关切外部作用。这奠定后续基础。特朗普就职演说提到运河，强调免受不当控制。这些反映美国布局调整。判决后，政界庆祝氛围显现，鲁比奥表态成关键。