西班牙人民党正在通过对西班牙工人社会党候选人皮拉尔·阿莱格里亚的持续攻击策略，全力争取摇摆选民。该策略试图将阿莱格里亚与桑切斯政府的资深顾问帕科·萨拉萨尔进行捆绑，以强化其负面形象。
目前，西班牙人民党主席阿尔贝托·努涅斯·费霍与该党候选人豪尔赫·阿斯孔距离锁定30个议席的目标仍有不小差距。在竞选收官阶段，他们延续了近期的战术：一边猛烈抨击社民党，一边呼吁选民通过“实用投票”来遏制极右翼政党“声音党”。
豪尔赫·阿斯孔在竞选期间准备了两套叙事逻辑：一是“反桑切斯”的旗手，二是对抗极右翼的理性选择。随着选战进入白热化，阿斯孔不断升级与皮拉尔·阿莱格里亚的对峙，试图在批判首相佩德罗·桑切斯的激烈程度上与“声音党”比肩。
阿斯孔与费霍公开展示与“声音党”的决裂，旨在争夺那些对中央政府不满、却又对极右翼心存顾虑的选民。在竞选闭幕造势活动中，人民党甚至邀请了维托·基莱斯等极具争议的网络红人为其站台，其急于收割流量与选票的意图显露无遗。
这场在萨拉戈萨音乐厅举行的集会延续了近期人民党的叙事套路：将桑切斯塑造为主要假想敌，对阿莱格里亚实施磨蚀性的言论攻击，并向“声音党”投掷毒箭。阿斯孔在演讲中贬低社会党候选人阿莱格里亚为“骗子”，并宣称她不具备担任阿拉贡自治区主席的资格。
面对极右翼的竞争，阿斯孔表现得十分强硬，他表示：“我听见民粹主义者阿巴斯卡尔称我们为骗子，嘲讽所谓的‘实用投票’。但事实是，只有投给人民党的票才是真正有效的，其他的票毫无价值。”
随后发言的费霍也将矛头直指桑切斯，他暗讽道：“每一张投给阿斯孔的选票，都是桑切斯不配享有的喜悦。”费霍甚至直言不讳地称桑切斯是西班牙历史上“最无道德的总统”。
人民党自竞选伊始的目标便是赢得30个席位。这不仅将创下该党在阿拉贡自治区选举史上的最佳战绩，更是阿斯孔能否摆脱“声音党”独立执政的“魔法数字”。此前，人民党曾与由亚历杭德罗·诺拉斯科领导的“声音党”达成联合执政协议，但双方随后决裂。在阿拉贡议会67个席位中，绝对多数需34席。如果能拿下30席，阿斯孔便有望在小党派的支持下掌握谈判主动权，避免完全受制于阿巴斯卡尔领导的“声音党”。多数民调显示，人民党目前的支持率尚未触及这一目标。
这种“两头开火”的策略在阿斯孔接受西班牙《世界报》专访时得到了集中体现。他一方面声称“周日最让桑切斯难堪的结果就是人民党获胜”，以此煽动选民的愤怒情绪；另一方面又试图将这种愤怒引入“建设性”的轨道，声称人民党比只会呐喊的“声音党”更具实干精神。
一个矛盾的现象正在发生：阿斯孔虽然在口头上批评“声音党”过度表演，但他自己的竞选集会却正变得越来越激进。
在竞选初期，双方尚能保持基本的克制。但在辩论赛后，由于极右翼人士诺拉斯科指责阿斯孔对社会党人的立场不够强硬，阿斯孔在竞选后半程极力强化了攻击姿态。他放弃了最初关于自治区财政改革的技术性讨论，转而攻击帕科·萨拉萨尔。在竞选最后一天的媒体见面会上，他甚至引用了关于萨拉萨尔深度介入阿拉贡选战的传闻，尽管社会工人党对此予以了坚决否认。
萨拉戈萨的夜色里，音响传出的口号声在音乐厅回荡，掩盖了政策讨论的细微差别。阿斯孔在台上挥舞着手臂，试图在愤怒的民意与理性的治理之间划出一道细细的红线。
这或许是当下政坛的一种无奈。当竞选演变成一场关于“谁更厌恶对方”的竞赛，中间地带的生存空间便被极度压缩。为了不被更极端的声浪淹没，温和派不得不披上激进的铠甲，模仿对手的语调。
阿斯孔手中的那张“实用选票”，在此时更像是一枚硬币的两面：一面写着通往权力顶端的渴望，另一面则刻着政治共识瓦解后的焦虑。大选过后，无论这30个席位是否达成，那些被激起的愤怒与对立，恐怕不会随着计票器的停止而轻易消散。
这场在激进与理性之间摇摆的拉锯战，是否让你联想到了当下其他地区的政治景观？你认为“为了赢而模仿对手”的策略，最终会保护还是伤害民主的根基？