很多人一提唐朝,就只记得万国来朝,灯火长安,却很少意识到,这座世界级大都市从诞生那天起,就埋着一颗定时炸弹,吃饭问题。

打开网易新闻 查看更多图片

关中确实易守难攻,适合当首都,但它并不适合养活一座超级城市。

汉唐时期,关中地区常住人口长期在三百万左右,这不是繁荣的象征,而是一个巨大的负担。

按当时的生产力算,这么多人一年光吃饭就要消耗接近一亿石粮食,而关中即便把能种的地全种上,也凑不出这么多产出,天生就差一大截。

打开网易新闻 查看更多图片

换句话说,长安根本不是靠自己活着的城市,而是长期靠外地输血。一旦外部供粮出问题,城里的存粮撑不了多久,到永淳元年,偏偏天灾,人祸叠加,粮源一断,哪怕你手里有再多铜钱,也买不到一口米。

打开网易新闻 查看更多图片

于是就出现了史书里那句骇人的记录:京师人相食。

这不是个别意外,而是结构性崩溃,对唐高宗来说,坐在长安等赈粮,等来的只会是更大的混乱,与其让十几万人留在城里抢最后一口饭,不如主动撤离,把压力转移出去。

打开网易新闻 查看更多图片

很多人会问,既然关中不产粮,那就从江南、山东调不就行了?问题在于,古代的运输条件根本不支持“随时补货”。

走陆路,成本高到近乎荒谬,一车粮食还没进城,路上牛和人就吃掉大半,运得越多,亏得越狠,等于烧国库。

打开网易新闻 查看更多图片

真正能支撑长安的,只有漕运,也就是走水路,大运河就是唐朝的生命线,一船能拉几百石粮,效率远超陆运。

但问题也在这儿:这条命脉太脆弱了,黄河一发水、三门峡一出事,漕运立刻瘫痪。

打开网易新闻 查看更多图片

那几年,河道险恶,翻船不断,粮食不是慢慢少,而是成批消失,对长安来说,这不是“晚点到”,而是“直接断供”。

帝国越繁华,对漕运依赖越重,风险也越集中。

只要水路一堵,哪怕你是天下第一强国,也会立刻喘不过气来。

打开网易新闻 查看更多图片

唐高宗面对的不是“要不要赈灾”的问题,而是“粮根本来不及”的现实。

真正逼唐高宗下决心“就食”的,是古代无法突破的时空限制,粮食要生长,有季节差。

打开网易新闻 查看更多图片

消息要传递,有时间差,调粮、装船、逆水而上,更是动辄几个月。

等江南的粮真到了长安,城里早就乱成一锅粥了。

相比之下,让人自己走,反而是最快、最安全的办法,十几万人离开长安,不是逃避责任,而是减少消耗,降低风险。

打开网易新闻 查看更多图片

至于海运,在唐朝几乎是不可选项,风浪一来就是全军覆没,没人敢把国运押在海上。

唐高宗的选择听起来荒唐,本质却极其冷静:粮食运不过来,那就把吃饭的人挪走。

这不是昏庸,而是被现实逼出来的最小损失方案。

打开网易新闻 查看更多图片

这件事也撕开了“盛世”的另一面,在农耕时代,再强的国家,也扛不住粮食和物流同时出问题。

所谓繁华,其实是走钢丝,只要某个环节断裂,盛世立刻就会露出饥荒的獠牙。