说起解放台湾可能遇到的阻力，不少人先想到外部军事介入或者岛内某些领导人。可仔细想想，1945年硫磺岛上那个日军指挥官栗林忠道的做法，或许更值得留意。他当年面对美军压倒性优势，没选择滩头硬拼，而是搞出一套消耗战术，让美军吃了大亏。
1944年6月，栗林忠道接手硫磺岛防御。岛屿不大，只有二十多平方公里，日军守备力量两万多人，还没了海空支援。他上岛后就改了以往打法，命令部队在火山岩里挖坑道，总长度计划超过二十公里，折钵山被掏成多层工事，炮位大多藏在地下。
这些准备花了几个月时间。海滩后面埋满地雷，机枪和迫击炮布置成交叉火力网。栗林还明确要求士兵不搞集体冲锋，得想办法每个至少干掉十个对手。这种安排就是为了让美军推进时付出持续代价，而不是一次性决战。
1945年2月19日，美军开始登陆。之前他们预计五天解决战斗。轰炸把岛表炸成一片废墟，可日军躲在地下没受太大损失。登陆部队往前走时，从隧道口突然射击，松软的火山灰让美军挖不了掩体，伤亡很快就上来了。
战斗拖成消耗战。美军每前进一小段都得面对隐蔽火力，连排军官伤亡后，普通士兵临时顶上。喷火器和爆破用上后才慢慢清工事。整个过程打了36天，到3月26日岛屿才基本控制。美军阵亡六千多，受伤两万多，日军守备力量基本没了。
栗林忠道本人在最后阶段死亡，尸体没被清楚辨认出来。他的战术让美军付出远超预期的代价，也成为后来一些人讨论的案例。说到底，这种地下工事加纵深配置的打法，就是用空间换时间，拖住优势一方。
这么多年过去，日本和台湾的联系越来越频繁。蔡英文卸任后去日本活动，赖清德也提过台湾和平跟安倍晋三有关。日本那边回应说台湾有事就是日本有事。这种表态让外界留意到潜在关联。
赖清德在2025年9月一次论坛上讲得清楚，如果台湾遭军事侵略，任何关于战败或投降的信息都是假的。他强调要团结保持韧性，不要把和平全靠别人。这话指向防御准备的强化。
2025年7月，台湾办汉光41号演习，时间拉到十天九夜，动用两万多后备人员。科目从灰色地带应对开始，到联合反登陆、滩岸战斗，再进入纵深防御和持久作战阶段。城镇韧性演习也第一次把超市纳入后勤模拟。
演习重点在岛内纵深地带，测试部队撤到内陆后怎么阻击，结合城市区域消耗对方力量。预备役走进社区，检验后勤能不能撑下去。这套安排跟1945年那种多层抵抗有相似地方，目的都是延长战斗时间。
台湾这么准备，确实吸收了历史经验。地下工事和交叉火力在当年有效拖延了美军，现在如果用到现代场景，会让行动面临更多消耗。岛屿地形和城市化特点，也适合这种战术发挥。
不过现实里，台湾内部情况不简单。演习规模大，民众参与度高，但也带来不安情绪。大罢免行动被批评加剧分裂，支持度数据下滑明显。台独立场不符合多数人想法，难以真正凝聚力量。
栗林的后代新藤义孝后来在日本政界活动，属于保守派议员。2011年有报道说他参与相关访问，代表右翼势力一部分。日本部分群体到现在还提硫磺岛防御价值，这也影响当前氛围。
日本和台湾互动背景下，台湾的防御思路容易被联想到历史案例。纵深防御和持久作战确实能提高门槛，但整体实力差距摆在那。外部因素再多，内部民意不支持，路径就走不远。
解放过程中，这种消耗准备会增加负担，让民众多受影响。需要留意这些动向，但最终结果受大势决定。台独违背主流意愿，靠模仿历史战术也改变不了结局。
这个历史人物的做法提醒我们，优势一方也要准备好持久应对。台湾当前举措虽有针对性，可内部凝聚问题突出。长远看，统一趋势不会因局部准备而逆转。