hi，我是胖胖。
开篇之前，分享一句话。
莎士比亚在其喜剧《皆大欢喜》中曾断言：
“愚人自以为聪明，而智者却深知自己愚蠢。”
然而，现实往往比戏剧更荒诞。
骗子能骗多久，往往是由被骗者的盲目决定的。
而任何看似稳赚不赔的狂欢背后，实际上都藏着收割者的镰刀。
有人总以为自己是那个能全身而退的智者，殊不知却在不知不觉中，充当了这场骗局最凄凉的底色。
谎言的寿命，终究是由欲望的强度所决定的。
诸如下面这则新闻：
起因，是多位济源网友向媒体反映称，有人以购买项目可获高额收益为诱饵，诱导群众在手机上下载所谓 Incyte（因塞特）软件参与投资，并反复强调由某某财险提供资金安全担保、且受银监会监管。
不到一年时间，参与者近1600人，涉资近亿元。
直到2025年12月31日平台突然关闭、资金无法提现，很多人的养老钱、血汗钱被一夜掏空，才发现所谓合同与公章系伪造，警方已立案并刑拘主要嫌疑人。
报道里张女士的遭遇其实很典型，像儿子要结婚、生意不景气、想给孩子办体面的婚礼。
人的软肋一旦被拿捏住，理性便开始退场。
谁能料想到，所有通往地狱的道路，最初往往都铺满了鲜花。
为了让骗局看起来坚不可摧，他们祭出了三方合同和虚构了某某保险担保的杀手锏。
在这种逻辑下，投资者的风险被宣称由银监会监管，资金谎称由大型险企兜底。
这种对背书盲目信任，确确实实成了骗子收割时最锋利的镰刀。
直到2025年的最后一天，当APP的界面变成了一片死寂，这场骗局才在冰冷的现实中戛然而止。
张女士面对贷款50万化为乌有的残局，李女士背负巨额网贷苦不堪言，那些曾经以为是赚大钱的机会，其实只是骗子精心搭建的骗局。
保险的一纸声明，无情地戳破了她们最后的幻想：
公章是伪造的，合同是杜撰的，所谓的老员工也早已解约。
我想，任何一个东西看起来好得不真实，那它极大概率就是假的。
普通人不可能的三角是什么？
普通人、有好处、不排队，这三个角互相掣肘，就几乎不可能同时发生。
比如，前期确实有收益返还，这一点在很多资金盘里都存在。
它的意义不是让你赚钱，而是让你在心里完成一场自我认证：你不是被人骗。
于是韭菜才会从小额试水走向加大投入，从自己投走向拉人一起投。
张女士后来投了30万、50天拿40万、还给8888红包的项目，又把爱人8万元工程款和投资收益继续滚进去，再到贷款50万也投了，这个过程我想真不是突然失智，而是一步步把自己的退路堵死：
投得越多，就越不愿承认自己可能错了，越不愿承认，就越容易继续投下去，这叫沉没成本，它在现实里往往是一种羞耻感：
我都投到这一步了，难道承认自己是个笑话吗？
像报道里出现了任务和业绩：
负责人每天给投资者下达发展新投资人的要求，逼着人去银行贷款、套信用卡、办网贷。
到这一步，它已经不再是投资，而是传销式的资金盘组织化运转。
你不再是客户，你成了渠道，你不再是参与者，你成了帮凶与受害者的叠加态。
很多人就是在这里被彻底锁死，你拉了人，你就更不敢停，你停了，你不仅要面对亏损，还要面对关系破裂和道德压力。
谎言不仅吸你的钱，且把你的社交信用也一并抵押掉。
当然，造假保险公司的名字、所谓造假银监会监管、三方合同、公章，这些东西在普通人心里有天然的重量。
从法律层面看，如果合同、公章均为伪造，且公司不存在授权、也无真实保险合同关系，那么保险公司不当然承担赔偿责任。
我不可能每次签字都去做鉴定，我也不可能每次听到机构名字就先怀疑它是假的。
骗子正是吃准了这一点，才敢把伪造的公章当成道具，把伪造的监管当成说辞，把伪造的保险当成倍数。
也必须承认，很多坑并不是看不见，而是看见了也选择往里跳：
张女士那一夜没睡着，说明她并非没有恐惧，李女士为了业绩去贷款，说明她并非不知道风险，于女士用保单贷款二三十万，说明她并非没有代价意识。
为什么往里冲？
我认为，幻觉一旦成形，常识就会被重新定义：
高收益不再意味着高风险，而意味着机会，反常识不再意味着陷阱，而意味着信息差。
最后，一切信仰会替骗子完成剩下的工作：
你试着自己说服自己，你自己拉人，你自己替他们维护秩序，你自己成为他们的免费员工。
报道里提到警方追踪钱款已流向境外，案件仍在侦查。
人们当然希望尽快追赃挽损，但也必须把期待放在现实的尺度上：
钱一旦跨境、链条一旦复杂，追回就极为困难！
确实，很多时候最难修行的不是获取财富的能力，而是克制欲望的清醒。
当骗局的灰烬渐渐散去，留给那些受害者的，除了倾家荡产的痛，更应有对人性盲区的深刻复盘。
而骗子手中的镰刀之所以能挥动自如，也是因为地里的庄稼总是对虚幻的阳光抱有幻想。
当然，有些话也不能说太多，我记得柏拉图曾说过一句话：
“在一个由骗子和傻子组成的群体中，人们痛恨的不是说谎者，而是那些揭穿谎言的人。”