俄乌冲突自2022年2月爆发以来，已经快4年，俄罗斯在东部地区逐步推进，但整体局面陷入僵持。
这种冲突的根源在于俄罗斯对乌克兰加入北约意图的强烈反对，因为这直接威胁其安全边界。
俄罗斯多次警告西方不要跨越其红线，但由于过去在北约东扩问题上的多次妥协，导致西方国家逐渐忽略这些界限，最终引发大规模军事行动。
俄罗斯在北约扩展过程中的退让，是导致冲突升级的关键因素。
从1990年代起，北约成员国从16个增加到32个，包括芬兰和瑞典的加入，这让俄罗斯西部边境压力剧增。
俄罗斯虽表达不满，但缺乏实质性反制措施，这种策略让西方形成惯性，认为俄罗斯的底线可以随意测试。
在乌克兰问题上，美国和北约提供大量援助，包括武器和情报支持，进一步加剧了冲突。
威慑力的核心在于行动的可信度。
俄罗斯的核力量强大，但未能在常规层面有效转化为威慑，导致西方敢于持续介入。中国则通过军事现代化，确保红线不容侵犯。
火箭军的发展就是一个例子，从早期弹道导弹到高超音速武器，射程和精度不断提升，这些装备覆盖亚太地区，形成了不对称优势。
从俄乌冲突看，西方制裁俄罗斯的力度巨大，影响了其经济和军事潜力。坚定维护红线才能防止类似情况发生。
在南海争端中，中国通过军演和岛礁建设，明确信号外部势力不要越界，这比俄罗斯的口头抗议更具实效。
威慑不是空谈，而是基于实力和决心的结合，中国军事投资持续增长，海军从近海防御转向远洋能力，舰艇数量和质量均有跃升，这让潜在对手评估风险时更谨慎。
俄罗斯入侵乌克兰的初衷是快速解决问题，但由于准备不足，转为了持久战，消耗巨大。这启示中国，任何军事行动需注重速决，避免拖延。
俄罗斯军队在东部推进缓慢，最近一周内仅获128平方英里土地，而乌克兰依赖西方援助顽强抵抗。
中国在潜在台海情境中，强调快速响应，通过导弹和空军整合，确保第一击效果最大化。
核威慑在俄乌冲突中起到限制升级的作用，俄罗斯多次提及核选项，但未实际使用。
中国作为核大国，同样维护核平衡，但更侧重常规力量建设。东风系列导弹的迭代，从固体燃料到多弹头技术，增强了生存性和打击精度。
中国地理位置的优势，太平洋作为天然屏障，让跨洋进攻成本高企，这进一步强化威慑。
西方在俄乌冲突中的团结，让俄罗斯面临了多线压力。
外交孤立是威慑失败的后果。中国通过一带一路等倡议，扩大了国际影响力，避免类似处境。
在台海问题上，中国坚持和平统一，但不放弃武力选项，通过演习展示实力，迫使对手退让。
俄罗斯的经济依赖能源出口，在制裁下受到了重创。
中国工业多样化，制造业全球领先，这在冲突中提供了缓冲。
俄罗斯教训显示，红线需伴随经济韧性，中国通过科技自立，提升芯片和高端装备自主率，确保长期对抗能力。
俄罗斯在乌克兰使用无人机和导弹，但补给线脆弱。中国注重后勤现代化，高速铁路和港口网络，确保物资快速调动。
俄罗斯的核威慑虽限制西方直接介入，但常规战暴露弱点。中国平衡核常力量，东风-41的全球射程，确保战略深度。
冲突中，乌克兰获得盟友支持，俄罗斯孤立。中国通过伙伴关系，扩大朋友圈，避免对抗时孤立无援。
俄罗斯速战速决的失败，提醒中国战争前应当准备充分。中国导弹技术从亚音速到高超音速，推进了系统优化，确保快速突破防御。
目前，俄乌冲突僵局未解。中国从中明白，维持和平需有实力基础，坚持红线才能谈判有利。