章武三年的白帝城，寒风卷着江雾，裹住了这座孤城。
刘备躺在病榻上，气息奄奄，浑浊的眼睛望着窗外，满是不甘与牵挂。
几天前，他还在强撑着身体，召见诸葛亮、李严，托付身后之事。
没人敢告诉他，一份来自上庸的密报，正悄然传到成都——孟达，要降魏了。
这份消息，若是放在往日，刘备或许会震怒，会派兵征讨。
可此刻，他连抬手的力气都没有，只能任由这份“失误”，成为他临终前最大的遗憾。
后世总有传言，说刘备把一员顶级战将“让”给了曹丕，这员战将的实力，能抵得上两个魏延。
传言听着夸张，却并非空穴来风。
这员战将，就是孟达。
只是很多人不知道，孟达从来不是“被让”，而是在蜀汉最艰难的时刻，主动转身，投向了曹魏的怀抱。
而这一切的伏笔，早在夷陵之战前，就已经埋下。
一、乱世浮萍：孟达的半生摇摆，藏着蜀汉的隐患
孟达，字子度，扶风郡郿县人，出身于东汉末年的寒门士族。
年少时的他，就颇有才名，尤其擅长谋略和言辞，在当地小有名气。
可东汉末年，天下大乱，战火纷飞，孟达的家乡也被战火波及，他只能被迫逃离，四处漂泊。
最初，他投奔了益州牧刘璋，凭借着过人的才智，很快得到了刘璋的赏识，被任命为新都令。
彼时的刘璋，性格懦弱，胸无大志，只是守着益州一亩三分地，不思进取。
孟达在他手下，虽有官职，却始终得不到重用，才华难以施展。
他看着天下诸侯纷争，心中不甘，一直在寻找能让自己施展抱负的明主。
直到建安十六年，刘备入蜀，孟达看到了希望。
刘备入蜀时，打着帮助刘璋抵御张鲁的旗号，实则暗藏夺取益州之心。
孟达看出了刘备的雄才大略，也看出了刘璋的必败之势，果断选择背叛刘璋，投降刘备。
刘备十分欣赏孟达的才智，当即接纳了他，还任命他为宜都太守，让他镇守荆州与益州交界的要地。
此时的孟达，对刘备满心感激，一心想要辅佐刘备，成就霸业。
建安二十四年，关羽北伐襄樊，节节胜利，威震华夏。
可就在关羽即将攻破樊城之际，孙权突然派吕蒙白衣渡江，偷袭荆州。
关羽腹背受敌，节节败退，最终被困麦城，派人向镇守上庸的孟达、刘封求援。
这是孟达人生的第一个重大转折点，也是他与刘备离心的开始。
当时，孟达和刘封驻守上庸，手中兵力不足，且上庸刚刚归附，人心未稳。
孟达劝说刘封，不要出兵救援关羽，否则上庸必失。
刘封听从了孟达的建议，拒绝出兵，最终关羽兵败被杀，荆州落入孙权手中。
关羽之死，让刘备悲痛欲绝，也让他对孟达、刘封心生怨恨。
更让孟达不安的是，刘封是刘备的义子，性格刚烈，平日里常常欺凌他。
孟达担心，刘备会因为关羽之死，迁怒于自己，而刘封也会趁机除掉自己。
恐惧与不安交织在一起，让孟达渐渐萌生了叛蜀之心。
他知道，刘备向来重情义，关羽之死，他绝不会善罢甘休，自己迟早会被追责。
《三国志·蜀书·刘封传》中记载：“达既惧罪，又忿恚封，遂表辞先主，率所领降魏。”
短短一句话，道尽了孟达叛蜀的无奈与决绝。
他不是不爱刘备的知遇之恩，而是在乱世之中，最先想到的，是保全自己的性命。
而他的叛离，恰好发生在刘备夷陵战败、病重托孤之际，成了后人口中“刘备最大的失误”。
二、夷陵之殇：刘备无力回天，孟达归魏成定局
关羽死后，刘备悲痛交加，不顾诸葛亮、赵云等人的劝阻，执意要讨伐东吴，为关羽报仇。
章武元年，刘备亲率大军，挥师东进，发动了夷陵之战。
起初，蜀军势如破竹，一路击败东吴守军，攻占了不少城池。
可刘备急于求成，犯了军事大忌，将大军驻扎在夷陵猇亭，连营七百里。
东吴将领陆逊，深知蜀军士气正盛，不宜正面交锋，于是选择闭门不战，坚守不出。
蜀军久攻不下，士气渐渐低落，士兵们也渐渐放松了警惕。
章武二年夏天，陆逊抓住战机，派士兵点燃蜀军的营寨，发动火攻。
熊熊大火烧毁了蜀军的连营，蜀军大败，死伤惨重，粮草军械也被焚烧殆尽。
夷陵一战，蜀军损失兵力多达八万余人，多名大将战死，刘备也险些被俘。
他带着残兵，狼狈地退守白帝城，从此一病不起，再也没有恢复往日的意气风发。
这场战败，不仅让蜀汉元气大伤，也让刘备彻底失去了争夺天下的资本。
此时的蜀汉，内忧外患，人心惶惶，早已不复往日的强盛。
就在刘备病重之际，孟达叛蜀归魏的消息，传到了白帝城。
身边的大臣们，都不敢把这个消息告诉刘备，生怕他气急攻心，加重病情。
可纸终究包不住火，刘备还是得知了这个消息。
据史料记载，刘备得知孟达降魏后，气得浑身发抖，一口鲜血吐了出来，病情瞬间加重。
有人说，刘备此时若是派人去征讨孟达，或许还能挽回局面。
可事实上，刘备早已无力回天。
夷陵之战后，蜀军精锐尽失，根本没有多余的兵力去征讨孟达。
而且，刘备病重缠身，连处理朝政都力不从心，更别说亲自指挥大军出征了。
更重要的是，孟达驻守的上庸，地势险要，易守难攻。
孟达手中，还有数千兵力，且他熟悉上庸的地形，若是强行征讨，只会得不偿失。
刘备只能眼睁睁地看着孟达，投向曹丕的怀抱，却无能为力。
这份无力感，比夷陵战败的痛苦，更让他难以承受。
章武三年四月，刘备在白帝城病逝，临终前，他托孤于诸葛亮、李严，嘱咐他们辅佐刘禅，兴复汉室。
他到死，都没有放下孟达叛蜀的遗憾，也没有想到，自己的这场“失误”，会给蜀汉带来多大的影响。
而孟达归魏后，受到了曹丕的重用，成为了曹魏镇守南线的重要将领。
这一进一退之间，蜀汉失去了战略要地，曹魏则巩固了南线防御，两国的差距，进一步拉大。
三、曹丕重用：孟达的价值，不在武力在战略
孟达降魏时，曹丕刚刚称帝不久，政权还不够稳固。
当时，曹丕急需吸纳人才，巩固自己的统治，也需要向天下人展示，自己是一个求贤若渴的君主。
孟达的归附，对曹丕而言，无疑是雪中送炭，不仅得到了一员有谋略的将领，更得到了一份绝佳的政治筹码。
曹丕亲自召见孟达，与他交谈后，对他十分赏识，当即封他为散骑常侍、建武将军，封平阳亭侯。
更难得的是，曹丕还把房陵、上庸、西城三郡合并为新城郡，让孟达担任新城太守，镇守一方。
新城郡，地处蜀汉、曹魏、东吴三国交界之地，战略位置十分重要。
它北接曹魏的南阳，南连蜀汉的汉中，东靠东吴的荆州，是三国纷争的咽喉要道。
曹丕让孟达镇守新城郡，就是希望他能守住曹魏的南线门户，抵御蜀汉和东吴的进攻。
很多人说，孟达是“顶级战将”，实力相当2个魏延，其实这种说法，有些夸张。
翻阅史料不难发现，孟达并非勇猛善战的猛将，他的优势，从来不在单兵战力，而在谋略和战略眼光。
他擅长运筹帷幄，熟悉各地的地形地貌，更善于洞察人心，懂得如何利用各方势力之间的矛盾。
这一点，是魏延所不具备的。
魏延是蜀汉的猛将，勇猛善战，擅长冲锋陷阵，立下了不少战功。
可他性格刚烈，脾气暴躁，不善于谋略，也不善于处理人际关系，常常与同僚发生矛盾。
而孟达，恰好弥补了魏延的不足，他善于谋略，善于协调各方关系，更善于镇守战略要地。
曹丕重用孟达，看重的，正是他的谋略和战略价值，而非他的武力。
孟达镇守新城郡期间，确实没有辜负曹丕的信任。
他安抚百姓，整顿军纪，加强防御，让新城郡成为了曹魏南线的一道坚固屏障。
他还多次派人侦察蜀汉和东吴的动向，及时向曹丕汇报，为曹魏的战略部署提供了重要的参考。
据《三国志·魏书·明帝纪》记载，孟达在新城郡期间，“招诱边民，归附者甚众”，极大地巩固了曹魏在南线的统治。
曹丕对孟达，更是信任有加，多次召见他，与他商议国家大事。
有一次，曹丕还带着孟达，一同巡游，赏赐给他大量的金银珠宝和绫罗绸缎。
当时，曹魏的大臣们，都十分嫉妒孟达，纷纷上书曹丕，说孟达是“叛臣”，不可重用。
可曹丕却不为所动，依旧对孟达十分信任，还驳斥了大臣们的意见。
曹丕曾对大臣们说：“达有容止才观，性又敏慧，朕甚爱之。”
这句话，足以看出曹丕对孟达的赏识和信任。
而孟达，也在曹丕的重用下，终于施展了自己的才华，成为了曹魏朝中举足轻重的将领。
反观蜀汉，失去孟达后，不仅失去了新城郡这一战略要地，也失去了一员有谋略的将领，可谓是损失惨重。
四、魏延之冤：被拿来对比的“背锅侠”，战功不输任何人
“孟达实力相当2个魏延”的说法，流传甚广，可这其实是一种片面的解读，更是对魏延的不公。
魏延，字文长，义阳人，出身于行伍之间，凭借着勇猛善战，一步步得到了刘备的赏识。
建安十九年，刘备平定益州后，任命魏延为牙门将军，成为了刘备身边的亲信将领。
建安二十四年，刘备自称汉中王，迁都成都，需要一员大将镇守汉中。
当时，所有人都以为，刘备会任命张飞为汉中太守，毕竟张飞是刘备的结义兄弟，勇猛善战，战功赫赫。
可刘备却出人意料地任命魏延为汉中太守，镇守汉中，还提拔他为镇远将军。
刘备的这个决定，让所有人都十分震惊，也让魏延一夜之间，成为了蜀汉朝中的焦点人物。
刘备曾当着众大臣的面，问魏延：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”
魏延昂首挺胸，大声回答：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”
这句话，掷地有声，彰显了魏延的勇猛和自信，也让刘备十分满意。
而魏延，也用自己的实际行动，践行了自己的承诺。
他镇守汉中期间，制定了“错守诸围”的防御策略，在汉中的各个关口，都布置了兵力，修筑了防御工事。
在魏延镇守汉中的十五年间，曹魏多次派兵攻打汉中，都被魏延击退。
汉中之地，始终固若金汤，从未落入曹魏手中。
可以说，魏延用自己的战功，证明了刘备的眼光，也证明了自己的实力。
他的战功，在蜀汉的将领中，仅次于关羽、张飞、赵云等人，丝毫不逊色于孟达。
可为什么，会有“孟达实力相当2个魏延”的说法呢？
其实，这只是后人的一种夸张解读，更是为了突出孟达叛蜀对蜀汉的影响。
孟达的价值，在于他的战略位置和谋略，而魏延的价值，在于他的勇猛和战斗力。
两人擅长的领域不同，根本没有可比性，更谈不上“孟达实力相当2个魏延”。
更让人惋惜的是，魏延一生忠心耿耿，辅佐刘备、刘禅，为蜀汉立下了汗马功劳，最终却落得个身首异处的下场。
建兴十二年，诸葛亮病逝五丈原，临终前，他嘱咐杨仪、姜维等人，秘不发丧，撤军回国。
魏延与杨仪素来不和，他认为诸葛亮病逝后，应该由自己继续率领大军，北伐中原。
于是，他拒绝听从杨仪的命令，还率军拦截杨仪的大军，想要夺取军权。
最终，魏延被杨仪派人杀害，还被诬陷为“谋反”，诛灭三族。
直到后来，刘禅才得知魏延的冤屈，为他平反昭雪，追谥他为“威侯”。
《三国志》的作者陈寿，在评价魏延时，曾说：“延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。”
这句话，客观地评价了魏延的一生，既有他的优点，也有他的缺点。
魏延的悲剧，源于他的性格，也源于蜀汉内部的矛盾。
可他的战功，却永远不能被抹杀，他对蜀汉的忠心，也永远值得后人敬仰。
把他拿来和孟达对比，甚至说孟达的实力相当2个魏延，无疑是对魏延的不公，也是对历史的片面解读。
五、失误真相：刘备的遗憾，是时代的无奈
后人常常说，刘备死前最大的失误，就是把孟达让给了曹丕。
可事实上，刘备从来没有“让”过孟达，孟达的叛蜀，是多种因素共同作用的结果。
而刘备的所谓“失误”，更多的是时代的无奈，是蜀汉国力衰弱的必然结果。
刘备的第一个失误，不是失去孟达，而是贸然发动夷陵之战。
关羽死后，刘备被悲痛冲昏了头脑，不顾诸葛亮、赵云等人的劝阻，执意要讨伐东吴。
他忽视了蜀汉的国力，忽视了陆逊的军事才能，也忽视了曹魏的虎视眈眈。
夷陵一战，蜀军精锐尽失，元气大伤，不仅失去了争夺天下的资本，也让蜀汉陷入了内忧外患的困境。
若是刘备没有发动夷陵之战，蜀汉国力强盛，孟达也不会心生恐惧，更不会叛蜀归魏。
刘备的第二个失误，是没有处理好孟达与刘封的矛盾。
刘封是刘备的义子，性格刚烈，常常欺凌孟达，而刘备却对此视而不见，没有及时调解两人的矛盾。
这让孟达心生不满，也让他渐渐失去了对刘备的信任。
再加上关羽之死的追责压力，孟达最终选择叛蜀，也就不足为奇了。
可我们不能否认，刘备是一个雄才大略的君主，他一生颠沛流离，却始终没有放弃兴复汉室的理想。
他知人善任，重用诸葛亮、关羽、张飞、魏延等人，建立了蜀汉政权，成就了一番霸业。
他的一生，充满了传奇色彩，也充满了遗憾。
失去孟达，或许是他临终前的一大遗憾，但这绝不是他一生最大的失误。
从历史的角度来看，孟达的叛蜀，是乱世之中，个人命运的无奈选择。
他不是一个忠臣，也不是一个奸臣，他只是一个在乱世之中，想要保全自己、施展才华的普通人。
而曹丕重用孟达，是他的政治智慧，也是曹魏国力强盛的体现。
蜀汉失去孟达，是国力衰弱的必然结果，也是刘备决策失误的连锁反应。
后世史学家吕思勉，在评价刘备的失误时，曾说：“刘备之败，非在失孟达，而在夷陵之役，轻举妄动，耗损国力。”
这句话，十分客观。
夷陵之战的失败，才是刘备一生最大的失误，它不仅让蜀汉元气大伤，也让兴复汉室的理想，变得遥不可及。
而孟达的叛蜀，只是这场失误的一个连锁反应，是刘备无力回天的遗憾。
六、历史余音：是非功过，留与后人评说
孟达归魏后，虽然受到了曹丕的重用，可他的结局，也十分悲惨。
黄初七年，曹丕病逝，魏明帝曹叡即位。
曹叡即位后，对孟达的信任，远不如曹丕，再加上曹魏大臣们的不断诋毁，孟达渐渐失去了往日的权势。
孟达心中不安，渐渐萌生了叛魏归蜀的念头。
他暗中派人联系诸葛亮，想要重新归附蜀汉，诸葛亮得知后，十分高兴，当即答应接纳他。
可孟达做事不周密，他叛魏归蜀的计划，被司马懿得知。
司马懿当机立断，率领大军，日夜兼程，突袭新城郡。
孟达猝不及防，新城郡很快被攻破，孟达也被司马懿斩杀，诛灭三族。
孟达的一生，两次叛主，最终落得个身首异处、诛灭三族的下场。
有人说，他是忘恩负义的叛臣，不值得同情；也有人说，他是乱世之中的可怜人，一生身不由己。
是非功过，或许只有历史，才能给出最公正的评价。
而魏延，虽然一生忠心耿耿，战功赫赫，却因性格缺陷，落得个冤死的下场。
刘备的一生，有雄才大略，也有决策失误；有知人善任，也有识人不明。
他临终前的遗憾，不仅是失去了孟达，更是失去了兴复汉室的希望。
可他建立的蜀汉政权，却在历史上留下了浓墨重彩的一笔，他的仁义和理想，也永远被后人铭记。
如今，一千八百多年过去了，三国的战火早已熄灭，那些曾经的是非功过，也渐渐被岁月尘封。
“刘备死前最大失误，将一顶级战将让给曹丕，他的实力相当2个魏延”的说法，依旧在民间流传。
可我们在品读这段历史时，更应该保持客观理性，不要被片面的解读所误导。
我们要看到，孟达的叛蜀，是多种因素共同作用的结果；刘备的失误，是时代的无奈。
我们更要看到，魏延的忠心和战功，不应该被忽视；那些在乱世之中，坚守本心、不离不弃的人，更值得我们敬仰。
历史就像一面镜子，它能照出是非功过，也能给我们留下无尽的思考。
刘备的遗憾，孟达的无奈，魏延的悲剧，都在告诉我们：乱世之中，个人的命运，往往与国家的命运紧密相连。
一个人的选择，不仅会影响自己的一生，也会影响一个国家的兴衰成败。
而那些被岁月铭记的，从来不是那些摇摆不定、趋炎附势的人，而是那些坚守本心、忠心耿耿、为理想奋斗终身的人。
刘备虽然有失误，可他的仁义和理想，依旧值得我们敬佩；魏延虽然有缺点，可他的忠心和战功，依旧值得我们铭记。
这段三国历史，之所以能流传千古，不仅仅是因为它的波澜壮阔，更因为它承载着太多的家国情怀、忠义之心和人生遗憾。
它让我们看到，在乱世之中，人性的复杂，命运的无常，也让我们懂得，什么是坚守，什么是忠义，什么是理想。
是非功过，留与后人评说；家国情怀，永留人间。