2026 年 1 月 25 日，英国《卫报》发表评论，分析了当特朗普在国际舞台上采取一系列强硬举措，包括针对委内瑞拉、批评欧洲盟友、对伊朗施加威胁时，中国的外交应对策略。
在某些人看来，大国博弈就该是针尖对麦芒，你施压我一句，我反击你一次。但《卫报》敏锐地察觉到，中国的这种克制绝非软弱无能，也不是无牌可打，而是一种经过深思熟虑后的 “战略耐性”。
这让我想起拿破仑的一句名言，也被多家媒体反复引用：“永远别在对手犯错时打断他。” 今天，我们就来剖析一下，这种理性克制背后的战略算计。
咱们先看看特朗普这阵子都干了啥。2026 年开年没几天，美国就采取强硬行动，非法抓捕委内瑞拉总统马杜罗，此举引发国际社会广泛关注和诸多质疑。
紧接着在达沃斯论坛上，特朗普对欧洲盟友提出尖锐批评，引发盟友不满。最近，他又调兵遣将，对伊朗发出军事威胁，加剧地区紧张局势。
面对这一系列举措，如果你是中国，你会怎么做？是不是恨不得立马跳出来，召开新闻发布会，痛斥美国的霸权主义？
但中国没有选择过激应对。我们不仅在联合国安理会上表达了严正立场，谴责了美方的违法行为，外交部也在第一时间发声，明确反对美方践踏他国主权、违反国际法的行径，坚定维护国际公平正义。没有召回大使，没有军事警告，也没有陷入无意义的口水战。
为什么？因为咱们心里跟明镜似的。特朗普现在的诸多举措本身就存在争议，违背国际社会普遍共识，你越是跟他激烈对抗，他越是容易借机凝聚国内共识，转移自身执政压力。你若是跟他陷入争执，那就正中下怀，把他从孤立的处境中拉出来，让他有了团结国内力量的借口。
《卫报》分析得透彻，中国现在的策略就是理性克制，静观其变。看着特朗普一步步消耗美国的国际声誉，看着他的强硬政策将北约盟友推向对立面。
正如拿破仑所言，当你的对手正在犯错，最愚蠢的行为就是去提醒他、阻止他。让他在自身决策失误中，承受国际信誉受损、国内分歧加剧的双重压力，这种理性克制，才是最高级的博弈。
特朗普上台后，一门心思就想拉帮结派，搞所谓的 “反华联盟”。他以为只要挥舞施压大棒，盟友们就会唯命是从。
但现实并非如他所愿。美国的盟友体系正在因为特朗普的 “霸权优先” 政策出现裂痕，部分盟友开始重新审视与美国的关系，寻求更加多元的外交合作，其中也包括与中国保持沟通接触、开展务实合作的意愿。
中国采取的是什么策略？是 “结伴而不结盟”。我们不搞军事对抗，不拉帮结派去封锁、孤立别人，而是专注做好自己的事情，给世界提供更多公共产品，推动国际合作共赢。
比如咱们的 “一带一路” 倡议，中欧班列一趟趟奔跑，将货物源源不断送往欧洲，为沿线国家带来了实实在在的就业机会和发展机遇，促进了各国的经济繁荣与民生改善。这种务实合作带来的切实利益，比空洞的指责和施压更有说服力。
当美国在用施压手段对待盟友时，中国却在用合作的姿态迎接各国，这种鲜明对比，无需过多言语，各国自然会做出理性选择。
有人可能会问，这种克制会不会被误解为示弱？会不会让美国觉得中国好欺负？
这种担心完全是多余的。大国博弈，靠的不是嗓门大，而是实力硬。近期，中美元首通了电话，就双边关系及共同关心的国际和地区问题交换了意见。这通电话，恰恰证明了中国在大国博弈中的主动权和话语权。
通话基于双方平等互利的原则，并非一方求着另一方。中国的 GDP 稳居世界第二，对美贸易保持稳定规模，众多在华美企依托中国市场获得了丰厚回报，中国市场对美国经济有着不可替代的重要意义，脱离中国市场，美国经济难以独善其身。
在这通电话里，中国元首明确强调了台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可跨越的红线。
这不是请求是明确的立场和郑重的警告。特朗普之所以愿意回应并保持沟通，不是因为他突然变得友善了，而是因为他清楚地认识到，与中国硬碰硬，对其执政前景和美国自身利益都没有好处。
这通电话充分证明，中国不需要低声下气，我们只需要保持战略定力，坚守自身立场，美国自然会回到平等对话的谈判桌上。
回想上世纪 60 年代的古巴导弹危机，当时美苏两个超级大国剑拔弩张，核战争一触即发，双方的强硬对抗险些将人类推向毁灭的边缘。
如果当时双方中有一方未能保持克制，而是选择进一步升级冲突，强行阻止对方的部署，结果不堪设想，很可能就是第三次世界大战的爆发，给全人类带来深重灾难。
再看近一点的，2003 年的伊拉克战争，萨达姆政权面对美国的步步紧逼，选择了强硬对抗的姿态。结果呢？虽然赢得了部分国家道义上的同情，但伊拉克陷入了长期的战乱和动荡之中，国家发展停滞，民生凋敝，人民遭受了巨大苦难。
这两个事情虽然情境不同，但道理相通：在大国博弈中，情绪化的对抗往往会导致双输甚至多输的局面，损害各方利益，也破坏国际秩序的稳定。
而中国现在的做法，是在避免直接冲突的同时，利用对手的战略失误来扩大自己的战略空间，维护自身利益和国际公平正义。这是一种成熟、理性且精准的外交策略，彰显了真正的大国风范。
回到开头的问题，中国为何克制？
因为我们在 “谋局”，而不是在 “吵架”。特朗普的一系列强硬举措，本质上是单边主义和霸权主义的体现，正在逐步消耗美国的国际信誉，推动其盟友体系走向分裂，将美国推向更加孤立的境地。
中国不需要当那个 “好心的医生” 去给美国开药方，更不需要去提醒他决策中的失误。我们只需要保持战略定力，稳步前行，办好自己的事。
无论是推进科技自立自强，突破关键核心技术瓶颈，还是推动经济高质量发展，提升国家综合实力，亦或是推进人类命运共同体的构建，促进世界和平与发展，这些都是在为未来的国际秩序打基础，都是在维护自身和各国人民的共同利益。
等到美国在自身决策失误和内外矛盾中意识到旧有单边主义道路的不可持续，等到那些真正有意愿与中国理性接触、务实合作的力量占据主导，中国自然会拥有更多的话语权和影响力。
这种克制，不是冷漠，而是一种深沉的智慧；不是退缩，而是一种更高级的坚守。战鼓再响，大国不躁，坚守初心，行稳致远，这，就是中国。