10岁男孩因病去世，网红公开表示很开心，事后道歉并称只是为了流量，10岁的豪豪离开人世，本该是一场只属于悲伤与告别的时刻，这个被网友称作“抗癌小王子”的孩子，用五年的时间与病魔对抗，17次化疗、15次放疗、两次骨髓移植，支撑他的不是“奇迹”，而是一个孩子对活下去最朴素的渴望。
他在视频里请求大家喊一句“王子请恢复健康，永不复发”，那不是卖惨，而是生命在极限状态下发出的微弱却真诚的呼救，然而，让人寒心的不是死亡本身，而是死亡之后的冷血围观，网红“吴新宇”那句“祝贺你”“真开心”，彻底击穿了公众的情绪底线。
这已经不是价值观偏差，而是对基本人性的践踏，一个孩子的离世，被当成博眼球的素材，被包装成所谓“节目效果”，这不仅是对逝者的侮辱，更是对生者的二次伤害。
最令人愤怒的，并非他一句话失言，而是其背后的逻辑——“蹭热度无罪”，在他道歉视频里，反复强调“不止我一个人说”“我是为了流量”，仿佛只要大家都在做，伤害就可以被稀释，更荒唐的是，随后又试图用“不是同一个豪豪”来撇清关系，这种拙劣的甩锅，恰恰暴露了其道歉的虚伪与算计。
豪豪父亲的那句“气到发抖”，让无数网友破防，对一个失去孩子的家庭来说，这种恶意并非网络上的几行字，而是直接戳进伤口的刀，孩子已经不在了，父母却还要承受陌生人的幸灾乐祸，这种痛苦远比疾病本身更加残忍。
更值得警惕的是，账号至今仍能正常运营，这意味着，某些平台对“流量至上”的纵容，已经变相鼓励了这种反人性的内容生产，当恶意能换来曝光，当底线可以兑换粉丝，悲剧就不再是偶发事件，而是被反复消费的“素材库”。
豪豪的故事，本不该成为一次道德拷问，但当有人选择在墓碑旁起舞，社会就必须给出明确态度：同情不是义务，但尊重是底线，不悼念可以，但嘲讽不该被允许，否则，下一个被消费的悲剧，可能只是时间问题，对此你们有什么想说的吗？