上海六旬男子张先生突然离世，留下房产、200多万存款、十余支股票等巨额遗产。因无第一顺位继承人，两个姐姐本打算法定继承，不料大姐的儿子李炯意外翻出一份手写遗嘱，主张全部遗产归自己，而遗嘱中“外甥”写成“外孙”、名字也有错别字的细节，让二姐坚决反对，姐妹反目、对簿公堂。
张先生终身未婚无子女，父母早逝，在世亲人仅剩两位姐姐。他离世后，姐妹俩已做公证准备共同分割遗产，可李炯在整理舅舅遗物时，从抽屉里翻出了一份自书遗嘱。遗嘱明确写明，所有财产由“大外孙李烔”继承。李炯认为，舅舅无外孙，“大外孙”显然是“外甥”的笔误，名字“烔”也是“炯”的书写错误，这是舅舅的真实意愿。
但二姐对此坚决不认：遗嘱藏在普通抽屉，未与房产证、存折等重要文件放在一起，落款日期不合规矩，关键亲属称谓和名字还都写错，怎么能作数？她还提出，自己曾与弟弟有过诉讼纠纷，后期很少来往，弟弟若真要把遗产给外甥，没理由不告知自己，遗嘱疑点重重，坚持按法定继承分割。
协商无果后，李炯将事情诉至法院，请求确认遗嘱有效并继承全部遗产。法庭上，法院展开细致核查：张先生受教育程度不高，且沪语中“外甥”与“外孙”发音相近，出现表述偏差符合常理；张先生身边没有名字发音或字形相近的其他近亲属，结合亲属关系，“大外孙李烔”无疑指向李炯；同时，遗嘱落款时间与张先生名下房产登记时间能够对应，进一步印证了遗嘱是其真实意思表示。
最终法院判决：这份自书遗嘱虽有笔误，但并未影响被继承人真实意愿的表达，合法有效，张先生的全部遗产由李炯继承。
这起纠纷让人唏嘘，亲情在巨额遗产面前险些破裂。其实判断自书遗嘱有效与否，核心在于是否体现被继承人的真实意愿，不能因个别错别字就机械否定，需结合实际情况综合考量。
此案也给所有人提了醒：立遗嘱务必严谨规范，明确亲属关系、核对姓名信息，避免因笔误引发不必要的争端，让亲情在金钱面前失了温度。